REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5743件（2025年05月現在）

1705件

2985件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 600万円台〜/男性/リスクが許容範囲だった」の検索結果

全1563件中1411〜1425件表示中

4.0

与信を活用でき、キャッシュアウト少なく投資できた

投資リスクも高くなく、サラリーマンの信用力を活用して出来る投資であったため。サラリーマンの与信を活用し、キャッシュアウトをほぼ伴わない投資だったので購入を決断しました。節税対策の有無及び有る場合の概算をもう少し詳しく知りたかった。キャッシュフローシュミレーションを所得税引き後でお願いしたいです。

2020年12月24日

50代前半 / 年収1800万円台 /

3.7

手間のない手続きがよかった

手続き(流れ)は手間掛からなかったのがよかったです

2020年12月23日

30代前半 / 年収600万円台 / 株式会社東京スター銀行

5.0

大きなリスクなく老後の資産形成ができると思う

給料は年齢相応でも子供の成長もあり資産形成が難しいと感じていた。その中で大きなリスクなく老後の資産形成に繋がると思い、契約することにした。不動産運用というリスクが高いと思われがちな事業について、信頼性が高い説明や事業説明をしてほしい。

2020年12月22日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.7

リスクとリターンの説明がわかりやすかった

リスクとリターンの相関性の説明がよくわかった特になし

2020年12月21日

50代前半 / 年収1000万円台 / 興和株式会社

5.0

信頼できるパートナーに出会えて投資を始められた

信頼できるパートナーが見つかるまでは、投資は始めない方が良いことを強く実感した。特になし

2020年12月18日

40代前半 / 年収2300万円台 /

4.3

気になるリスクについてきちんと説明してくれた

空室リスク→マスタープランであれば、空室でも家賃と同額を100%保証してもらえる。家賃や物件価値の大きな下落→東京のワンルームマンションの需給をきちんと説明してくれた。成約を急かされている感があったので、慎重に考えたい方にはネガティブな印象がありそう。

2020年12月16日

30代前半 / 年収600万円台 /

4.7

多くのリスクが回避できるプランが決め手

空室時の費用負担や、その他臨時の負担の程度が、不安だった。かなり多くのリスクが回避されるプランになっている点が決め手であったし、勧めたい点。

2020年12月16日

20代後半 / 年収700万円台 /

4.7

リスクを見積もる情報をわかりやすく教えてくれた

不動産投資のリスクに不安がありましたが、家賃保証の仕組みに加えて、リスクを考える上での投資に関わる情報がわかりやすく丁寧に教えていただきました。事例として過去の不動産投資の実績について悪い事例も含めてあるとさらに信頼できると思います。

2020年12月14日

50代前半 / 年収2000万円台 /

2.3

サービスは良いが人材の質は改善の余地あり

提供サービスはよく考えてるな、と思った。ただ、同じ事を何度も無駄に説明したり、気になる点を伝えてもトンチンカンな回答が返ってきたり、人材の質はあまり良くないと感じた。こちらの質問を理解できていないなら、そう言ってください。適当に相槌打って後から変な回答もらっても、また同じ事を聞く羽目になります。

2020年12月14日

30代後半 / 年収700万円台 / 京セラドキュメントソリューションズ株式会社

4.7

リスクが許容範囲だった

投資リスクが許容範囲だったため事業拡大で若手の営業さんが増えているので、若手に対するビジネス教育を強化して欲しい（電話応対の営業さんの応対に不満があり、面談に行くか躊躇したが、面談時の営業さんの対応は良かったため購入を決めた）

2020年12月13日

30代後半 / 年収800万円台 /

5.0

空室リスクが少なくて良い

空室リスク

2020年12月13日

40代前半 / 年収900万円台 /

5.0

エージェントが信頼できた

エージェントが信頼できる

2020年12月12日

40代後半 / 年収700万円台 /

4.7

自分が取れるリスクの範囲内に収まると思った

借り入れについての不安がありましたが、リスク面を一つずつ丁寧に説明していただきました。自分が取れるリスクの範囲内に収まると思ったため投資に踏み切りました。買ったあとの手続きの流れをもっと具体的に教えていただくと良くなると思います。例えば、必要な書類のやり取りや、ローン契約のための手続き、連絡しなければならない先や日程などの、スケジュールなどをより細かく教えていただきたいです。

2020年12月09日

30代後半 / 年収1600万円台 /

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券

4.0

提案をし続けてくれたのでいい物件に出会えた

良い投資物件との出会いは、物件の良さもさることながら良い物件を知らされて、すぐに決断する意思も重要だと思う。そういう意味では、提案をし続けてくれたセールスの方には感謝しています。価格の透明性が改善の余地があると思う。幾らで仕入れて、販売しているのかを知らせることで買い手の納得感は大きく改善するはず。妥当な価格と理解出来れば、少なくとも自分はもっと購入を検討できる。

2020年12月01日

30代後半 / 年収2200万円台 /