REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5715件（2025年05月現在）

1696件

2969件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 500万円台〜/男性/その他」の検索結果

全154件中136〜150件表示中

5.0

以前より手間も軽減されており、不安はなかった

２件目だったので特に不安なことはありませんでした。他社で高値で購入してしまったマンションを良い条件で買い取っていただけたので、GAさんで追加購入することになりました。毎月持ち出しになってしまいましたが、築年数の浅い良い物件を持てたと思っています。不動産の契約の手続きはとても面倒ですが、前回より更にIT化が進んでいて、少し手間が軽減されたと思います。保有物件の売却予想額がわかるようにしていただけたら助かります。

2020年12月29日

50代後半 / 年収800万円台 / 日本ケミカルデータベース株式会社

4.3

物件の魅力が他社よりも高かった

何社か話を聞きましたが、物件の魅力はRenocyが高かった印象です。AI活用しているからなのかなと感じました。契約後の手続きも厚くフォロー頂き、ありがたかったです。一部、担当者間で情報共有されていないと感じる部分がありました。

2020年12月18日

30代前半 / 年収1400万円台 /

4.7

生命保険の掛け金より有利だった

破産の心配をしていた、空室期間が短いことが判った。生命保険の掛金と比較して、有利であることも購入の決め手となった。確定申告用に、経費を管理する方法を教えてもらったり、アプリで管理出来るようになると嬉しいです。

2020年12月11日

40代後半 / 年収700万円台 /

5.0

投資しないこともリスクだと感じ購入

様々なリスクが不安だった。見えるリスクと、見えないリスク。ただ、投資しないのもリスクだと感じたため購入人材育成。出来る人をもっと育てて増やすこと。

2020年11月15日

20代後半 / 年収800万円台 / 豊田通商株式会社

5.0

信頼かつ安心できる管理体制があって良い

定年後の貯蓄に不安があり、信頼できる方からの紹介で興味を持った。当初は大きいお金が動くことへの不安が大きかったが、実際に話を伺う中で、リスクの少なさと信頼かつ安心できる管理体制があり、何よりエージェントの丁寧な対応があり契約に至った。同程度の年収及び年代の方の運用例などを示していただけると、具体的なイメージがつきやすい。

2020年11月05日

30代前半 / 年収700万円台 /

3.7

納得できる物件があった

物件に納得できたことが、購入の決め手でした。物件の売却理由や建物全体の空室状況も事前に教えてほしいと思いました。

2020年11月01日

30代後半 / 年収500万円台 /

3.3

契約後のフォローに不安を感じた

契約に至る営業に関しては熱心と思います。ただその後のフォローは全くないのはどうかと感じました。せめて契約後、1ヶ月は親切なフォロー必要と思いました。また無事決済され、物件引き渡しの連絡が当人でなく事務的なメールで連絡だけども少しびっくりしました。初めの購入は無事に引き渡しされるか不安に感じると思うのですが購入後の手続きは、誰が担当で窓口なのか明確でないのはどうかと感じます。チームといいながら誰も責任を持っていない。実際購入後、今後の手続きとして案内された内容は個別の取引に一部あってない=テンプレートの送付案内と思いました。またレスポンスも情報連携に課題あるよう感じます。オペレーションがうまく整っていない印象。いい運用管理を行っていくための情報サポートも不足している感じるので現時点では長いお付き合いに不安感じます。

2020年10月23日

50代前半 / 年収1300万円台 /

4.7

購入決意後のサポートも厚く、信用できた

リスクとメリットを十分にご説明いただけたのに加え、購入を急かすようなこともなかったので、信用できる印象を受けました。また、購入する決意を伝えた後もしっかりサポートいただけたので、非常に満足しています。購入者を対象とした会員サービスの利用に、紙ベースのパンフレット

2020年10月03日

30代前半 / 年収500万円台 / 東京都庁

3.3

他社と比べてIT化が進んでいて安心

◆決め手・10年20年とお付き合いすることになるため、いまだにアナログでコールドコールやっている会社よりIT化が進んでいる会社の方が長期のお付き合いが最も安心だと思えた。 ◆改善点細かな手続きが多いので、全体的にいつまでにどういうフローがあるのかをもっとわかりやすく早く教えていただけると助かります。 RENOSYに閉じた話ではなく、住宅ローンの記入の手間が凄まじいので、IT化の前線を行くものとしてオンライン化お願いします。

2020年09月21日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.7

わかりやすく説明してもらえた

いろいろわかりやすく説明していただきました。とくになし。

2020年09月17日

40代後半 / 年収1300万円台 /

2.7

他社と比べて仕入 / 営業効率の良さからRENOSYで購入を決めた

他社との比較検討の中で選ばせて頂いたが、最新の画像認識を使っている仕入効率の良さや、システム上で複数の物件の重説やリスクシミュレーションの提案ができる営業効率の良さが決め手だった。エージェントのレスポンスも早く、チームで対応頂けている感も他社とは違って良かった点です。ReTech企業として若いメンバーによる成長性に期待できると思います。手続きの簡素化、オンライン化が不十分な点は是非実現してほしい。また、銀行側の高評価査定基準を取り入れたり、海外投資家への販路先を確保して、売却益をより高く上げられる物件提案をしてほしい。ブランド名の周知をはかり、不動産投資を提案する独立系FPやコンサル業者たちの信頼を得られるよう確実に実績を積んでほしい。

2020年09月10日

30代前半 / 年収500万円台 /

4.7

買う気がなかったがメリットの大きさを感じ購入

友達から紹介され、最初は全く買う気はなく、今後の選択肢を増やす為に話を聞くだけのつもりでしたが、説明も分かりやすく、営業担当者を信用できたことやリスクリターンを考えた時にやるメリットの方が大きいと感じたので購入させて頂きました。物件を決める際、物件の外観だけでなく、内装もしっかりと写真で見れたらいいのになと思いました。

2020年08月27日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.3

他社と比べて段違いの情報量があり、RENOSYで購入を決めた

他の不動産屋に比べて、開示されている情報が格段に多い。シミュレーションも抜け漏れがなく、下振れリスクがしっかり盛り込まれていた。またエージェントの方が宅建資格者であり、面談から契約書サインまでマンツーマンで対応いただけた。購入を検討されている方におすすめしたい内容：時間的余裕がない。地理的に営業所まで遠い方に特におすすめしたいです。リノシーなら平日の夜9時からでも自宅から遠隔でエージェントの方と面談が可能です。パソコン、スマホ、ヘッドセットがあれば、ストレスなくコミュニケーションが取れます。今は契約も遠隔で行えるようです。 1)顧客が考えた物件のデメリットに対して、誠実な受け答えと対応（希望に沿った物件を新たに提案いただく等）を希望エージェントからは「デメリットのない物件なんて存在しません。そんなこと言ってたらいつまで経っても不動産購入できません。今回提案した4件の中から決めましょう。不動産は一期一会です。」という、押し売り系不動産営業と全く同じ切り返しが来ました。エージェントが考える該当物件のデメリットをしっかり伝えるべきだと思う。リノシーのエージェントも含めて不動産の営業さんは私から聞かないと一切教えてくれない方ばかりです。（もちろん、エージェントの方は歩合性ですから買わせてナンボというのは承知の上です。またリノシーさんのエージェント全員がそういう方とは限らないです。）「この物件にはこういうデメリットがございます。ですがこういったメリットの方が大きいと私は考えます。過去には同じデメリットで納得した購入されたお客様もおりますが、今では買って満足してみえます。価値観というのは人それぞれなので、この物件を無理には買わなくても結構です」というような顧客ファーストの姿勢を取り入れていただきたいです。 2)顧客に面談〜契約までに時間的猶予を与えることを希望私のケースでは面談申し込みから4日目に契約書サインに至りました。決算直前だったせいか、エージェントの方は非常にしつこく（よく言えば熱心）、早期に購入の決断を迫る（よく言えば対応が早い）シーンが散見されました。契約後に後悔の念が生じることがなかったのでよかったですが、万が一を考えると気が気ではありません。 3)シミュレーションの値を物件ごとに反映を希望現状は全物件同一であり、手を抜いた印象を受ける。特に修繕積立金の推移は物件資料に記載されているので、反映できると思います。

2020年08月10日

30代前半 / 年収500万円台 /

4.7

良すぎる話に不安を感じたが、チャレンジしても良い投資だと思う

最初はいい話ばかりでおかしいなと思いました。そんなにうまくいくはずない、何か騙されているんじゃないかと… 私の場合は49歳という年齢もあり、ラストチャンスと感じ、一歩踏み出した感じです。今言えることは、あと、10年早くやっていたら人生どうなっていたかなと思っています。若井ひと、チャレンジしてもいいと思いますよ、いいことを先に言いすぎないのは良かったと思います。私の場合、自分で勇気を出してアクセスしましたが、やっぱり投資のことを良く思っていなかったんです。今後の日本の課題ですね。答えになっていませんね。すいません。

2020年08月07日

40代後半 / 年収1200万円台 /

3.3

リスク回避の各施策やサービス体制など、丁寧に説明頂けた

不動産投資の基礎知識からメリット、リスク回避の各施策やサービス体制など、丁寧に説明頂けた点は自分の理解も進み、良かったと思います。物件もある程度はもちろん納得して購入したので後悔はありませんが、しいて言うなら即断即決を迫られている感じはあったので、そこは改善の余地があるのではないかと思います。始めるのが早い方が良いことは理解しつつも、自分のタイミングで決めたというよりはエージェントの推しに負けたというところが正直なところなので、人によってはグイグイ来られてる感じがして嫌かなと思いました。ですので、正直なところ不安はまだありますが、資産運用をはじめるきっかけになったことは間違いないので、あとはリノシーさんのサービス等々を、まずは信じたいと思います。物件は、複数から比較検討し、少しは時間をかけて決められるような感じもう少しあれば、が自分としては尚良かったのかなと思います。人気物件はすぐになくなってしまう、等々も分かるのですが、マイソクを見て、少し話して即断即決は、自分としては少々不安を覚えました。物件がすごく良いというお話はして頂けたのですが、逆に短所等はゼロなのか？100点満点の物件なのか？の疑問符が浮上してきてしまうので（自分の場合は）、デメリット等も包み隠さずお話頂けた方が、信頼できるかなと思いました。100点満点の物件なんて、そうそうあるものではないと思いますので。セールス色がやや強く感じたので、顧客目線など、もう少し寄り添う感じや理解、察して頂けると有難かったかな、と思います。

2020年07月12日

40代前半 / 年収700万円台 /