総合評価

4.3

回答数 5743件（2025年05月現在）

1705件

2985件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「初回購入/☆4~」の検索結果

全1835件中1531〜1545件表示中

4.7

他社と比べてDXが進んでいる点がよかった

DXが進んでいる点が他社と差別化出来て良いと思った。

2021年03月03日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.3

空室リスクは不安だったがRENOSYの管理プランが充実していて決断できた

不安だった点は将来の賃料下落や空室リスク。その点のリスクはリノシーの管理プランや物件選定により許容範囲と判断しました。キャッシュフローが黒字になれば言うことなしだと思います。

2021年03月02日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.0

サラリーマンの信用力を利用しない手はないと思う

リスクが許容できればやった方が良いと思います。将来が不透明な状況の中、サラリーマンの信用力を利用しない手はないと思いました。手数料や実際の初期費用など、細かい金額についての認識の齟齬があり、もっと丁寧な説明が必要と感じる部分があった。

2021年03月02日

30代後半 / 年収500万円台 /

4.0

リスクは不安だったが、対応は迅速かつ丁寧だった

リスクがやはり不安でした。前回話したことがたまに伝わってないことや憶えられてないことがあったが、対応は迅速かつ丁寧最初は金利が高い銀行を薦められたが、結局低い銀行で契約ができました。もう少しバックグラウンドなどの聞き込みはしたほうが良いかと思いました。

2021年03月01日

20代後半 / 年収600万円台 / ファナック株式会社

4.7

物件の比較表があると尚良い

数十年後の不動産投資のリスク物件の比較を表で見れたら選びやすかった

2021年02月28日

30代後半 / 年収700万円台 / 株式会社コーセー

4.3

大阪への投資に対してまだ不安がある

大阪での投資への不安が完全に解消していない点大阪でのマスタープラン料金10%に改定

2021年02月28日

30代後半 / 年収700万円台 /

4.7

売却を想定した、物件の概算価格が見れると便利

どれくらいのリスクがあるのか不明だった点リノシーで売却した場合という概算で物件の価格をリアルタイムで出して欲しい（定率低減のシュミレーションではなく）

2021年02月26日

20代後半 / 年収800万円台 / 損害保険ジャパン株式会社

4.0

市場価格は割高だが、運用時のコストが低くリーズナブル

購入前は物件の空室や原状回復費用などのリスクに関してが不安な要素だったが、RENOSYではそのリスクの軽減が実施されており、許容範囲であったことが購入の決め手になりました。物件は市場価格と比較して若干割高ですが、運用時のコストは低いので、長期的な目線であれば十分リーズナブルだとは考えています。物件を売ることに意識が向いており、購入契約後のフォローやサポートが非常に薄いです。また、契約時と決済時で説明内容が一致しておらず、「次からは会話内容を全部録音しようか」とも考えました。利用者が不安を感じない対応を意識していただきたいと思います。

2021年02月24日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.0