REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5842件（2025年06月現在）

1743件

3029件

996件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/生命保険代わり」の検索結果

全437件中76〜90件表示中

4.0

全体的に満足

・保険機能、年金代替、現金運用の観点で購入。・需要が落ちにくい物件ばかりである点が魅力に感じた。・セールスから契約、保守までシームレスな対応で、連携レベルは高いと感じた。・全体的に満足しているため、今回3件目の物件購入に至った。

2024年01月19日

30代後半 / 年収1100万円台 / 三井住友信託銀行株式会社

4.0

メリットデメリットをありのままに伝えてもらえた

・インフレの中、現金の価値がどんどん落ちていく中での不動産価値に魅力を感じた。・その物件を損益分岐が過ぎてからはそのまま持ち続けるか売却するかは見えていないが、活用方法が多岐に渡ることもメリット・アプリも確定申告に対応してくれており便利・セールスの契約後のアフターフォロー

2024年01月14日

30代後半 / 年収900万円台 / サッポロホールディングス株式会社

5.0

話を聞いて安心できました。

担当営業の方の説明が大変わかりやすく、ありうるリスクなどについても解説してくれたちめ、信頼することができた。差し引きで支出はあるものの、許容範囲内であり、今後のことを考えた時の備えとして、良い商品であると思った。

2024年01月08日

30代後半 / 年収700万円台 / セコム株式会社

4.7

割高だというイメージが払拭されました

元々別会社から不動産購入済みでしたが、買い増しでご相談させていただきました。リノシーは物件価格が高いという前評判で少し敬遠していましたが、実際はそんなことはなく、むしろ他社より割安だと感じました。他社との比較はしたほうが良いという考えは変わりませんが、評判やイメージだけでリノシーを選択肢から外していたのは損失だったと今になって思います。

2024年01月08日

30代後半 / 年収900万円台 / 伊藤忠テクノソリューションズ株式会社

4.3

リスクとメリットを丁寧に説明してくれた

不動産投資を始めたきっかけは保険機能と長期的な観点での年金機能、物件によっては売却によるキャピタルゲインがあるなかでローンを活用してレバレッジを聞かせた投資ができる点、長期投資となるので早ければ早いほど年金としての活用が早まる点が投資物件購入の理由です。 RENOSYに決めた理由ははじめのイメージと異なり管理が楽そうという点が決め手でした。

2024年01月06日

30代後半 / 年収700万円台 / 谷口純一公認会計士事務所

4.7

総合的な納得度・満足度が高かった

始めたきっかけは投資のリスク分散の一環で、RENOSYの担当者の説明内容や人柄もよく、最終的には決めました。納得できる物件も見つかったので、一部屋の予定でしたが二部屋購入にしました。アプリ管理などのデジタル化が進んでいる点も良かったですし、管理体制もしっかりしているところも高評価でした。

2024年01月04日

30代後半 / 年収800万円台 / 株式会社ベイカレントコンサルティング

3.0

掛け捨て生命保険に加入するくらいなら

毎月の負担額が、別で加入している生命保険（掛け捨て）と同じくらいの金額でした。将来のことを考えると、掛け捨ての生命保険に加入し続けるくらいであれば、不動産投資していた方がメリットを感じられました。複数物件を持つことにより、そのメリットはより感じられると思うので、余裕が出れば検討したいと思うくらいです。

2024年01月01日

30代後半 / 年収700万円台 / 株式会社テイクアンドギヴ・ニーズ

3.7

メリデメ(リスク)を正しく説明してくれました

不動産投資を始めたきっかけは会社に不動産投資を行っている人がおりその人から色々と話を聞いたことに始まりますが、当時は胡散臭いものと感じていました。しかしGAテクノロジーズで色々とはなしていく中でリスクとメリットを正しく認識し購入に至りました。

2023年12月30日

30代後半 / 年収700万円台 / 日本電気株式会社

4.0

初心者に優しい

前提の知識が無くても、比較的丁寧に教えてくださるので、敷居が低いと感じました。また、基本的に手続きや運用後の管理が全てアプリやwebで完結することも、魅力の１つだと感じます。担当の方が、LINEでご連絡を下さり、丁寧にサポートして下さるのも助かります。

2023年12月21日

30代後半 / 年収800万円台 / 株式会社ツムラ

5.0

完璧な段取りと取引、投資効果が楽しみ

すでに別の取引先があったが比較したかったためというのが最初のきっかけです。情報提供の質とスピードが圧倒的でタイミングも外さなかった。長期的に見たときに自分にとってメリットのある提案でした。また担当者の質も情熱も一番でした。投資効果次第ではありますが一本化もやぶさかではないです。

2023年12月03日

30代後半 / 年収1600万円台 / インテュイティブサージカル合同会社

4.3

優良物件は一瞬の勝負。事前準備が重要

キャッシュフローがマイナスで推移して、最後の売却でプラスにするモデルであるが成功する保証は無く、物件の価値下落リスクをどこまで許容できるか（説明できるか）が重要であると感じた。購入を決めた理由は、営業マンの方が自身で物件を所有されている事。どんなプレゼンよりも説得力が有る。運用実績のモデルの紹介。成功失敗含めて。

2023年11月19日

30代後半 / 年収900万円台 / 株式会社クボタ

3.7

納得の物件選定

・職業柄、株式運用が出来ないので、株式老後への備えや年金対策、保険機能として不動産投資を検討した・選定している物件の理由が合理的で、今後も価値が下がらないと見込まれる物件であったこと・テクノロジーを駆使した合理化、管理面での先進性が感じられた・最初の電話勧誘時(運用ニーズ喚起時)に話した内容(資産背景、フロー等)を、図やレポートにまとめて、提供するサービスもあって良いかと思う・購入物件の価格の合理性の説明がもっと欲しかった。ネットで出回っている金額より若干高い気がした

2023年11月12日

30代後半 / 年収1100万円台 / 三井住友信託銀行株式会社

4.0

本音をぶつけることで解消できた不安

不動産投資初心者でもわかりやすく商材の説明をいただけて、基礎的な知識をつけながら購入を検討することができました。また一つ一つの質問や依頼に丁寧に対応いただけることから安心感があります。面談での説明の内容が全てではないので、自身で調べ不安なことは営業の方に直接ぶつけてみることで投資への理解も深まるため、検討する側も勉強しっかりした上でお話を進めることで、きっと納得感を持って意思決定することができると思います。こちらから依頼せずとも収支シュミレーションを良いパターン・悪いパターンなど複数のケースで出力いただき、一緒に考えていくことができれば、さらに安心感があると思います。また、サブリースに関して免責期間の説明は収支に関する重要な内容なため、同様に物件検討前段階で説明があると良いと思います。

2023年11月11日

30代後半 / 年収500万円台 / UUUM株式会社

4.0