総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/初回購入」の検索結果

全701件中691〜701件表示中

4.7

良い投資ができた

物件の説明や不動産投資の説明は分かりやすく非常に丁寧でした。顧客のニーズに真摯に応えようとする姿勢が伝わってきて、良い投資ができたと思います。節税効果についても試算があれば尚良いのではないかと思いました。

2020年04月28日

30代前半 / 年収800万円台 / 有限責任監査法人トーマツ

5.0

リスクについて細かく教えてもらえた

もともと、不動産投資に興味はありましたが、よくわらないまま手を出すのが怖くて、なかなか不動産投資を行うことができませんでした。インターネットでリノシーのHPを拝見し、面談だけでもと思い申し込みをしました。その面談で、担当者の方からリスクについてとても細かく教えていただき、自分の想像していたよりも不動産投資を身近に感じることができ、購入まで至りました。また、リノシーの購入後の充実したサポートも購入を後押しました。

2020年04月28日

30代前半 / 年収500万円台 /

2.3

不安に感じることがあった

担当者の応答、回答が知識乏しく不安に感じることが多々あった。こちらから聞かないと言われない事項もあり、親切では無いと感じることもあった。物件をとにかく売ることに執着している印象が強く次回は同じ担当者からは購入しないと思う。リスクをより幅広く、丁寧に説明すること。上場企業として最低限の説明責任を果たすことを現場に課しているが現場の人間はどこまでいっても、不動産の人、といった印象。本当の意味での顧客本位の説明を心掛けているとはいえない。不動産仲介業者への胡散臭い、何か裏がある、といった印象を払拭する為にはそもそも中間省略を禁止するなど、業界慣例を踏襲しない取り組みが必要。

2020年04月23日

30代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

説明が良かった

担当エージェントの方が、確認したい項目を察して深掘りして説明いただけた。アプリでの確定申告

2020年04月23日

30代前半 / 年収500万円台 /

4.3

納得感を持って選ぶことができた

扱っている物件が多く、フィルタリングされて厳選された物件であることから、納得感を持って選ぶことができた。

2020年04月22日

30代前半 / 年収700万円台 / 西部石油株式会社

4.7

不安に思うことがありません

リスクをうまくカバー出来ていて、不安と思うことがありません。担当エージェントの方が若いのに、すごくしっかりしていて、信頼できました。いろいろな不動産販売をしている会社があると思いますが、GAテクノロジーはその中でも素晴らしい会社だとおもいます。特にありません。

2020年04月22日

30代前半 / 年収800万円台 /

3.7

営業担当は良かった

営業担当者は良かったです。手数料等が割引されるといわれましたが、結局仕訳が不明で、わからないままでした。

2020年04月21日

30代前半 / 年収600万円台 /

4.0

初めての方におすすめ

提案される物件はどれも賃貸需要が将来的にもありそうに思いました。担当の方も目的が一致した際には強いちからを発揮したように思います。セールス方針もフラットな評価をするのではじめてのかたにはよいかもしれません。物件が都心部ということもあり利回りが出にくいこと、特にキャッシュフローがマイナスの物件の提案は正直いらないと思いました。AIで適切な物件を探せることが強みであれば地方などで高利回り物件を提案して欲しかった。あとはオペレーションミスが多い。

2020年04月21日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.0