REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5715件（2025年05月現在）

1696件

2969件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/年収 700万円台〜」の検索結果

全1585件中1486〜1500件表示中

4.3

丁寧な説明があり、購入に至った

最初は将来の年金対策として話を聞いてみよう、という気持ちでアプローチいたしました。投資へのハードルを下げる仕組みづくりを徹底的におこなっていただいており、それをわかりやすく説明いただきました。契約後も気になることはなんでも気軽に質問させていただいています。

2020年11月01日

40代後半 / 年収1000万円台 /

2.7

担当と会社の雰囲気がよかった

会社や営業マンの雰囲気がいいと思った。問い合わせに対して、担当からの返答が遅い

2020年10月30日

40代前半 / 年収900万円台 /

4.3

購入前・後の対応が丁寧で始めやすい

営業担当者の方は親切で不動産投資に対してわからないことについて丁寧に説明いただきました。また夜の時間しか都合がつかなかったにも関わらず、対応していただきました。正直、最初の担当の方の説明では買う気にはならなかったのですが、もう一度説明を聞いた時に不動産投資に対するイメージも変わり、前向きになりました。まだまだこれから長いお付き合いですが、アフターサポートも充実しているようでアプリの通知もわかりやすいです。オンラインでの説明で、すごく電波が悪く聞き取れなかったり画像が乱れたりしていた。もっとスムーズにやり取り出来るよう通信システムが改善されれば良い。

2020年10月24日

40代前半 / 年収800万円台 /

4.7

不必要な説明なく明確でわかりやすかった

説明がわかりやすくて明確だったことが今回の短期での購入に繋がり良かったです。不必要な説明は省いてもらえていたので重点的に聞きたいことにフォーカスできました。短期購入ということも影響あったのか、ミスが多かった。また、紹介している人たちのアップデートが遅いこともあり、アフターケアをしっかりしてもらいたい。

2020年10月20日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.7

電子的契約と柔軟な時間対応がよかった

物件価格が他社と比較しても割安で契約も電子的に出来るところが多く良かったです。また、担当セールスの方も柔軟に時間対応してくれ、助かりました。関東、関西で不動産運用の慣習に違いがあるならば、契約途中ではなく、もっと早く伝えるべきだと感じました。また、各種証明書の取得についても他社では経費でやってくれていましたので、委任状を渡したタイミングで費用はオーナー持ちであることを伝えるべきで、後日面会した時にいきなり、「今日現金持ってます？」と言われて5000円も請求されるとマナーを疑います。

2020年10月19日

40代前半 / 年収1000万円台 / ゴールドマン・サックス証券株式会社

2.7

安い手数料と充実したサポートが良い

代行手数料が他社より安いこと、つくまで家賃保証やワイドプランなどサポートが充実していた。また、シミュレーションがオンラインででき、自分なりにリスクや収益性について検討できる点は評価できる。契約後の営業担当の方からの連絡やフォローの対応が、時に雑に感じるときがありました。契約したあとは雑な扱いを受けるものだ、と残念に感じました。

2020年10月19日

40代前半 / 年収1000万円台 /

4.7

『ほったらかし投資』が魅力的

管理面含め、『ほったらかし投資』にた非常に良いと思いました。エージェントの方も非常に親身で好感持てました。他社比較しても管理面とエージェントの差で優れていたことが決定要因でした。他業種に投資することなく、本業において末長く会社を存続させて下さい。

2020年10月15日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

購入までの説明がしっかりしている

エージェントは対象とするエリアと物件を絞った中で、なぜそのエリアと物件なのかを説明していただき、リスクについての説明もしっかりとしてくれたので、購入を決めました。

2020年10月14日

40代前半 / 年収1000万円台 /

4.7

購入者目線に立った説明で安心できた

こちらの希望もきちんと聞いた上で、一方でこういった考え方もありますよ、というように色々な選択肢をそれぞれのメリット、デメリットとあわせてきちんと説明してくれたのがよかった。不動産投資を実際に行うのは初めてでしたが、さまざまな質問にも購入者目線で丁寧に答えてくれたのが私の不動産屋さんのイメージと異なり安心感がありました。今のところ特にありません。

2020年10月12日

40代後半 / 年収1100万円台 /

4.3

魅力的な物件の提案が多く、素晴らしい

気になる質問に対しても、迅速丁寧に答えていただいた。AIを用いた客観的な物件評価システムがあり、魅力的な物件の提案がどんどん出てくるのも素晴らしいと感じた。

2020年10月08日

40代前半 / 年収2600万円台 / 病院

4.0

長期保有に対する不安を払拭してくれた

長期保有に対してリスクを含めたシミュレーションの提示を始め、不安材料を払拭して下さったためです。物件の販売価格が他社よりも高く感じます。価格設定の根拠を明確に示して戴きたい。また、部屋の内部状況や設備の経過年数などの詳細状況の提示していただきたい。

2020年10月08日

40代後半 / 年収800万円台 /

5.0

疑問や不安への対応が丁寧だった

エージェントの方々にはこちらの疑問や不安に丁寧に対応いただき非常に信頼できました。また物件の案内についても程よく選択肢を提示いただいたので満足して購入することができました。

2020年10月07日

40代前半 / 年収1300万円台 /

4.7

自分の状況に合わせて適切に提案してくれた

私の場合には法人での購入と個人での購入を組み合わせているのですが、私自身の財務状況や適切な時期、興味のある物件の方向性などを加味した状態で提案の作成や税理士先生とのミーティングをアレンジしてくださいました。私自身が住んでいない関西の物件の購入も行わせていただきましたが、現地の状況なども丁寧に説明いただき参考になりました。担当者間で話が通っておらずミーティング中に問い合わせをしていたり、用紙の記入項目等で不明部分がある場合がみられますので、もう少しスムーズになると良いなと思います。

2020年10月05日

40代後半 / 年収6300万円台 /

3.0