REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/年収 1500万円台〜」の検索結果

全408件中361〜375件表示中

3.7

投資不動産のリスクを明らかになり、判断しやすかった

サラリーマンにとって、リスク（空室、価値下落、オーナーの死亡や病気）が低いあるいはケアされており、手間のかからない運用はメリットがあります。リノシーは物件仕入れ段階での評価システムが優れており、価値下落リスクは一定程度抑えられ、空室リスクはサービスでカバー可能。また、団体信用保険を工夫すればオーナーの死亡だけでなく、病気のリスクもカバーが可能であり、総合的に低リスクで一定のベネフィットがあると判断しました。加えて、インフレ傾向がある今、不動産投資は押さえるべきポイントでもあり、サラリーマンであるため税メリットが取りやすい点でも、不動産投資は優位性が高く、リノシー固有のメリットも含めて総合的に判断すると、契約しないことが損だと思いました。税務メリットを明確に提示できない点は、他の投資不動産会社に劣る

2022年10月03日

40代後半 / 年収1900万円台 /

3.7

アプリ管理ができて便利

この業界では先駆けてIT化を進めていたから。多くの物件紹介があり、疑問点や質問に的確に回答をしてくれた。ローンでレバレッジを効かせながら資産運用ができるのは良かった。団信がつくことでリスクもマネージできている。

2022年09月14日

40代前半 / 年収1600万円台 /

3.7

購入の決め手は担当の方々の人柄です。

不動産投資についての知識はほとんどなく、興味もそれほどあったわけではありません。なぜかその時は話を聞いてみようかなと思い、すぐに最初の面談日程が決まりましたが、まだその時は面倒だなという気持ちもありました。実際に面談してみると、たいしてやる気のなさそうな私にも、押し付ける感じもなく、リスクも含めて丁寧に説明をしていただけたことから資産運用の一つとして興味を持つことができました。その後は特に引っかかる点もなく、順調に契約・物件引き渡しまで進みました。まだ運用が始まっていないので、不動産投資が良いかどうかの判断はできませんが、現時点で始めなければよかったということはありません。出会いに感謝できるような結果が出ることを期待しています。

2022年09月05日

40代後半 / 年収1700万円台 /

3.7

興味があったが、リスクが少なそうなので始めました。

不動産投資に対して興味があったものの、管理が難しそうだったため、躊躇していました。最初はポイントサイトのポイントを獲得するつもりで話を聞きましたが、リスクが少なそう、積立と同じ金額で大きく将来の安定に繋がる、専門の税理士さんと力を合わせて節税対策もできる点で決めました。

2022年08月14日

40代前半 / 年収2200万円台 /

3.7

物件提案が魅力的で購入した。

給与所得が確定申告が必須となる中で、借入レバレッジ、節税、資産ポートフォリオ多角化等を勘案し、不動産投資に興味を持った。たまたまInstagramの広告がきっかけで貴社を知ることになったが、セールスの総合的な提案力や価値ある物件の提案が他社よりスピード感があり始めるきっかけとなった。他社比較、金利と収納代行料金が若干高いと思うところがある。節税面の提案についても早めにシミュレーションして欲しかった。

2022年06月24日

40代前半 / 年収1800万円台 /

3.7

分散投資の一つとして...

分散投資の一つとして不動産投資を検討し出してから約10社ほど不動産投資会社のサービスや物件の提案を受けました。会社としての安心感、担当の方の話す内容のわかりやすさ、長期投資の考え方、リフォーム等多くのサービスが揃っている点、物件の立地と質など初めて不動産投資をする自分にとって納得の行く内容だったため決断出来ました。やはり少しだけ物件価格や管理費が他社に比べ高いように思われます。初期費用の割引等他社からも提案を受けており次回以降の購入検討の際は価格面で（御社のサービスや考え方は納得していますが）他社からの購入も大いにあり得るなと正直感じております。

2021年10月18日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.7

アプリに関してはやや不満ありだが、手続きはスムーズだった

・不動産投資そのものの不透明さは解消したわけではないが、セールスの話を聞いてリスク・デメリットが許容範囲に収まっていることが、購入に至った理由です。・信用を活用したローンなど手持ち現金を崩さずに投資できることにメリットを感じています。・手続きもスムーズで何度も事務所に行くこともなく、対応できたのは良いです。アプリに関してはやや不満ありです。シミュレーションはあくまで個人管理の補助ツールという前提と思いますが、売却予想額が初期設定されているのは、誤解を招く可能性が高いと思われます。設定額の前提はわかるようにして欲しいです。(楽観的な前提に立っているのではないか？の疑問あり)

2021年07月03日

40代後半 / 年収2000万円台 / 株式会社野村総合研究所

3.7

管理体制の質が高い

管理体制の質の高さ利回りの良い物件のラインナップも欲しい

2021年06月25日

40代後半 / 年収1800万円台 /

3.7

低金利のため、銀行にあるお金を動かすべきだと思った

低金利のため、銀行にあるお金を動かすべき。株や投資信託と並んで検討する投資先の一つ他社比較、インカムゲインの提案、他の投資との比較、確定申告のサポート

2021年06月10日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

物件購入後のサポートも充実している

物件購入後のサポートも充実しており、安心して管理を任せられる点エージェントの質を上げてほしい。前回の担当者は約半年で交代し、新しい担当者も待ち合わせ時間に遅れたり、指定の日にちを間違えたり、営業としては考えられないことが多々あった。

2021年05月20日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.7

会社の信用力を生かせると思った

知人の紹介。会社の信用力を生かせると思った。普通の住宅購入より面倒がない。物件の良い点だけでなく、悪い点とかもプロの視点で提示すること。

2021年05月15日

40代後半 / 年収1600万円台 /

3.7

担当営業を信頼できた

実際、他社と比べての優位性、またこの決断が正解か否かはわからない。担当の信頼はある程度見込める他社ならびに他の投資との比較

2021年04月12日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

リスクに対応する提案があった

空室、値下がりリスクを如何に低減できるかが不安でしたが、それに対応する提案をしてもらい購入に踏み切りました。営業からのレスポンスは遅くはないが、正確性に欠ける部分が一部あった。それも許容範囲なので不満とは言いません。

2021年03月10日

40代前半 / 年収1500万円台 / 日東紡績株式会社

3.7

担当によって対応に差があった

途中でエージェントが変わりましたが、対応に差があります。以前の担当者の方とは信頼関係を築けていただけに残念です。エージェントが変わったのですが、新しい担当者へこちらの要望を一から説明しないといけないので、きちんと顧客情報を引き継いでおいていただきたいです。

2020年07月03日

40代前半 / 年収1500万円台 /

3.7

税関係の返答が遅く不安を感じることがあった

まだ契約したばかりで、評価できるところまで至っていない。他人に薦めるとすれば、これからの担当の対応次第。今回は会社の設立のサポートなども含めたトータルサポートを依頼した。物件のやり取り以外のサポートについては不慣れな感じはあったが、一生懸命対応はしてくれている。ただ、税関係の疑問にはレスポンスが遅く不安や不満を感じることがあった。トータルサポートをするなら、こちらに不安を持たせないような対応をしてほしい。

2020年05月19日

40代後半 / 年収2200万円台 /