REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/管理の体制が良かった」の検索結果

全651件中16〜30件表示中

3.3

最後の決め手は信頼できる人からの購入

何かやらなければ！とは思っていました。しかし株もNISAも何に投資して良いか迷うところがあり、現物資産の方が個人的にイメージがし易かったことがきっかけでした。また営業担当の川崎さんは文句なしの素晴らしい営業マンでした。こちらが聞き取りやすい話し方で、知識もあり、私の職場に来て欲しいと純粋に思ってしまうほど。やはりどんなに良い物でも、テクノロジーでも最後の決め手は人だと改めて感じさせられました。

2024年08月05日

30代後半 / 年収600万円台 / PayPay株式会社

3.3

不動産投資ならここ

他の不動産会社に比べて圧倒的に市場規模が大きいです。今も拡大し続けている勢いのある会社です。規模が大きいので売買から管理の手続きもすべて会社内で行えるのでいざというときに安心です。これからは老後資金をどうまかなうかが大切です。不動産は早ければ早いほうがいい。インフラに強い投資としておすすめです。すべてオンラインと宣伝していたが結局対話形式だったので話が違うと思った。

2024年05月07日

30代後半 / 年収700万円台 / 教員（中学校）

3.3

初心者におすすめ

家賃収入を得るためとリスク分散のため不動産を検討していた。リノシーは物件数が多く、管理プランが良いことが購入を決めた決め手になった。手続きもスムーズでありアプリも使いやすい。不動産ベテランの方は不動産に慣れていて自分でできることが多いので手数料が勿体なく感じるかもしれないが、初心者にはとても良いサービスだと思った。相談がしにくい。

2024年04月08日

30代前半 / 年収700万円台 / 公立昭和病院

3.3

堅実な対応に背中を押されて

・不動産投資自体は前から興味があったが、リスクが多いと感じていた・担当者さんの熱意に押されて・質問に対する説明が適切であった・管理体制がよいと感じた・リスクは軽減されたように感じるが未知数なとこらが多い・リノシーさんの規模と実績があると知人に勧めていいと思う

2023年12月28日

30代後半 / 年収600万円台 / 株式会社ニシヤマ

3.3

面倒な気持ちが勝っている人でも運用出来そう

システマチックに運用出来る点、シミュレーションも信用出来た。営業の方も過剰ではなく適度な距離感。しかし、電話に拘る姿勢は如何なものかと感じる。管理には煩雑な書類、並びに維持がかかると想定していたが、手間が少なく済みそうな為、現職を続けながら無理なく運用出来ると感じた。書類を減らしてください。電話も減らしてください。この2点が未だにアナログだと感じる。

2023年12月10日

30代後半 / 年収600万円台 / PayPay株式会社

3.3

高いコンプライアンス意識が信頼できた

・ニーサやイデコ、株等色々な投資をしてみてそろそろという時に不動産投資の話を伺い、意外にも身近なものと感じて購入を決めた。・正直に言うと他社さんの方がよい物件があるなと感じることは多々ある。・リノシーの良い点はコンプライアンスの遵守や実際に社員さんも投資をやっていることの信頼にあると思う。

2023年03月26日

30代後半 / 年収800万円台 / 東日本旅客鉄道株式会社

3.3

老後の年金対策

投資を始めたきっかけわ資産運用がしたく、探していたところに不動産投資が目に入り、またWebでの面談ができることに興味を持ち始めた。面談や説明を受けてく中で、不動産投資の利点をたくさん知り、行動に移さないと損をしていると感じました見据える先わわからないので不安もあるがリスクわ低いと感じた物件の紹介量

2023年02月25日

30代後半 / 年収600万円台 / 住友電装株式会社

3.3

実際に買えるかを早めに示してくれる

物件や管理などに際立った優位性があるとは思わない(むしろ同条件でやや高いかも)が、ローンの面で、いつも提案時に具体的にどこからどのくらい引けるかを示してくれてるのがよかった。他社は物件のセールスには熱心だが肝心のローン部分は分からないだのこれから確認だの、また実際に金融機関に当たり始めたらとても時間がかかる。オンラインの面談、私の担当はセールスの時に音質が悪く聞き取りづらい時が多く、提案の時間中ずっと何を言ってるのか耳をすませる必要があり疲れた。使う機材は担当者それぞれに任せているのだと思うが、今の時代オンラインは重要なツールだしこの体験が成約率に影響すると思う。安い投資なのでマイク、カメラはいいものを支給したほうがいい。尚、画面はPCで共有、音声は電話をiPhoneのハンズフリーの時があったが本当に聞きづらかった。電話は音質が低いのでZOOM, TEAMS, WEBEXなどを必ず使うようにすべき。

2022年12月08日

30代後半 / 年収1100万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

3.3

老後の資産対策にぴったり

初めるにあたっての不安を全て説明していた所初めは話を聞くだけと思っていたが、やってみたほうがいいのがわかって始めれた営業担当の方も話しやすく親近感を感じたこれからどうなるか楽しみでもある老後に役に立つかわからないが資産運用といった点で言えばいい買い物なのかなと説明はわかりやすく、時間がかかるのはわかったが手元に資料があればよりわかりやすかった。あとであれはどうだったかな、とかにならないと思うできるのであれば面談の時間短縮

2022年12月01日

30代後半 / 年収500万円台 / 公務員

3.3

当初購入には後向きだったが、不安解消で契約に至った

リスクが少ないことがしっかりわかったのがよかった。最初にみせられた物件が都合のいい内容だったので不信感を持ったが、そのことを指摘すると別ケースもすぐに出してくれたので、疑問解消につながった。その他の疑問に関しても、1つ1つ納得するまで対応してくれた。押し売り感が強すぎるところ。せっかくいいもの持ってるんだから、もっと堂々と構えたらいいのにと思った。

2022年10月20日

30代前半 / 年収500万円台 /

3.3

管理をお任せできる点に魅力を感じた

管理をお任せできる点に魅力を感じて購入することにしました。気に入る物件が見つかるまで複数案件紹介していただけたのはよかった点です。まだ実際に運用を開始していないため不安に感じる部分はありますが、セールスの方からのサポートもしっかり実施いただけるようなので期待したいと思います。

2022年02月25日

30代前半 / 年収700万円台 / キャタピラージャパン合同会社

3.3

ローンを借りて運用するという方法が自分にあっている

ローンを借りて運用するという方法がサラリーマンである自分との相性がよいと思ったため

2021年09月11日

30代前半 / 年収700万円台 /

3.3

物件はやや高いと感じだが、リスクに対しての対策がちゃんとしている

リスクとそれに対するリスクヘッジ策をほぼワンストップソリューションで提供できる点契約までの手続きに関しては、少々バタバタであったがサポート含め丁寧な対応であった諸刃の剣かもしれないが、物件の費用が周辺相場より多少高いという部分を敢えて透明にした上で、それ故に提供できる付加価値を前面に押し出すスタイルの方が良いとも感じた。自身が最後まで悩んだのが、相場に対して高い物件を買う価値があるサービスであるかどうかが悩んだ部分である為

2021年06月11日

30代後半 / 年収900万円台 / 株式会社日立ハイテク

3.3