REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 6001件（2025年08月現在）

1799件

3109件

1019件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「リスクが許容範囲だった」の検索結果

全2345件中241〜255件表示中

3.3

マスタープランが安心で購入を決断

購入を決断したポイントは、マスタープランの安心さでした。家賃保証がついており、設備が壊れても保証してくれるという説明を受けて、本当にオーナーで負担になる部分がゼロという説明を受けて、購入を決めました。残す不安として地震がありましたが、耐震性の法律があり、簡単に倒壊しないという説明もあり、リスクを許容し、購入に至りました。エージェントの方も実際に購入されており、その物件を見せてほしいというと、堂々と見せてくれたので、安心しました。購入する意思を決めた後、物件選びを一緒にしました。この時、エージェントの提案で2050万の物件を購入したのですが、もう少しじっくり選べばよかったなぁと感じています。というのも、別のエージェントから、「マンションは2000万くらいから」「どこをえらんでも同じなので適当でもいいくらい」という話を受けていたので、妥当だなと思い即決で物件を購入しました。が、購入後、1500万からの物件もあったり、利回りが異なっていたりしたので、今後はエージェントから色々な物件を提案するようなスタイルになってもらえるともっと良いかなと感じました。

2020年09月29日

20代後半 / 年収400万円台 /

3.3

エージェントによる差がなくなるとより良いと思う

特になし２件購入した後、エージェントの変更がありましたが、エージェントによる差（対応、熱意、説明内容など）が大きいように感じました。

2020年09月13日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.3

アプリと物件がよかった

アプリ・物件は良かった

2020年09月10日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.3

物件は良いが営業担当の資質向上が課題

物件は良かった。営業はミス多くて売ったらさいなら的。ネットの評判通り

2020年09月05日

40代後半 / 年収1200万円台 /

3.3

購入エリアの将来性について詳細な説明があり、わかりやすかった

物件購入時に考えているエリアの特性など今後どうエリアが動いていくかを営業担当者が把握しており、購入後のイメージを持ちやすい。また購入前にローン完済までのシミュレーションもすぐに出てくるので購入を考えやすい。営業担当者と契約担当者が違うのはしょうがないが、営業担当者も同席して契約を進めたほうが買うほうも安心すると思う。

2020年08月03日

30代前半 / 年収600万円台 / 株式会社第一興商

3.3

リスク回避の各施策やサービス体制など、丁寧に説明頂けた

不動産投資の基礎知識からメリット、リスク回避の各施策やサービス体制など、丁寧に説明頂けた点は自分の理解も進み、良かったと思います。物件もある程度はもちろん納得して購入したので後悔はありませんが、しいて言うなら即断即決を迫られている感じはあったので、そこは改善の余地があるのではないかと思います。始めるのが早い方が良いことは理解しつつも、自分のタイミングで決めたというよりはエージェントの推しに負けたというところが正直なところなので、人によってはグイグイ来られてる感じがして嫌かなと思いました。ですので、正直なところ不安はまだありますが、資産運用をはじめるきっかけになったことは間違いないので、あとはリノシーさんのサービス等々を、まずは信じたいと思います。物件は、複数から比較検討し、少しは時間をかけて決められるような感じもう少しあれば、が自分としては尚良かったのかなと思います。人気物件はすぐになくなってしまう、等々も分かるのですが、マイソクを見て、少し話して即断即決は、自分としては少々不安を覚えました。物件がすごく良いというお話はして頂けたのですが、逆に短所等はゼロなのか？100点満点の物件なのか？の疑問符が浮上してきてしまうので（自分の場合は）、デメリット等も包み隠さずお話頂けた方が、信頼できるかなと思いました。100点満点の物件なんて、そうそうあるものではないと思いますので。セールス色がやや強く感じたので、顧客目線など、もう少し寄り添う感じや理解、察して頂けると有難かったかな、と思います。

2020年07月12日

40代前半 / 年収700万円台 /

3.3

不動産投資にITを活用することで、顧客にもわかりやすい仕組みで安心して始められた

投資用不動産の購入については、複数の不動産会社が存在し、どこが良いのか、何を参考にして良いのかわからない点があるが、従来の不動産のイメージと違い、ITを駆使して管理する、不動産の利回り計算の際も最悪の場合を想定してシミュレーションを見せてくれるなど、曖昧な点を残すことなく詳細に説明をしてくれる点が非常に良かったと思う。アプリについて、思ったよりも自分でカスタマイズできる部分が少ないなと思った。慣れの問題かもしれないが、保有物件については実際の数字等も含め自分である程度動かせるようにできるとより良くなると思った。

2020年06月22日

30代前半 / 年収1400万円台 /

3.3

アプリ管理ができて、管理がしやすい

メリットやサービスについての説明がわかりやすく、よく理解できました。契約手続き、その後の資産管理などペーパレスで対応出来るのでとても便利に感じます。メリットの話はしっかりと説明いただけましたがデメリットについてあまり的確な説明が無かったように思います。自社のもののみ押して他社のものは全否定に近い印象を受けたので、ロジカルに根拠を示して説明いただきたかったです。

2020年06月14日

30代前半 / 年収600万円台 / コスモエネルギーホールディングス株式会社

3.7

アプリ管理で簡素化

生命保険を子どもの養育費、不動産投資にて生活費として補えると感じたため物件購入した。また、携帯を2台持ちにしプライベートと分けることで節税となった。また、物件購入することにより投資の勉強になった。青色申告にすることでの節税対策にもなっている。

2025年06月27日

30代後半 / 年収600万円台 / 佐賀大学医学部附属病院

3.7

もっと早くやっておけば・・・

もともと不動産投資に興味があったものの、手つかずの状況が続いていたが、説明を聞いてとても分かりやすく、自分の中で直ぐに腹落ちしたので即決した。押し売り感もなく、こちらにある程度の判断をゆだねてもらっているような感覚になった。

2025年05月27日

40代後半 / 年収2000万円台 / 株式会社電通

3.7

物件数の多さが魅力

・物件数の多さが一番の魅力。担当者がスピーディーに案内してくれるので比較検討がしやすかったです。・土地や物件に対する知識も豊富でわかりやすかった。・投資意義（税金対策、保険機能、将来の収入源の確）も高く、お手軽にできるところも魅力的。

2025年05月16日

30代後半 / 年収1200万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

3.7

不安を解消する仕組みに向けて、進化している

インフレ対策としての商品性や保険、老後対策など、さまざまな面から見た時に不動産投資は有用なものだと考えていた。ただ、商品の流動性や管理のことを考えると個人で進めていくにはハードルがたいものだと思っていたが、RENOSYのサービスはそういった不安を解消するようなものだった。中古物件のため商品性提案が多くできないのもわかるが、比較できるものを提示してもらった方が、購入後のシミュレーションを含めて解像度が上がると感じた。

2025年04月05日

30代前半 / 年収600万円台 / 藤沢市役所

3.7

欲しい情報にコンスタントに答えてもらえた

節税効果に魅力感じたことと、知らなかったことを勉強する楽しみを感じられたこと。現状、ニーサなどの資産形成は行っているが、あまり刺激を感じることが少なくて、何か新しく取り組めるものを探していた所で不動産投資に出会いました。人に対しても節税に関してをおすすめしたいと思うが、まずは自分自身で実感できた上で進める形がいいかなと思っている。確定申告に向けて、やっておいた方が良い準備の提案などをして頂けると嬉しいです。

2025年01月11日

40代前半 / 年収1100万円台 / 本田技研工業株式会社

3.7