REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5860件（2025年06月現在）

1747件

3039件

1000件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/リスク分散」の検索結果

全884件中526〜540件表示中

4.3

不動産投資に怪しいイメージを持っていたが、丁寧な説明をいただけた

不動産投資は分からない、難しそうというイメージが強かったです。不動産投資関連の不祥事などもあり、リスクが読みきれない感触でした。考え得るリスクを一つ一つ丁寧に解説いただき、納得して購入できたのが良かったと思います。超長期の運用を前提とした契約内容ですので、契約時の約束がしっかり守られることを期待したいと思います。

2021年04月26日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.3

リスクとリターンに関して詳細を教えてもらえた

担当営業の説明が丁寧でリスクとリターンに関して詳細に説明いただき不安なことを全て解消できたので。手続きの簡略化。（システム活用で十分簡略化されてるとは思いますが。）

2021年04月18日

40代前半 / 年収1500万円台 /

4.3

AIを活用した分析をしており、信用できた

AIを活用した分析での信用があったこと。手数料入金の締め切るまでの設定が短すぎる

2021年04月06日

50代前半 / 年収1800万円台 /

4.3

出口戦略がイメージでき、始めるに至った

出口戦略のイメージがついたことが踏み切るきっかけだった。説明と連絡内容の簡潔さ、的確さ、具体性。定型内容は定型化。物件周辺の土地勘がない人へエリアについて他エリアと比較した情報。

2021年03月17日

40代前半 / 年収900万円台 /

4.3

物件の良い点・悪い点が整理されており、検討しやすかった

担当者とのコミュニケーション、ツール含めてわかりやすくて良かった。特に物件について良い点、悪い点を整理して紹介してくれるので、優先順位を整理しながら検討できた。 10ー20件の物件情報へ常時アクセスできるようにすることでのTransparency向上

2021年03月07日

50代前半 / 年収1700万円台 /

4.3

他社よりも見える化が進んでいる

他社と比較して見える化が進んでいてわかりやすい

2021年02月06日

30代後半 / 年収1400万円台 / ファナック株式会社

4.3

他社にはない一気通貫のサービスが魅力的

購入の決め手になった点：不動産において一気通貫的にサービスを抱え込む戦略とそのシステムを自ら構築しているところがとても心に響き、説得力がありました。他の不動産投資会社とは明らかに異なるアプローチで、説明も分かりやすかったです。 Renosyさんではデータ分析や解析を強みに持たれているかと思いますので、プレゼンされる際にもう少し裏付けになるデータがあるとよりよかったと思います。例：物件を選定されているベースとなるデータ空室率を左右する要因となるデータ取り扱っている物件に住居されている人のデータなどなど

2021年02月04日

40代前半 / 年収2300万円台 /

4.3

物件の魅力が他社よりも高かった

何社か話を聞きましたが、物件の魅力はRenocyが高かった印象です。AI活用しているからなのかなと感じました。契約後の手続きも厚くフォロー頂き、ありがたかったです。一部、担当者間で情報共有されていないと感じる部分がありました。

2020年12月18日

30代前半 / 年収1400万円台 /

4.3

コストが安く、金利も安く抑えられた

他社で1物件購入したが物件価格や管理費用などトータルコストが安かったので決めました。又、金融機関も金利の安いところを紹介してもらい助かった。

2020年12月17日

50代後半 / 年収1500万円台 /

4.3

キャッシュフローが明確だった点が良かった

キャッシュフローが明確だった。

2020年11月30日

30代後半 / 年収1900万円台 /

4.3

もしもの時の、家族の生活保障として購入

改めて考えた時に、今後自分の身に何かあった時に家族の生活を守れる保障が十分に備わっているとは言えなかったので、リスクを最小限に抑えて保障を確保できる術として購入に踏み切りました。後から分かる追加コストの話などがありました。関西の物件は入居者が退去して新たな入居者が決まったさいに1ヶ月分の家賃相当額を謝礼として払わなければいけない、などです。そういったコストに関わる情報は事前に全容を知りたかったです。

2020年11月22日

40代前半 / 年収1900万円台 /

4.3

様々なデータやリスクを盛り込んだ細かなシミュレーションがよかった

・提案の時点で、数字、データ、表を駆使して見せてもらえた・空室リスクや設備費用発生リスクなど、様々なリスク込みの運用シミュレーションが細かく確認できた・物件購入後にアプリで細かなサポートが受けられるので安心・7月末に契約し、9月から管理費用やサービス内容の大幅な変更があり、マンション管理をお願いする魅力が半減した。収益が悪くなった？？会社大丈夫？と感じてしまう。

2020年10月27日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.3

不動産投資に関する情報が多い

投資をするまでに必要な、不動産投資に関する情報が多くて良い。又、契約までの対応も非常に早く良いと思います。いろいろな投資を経験してきました。その中で、不動産投資の利点を比較出来るものが、もっとあれば良いと思います。

2020年10月23日

50代前半 / 年収2100万円台 / カッパクリエイト株式会社

4.3

説明が非常に丁寧で分かりやすかった

名古屋のエージェントさんにお話しを聞きました。非常に丁寧に分かりやすく説明してもらいました。質問にもしっかり答えてくれました。決裁後アプリに早く反映されると良い。

2020年09月11日

50代前半 / 年収1500万円台 /

4.3

ITリテラシーの高さや個人的なアドバイスをもらえて満足

以前から不動産投資には興味を持っていました。しかしながら現在の仕事では日常的に非常に多忙なため、購入や管理の手続のことを考えるととても対応できないと思い諦めていました。そんな中でRENOSYのことを知り、説明を伺う中で自分の時間的制約の中でも実行できそうということが理解でき、今回の購入に至りました。実際に手続やその後のやり取りも非常にスムーズで、なにより社員の皆さんのITリテラシーが高いのでスムーズに対応してもらえるところが良いと思っています。また個人的には法人設立のアドバイスや司法書士先生のご紹介もいただいて、こちらについても興味はあったものの実行できていなかったことが様々にアドバイスいただく中でスムーズに実行でき、満足しています。書面の記入などについて作成しながら確認をしていたり、古いテンプレートが出てきたり、また指示されて記入したものが間違っていたり、受け渡す書類が間違っていたりということが少々ありました。この辺については、同じようなやり取りを他のお客様ともされているでしょうから、もう少しスムーズにできても良いのかなと思います。

2020年07月11日

40代後半 / 年収6300万円台 /