REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5851件（2025年06月現在）

1744件

3036件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 700万円台〜/他社比較して一番だった/初回購入」の検索結果

全331件中211〜225件表示中

4.0

他社と比べ設備保証がついてくる点が良かった

他社のサービスと比べて設備保証までついてくる点がよかったです。

2021年07月09日

30代後半 / 年収700万円台 /

4.7

購入物件はもっと見たかったが、アプリでの状況の可視化は非常に優秀

アプリを使用した状況の可視化は、非常に優秀。サポート体制も他社に比べて信頼できる体制。（一人体制ではなく複数人体制で、ライン等を使用し、メールよりも手軽。購入物件を一覧から選べたり、もっと複数見たかった。（購入物件には満足だが、もう少し選択肢を見てみたかった。

2021年07月08日

30代前半 / 年収900万円台 / ポルシェジャパン株式会社

5.0

他社の話も複数聞いたが、RENOSYの提案内容が1番だった

資産運用は現物株、投資信託で十分と考えておりましたが、レバレッジ活用の意味合いや不動産投資におけるリスクとその対策の説明をいただき、十分に納得できたことに加え、ご提案いただいた物件も非常に素晴らしい提案と感じ不動産購入に踏み切りました。慎重を期して他社の話も複数聞きましたが、RENOSYさんのご提案内容が一番でした。銀行面談での典型的な質問とその質問の意図等を事前にレクチャーいただいけるとよりスムーズに取引出来たかと思いました。

2021年07月07日

40代前半 / 年収1700万円台 / ノバルティスファーマ株式会社

4.7

月々のキャッシュフローがマイナスという点が気になったが日本では普通らしい

最初月々のcashflowがマイナスという点について気になったが、調べてみたら日本の不動産投資はそれが普通です。

2021年07月04日

30代前半 / 年収900万円台 /

5.0

他社と比較して対応スピードと提案がピカイチ

初めての不動産投資だったこともあり、他社も含めて複数のお話を伺いましたが、提案内容と対応スピードがピカイチでして、安心して購入することが出来ました。複数社の話を聞くとRENOSYさんの提案が別格であることがよく分かると思います。今後もパートナーとして資産運用の相談をしていきたいと思います。

2021年07月02日

40代前半 / 年収1700万円台 / ノバルティスファーマ株式会社

4.7

担当の方の知識が豊富なことやメール対応も迅速で安心できた

□ 担当頂いた営業の方は知識も豊富で疑問点に的確に答えてくれた。 □ 収支表やシミュレーションも明瞭で隠れた値段などもなく、諸経費等もほぼ想定された通りのものだった。 □ メールでのやり取りも、返信早く安心できた。物件の中でも仕入れ価格の良し悪しやスクリーニング後も当然優劣はあるはずだが、どれもあまり変わりませんという言い方だったのは、一義的にはそうかもしれませんが少し信頼を失う瞬間になり兼ねないと感じた。最初から買う立場になって一緒に考えて頂けたら良かったなと。最終的にはそういう対応頂きましたので気持ちよく取引できました。

2021年06月28日

30代前半 / 年収1100万円台 /

5.0

事例を聞けるとなお良いが、不動産投資の説明はわかりやすかった

節税をきっかけに不動産投資を検討。話を聞く中で、不動産投資に対する曖昧な点などがクリアになり、負担する費用も明確であったため始めることを決めた。他のお客の事例（このくらいの利益が出た、節税効果があった、想定外のリスクがあった）などをより具体的に知れると安心感が増す。

2021年06月21日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

他社と比べて楽に運用ができるのが魅力的

他社から物件の購入も似たような物件は見つかりますが、購入後の管理とか、運用に関しては自分で行わなければいけないので、楽に運用できるところが魅力的。その分物件価格は高めですが、仲介手数料とかはかからないし、結局同じくらいかなと思いました。ローンの斡旋も代わりに行ってもらえるので、楽の一言につきます。

2021年06月20日

30代前半 / 年収4000万円台 /

4.3

リスクが少なく、セールスの人も信頼ができる

リスクの少なさとセールスの人を信頼できた年収500万以下でも投資出来るプランが購入出来る人が増えると思います

2021年06月17日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

利回りがやや低いと感じたが、老後の備えとして活用できるので購入を決めた

ローンと共益費の支払いを、家賃で相殺できるのであれば、費用負担なしで生命保険と同等の効果が得られ、先々の老後の備えとしても活用できると思って購入に至りました。一般的な投資物件よりもやや利回りが低い感じがするのでもう少し利回りの高い物件を紹介いただくと成約数の向上につながると感じました。

2021年06月17日

40代後半 / 年収1100万円台 /

5.0

自分で管理する手間する手間が省ける

マスタープランで管理の手間がかからなくなるリスクが読める

2021年06月13日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.3

扱っている物件の質が他社と比べて良い

持っている物件がよかった。同業他社と比べて物件の金額が安いと思った(相場価格との差が平均して一番小さいと思った)。管理費用等の運用コストが一番安いと思った。購入後のコンサル(売却タイミングのコンサル等)を密に行っていただけるとものすごく良い。

2021年06月11日

40代後半 / 年収800万円台 /

4.0

空室保証があり、物件も良かった

空室保証があり、物件も良かったスマホで地域ごとの空室率が見れると安心できて良いと思いました。他の人に勧める時も高い信憑性が出せると思います。

2021年06月08日

40代前半 / 年収1100万円台 /

4.0

メリット＆デメリット、リターン＆リスク、いずれも納得できた

信用(ローン)と時間を活用できる資産運用である不動産を検討していました。メリット＆デメリット、リターン＆リスク、いずれも納得いく説明＆提案を頂き、また、長期での運用サポートもしっかりして頂けそうなため、購入を決めました。提案＆対応自体は問題なかったかと思います。ただ、面談前に物件紹介までお願いしていたにも関わらず、物件紹介が次回の面談になったり、また、売買契約＆重要事項説明時の説明が早すぎ、話についていくのが難しい場面がありました。(その後、質問タイム等を設けてもらい、ペースを合わせてもらいましたので、最終的には問題ありませんでした。) もう少し面談や契約時間に余裕を持たせてもよいのかなと思いました。

2021年06月06日