REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5715件（2025年05月現在）

1696件

2969件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 600万円台〜/現金運用/その他」の検索結果

全31件中16〜30件表示中

5.0

ローンで投資できるのは不動産投資だけ。

節税と資産形成です。物件価格下落リスクを懸念していました。他方、下落したとてたかが知れており、節税効果を考慮し購入に至りました。不動産投資の利点はレバを利かせられる点です。契約までの手続きは相当簡潔で北崎さんには大変お世話になりました。あっけなく買ってしまったという印象です。物件の良し悪しの判断基準、家賃下落リスクの考え方などが直感的にわかると良いです。例えば築浅で償却の節税狙いやすいが物件価格の下落リスクが高いとか、償却は取れないが底値に近い、など。

2023年04月05日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社プルータス・マネジメントアドバイザリー

3.7

資産運用の重要性が高まる時代の選択肢に

老後をにらみ、資金運用を検討した結果、不動産投資にチャレンジ。株等に比べて、リスクが低く、運用が楽と思えたため。その中でも年齢を鑑み安全性の面から、収益性は落ちるがリスクが低いと思われる都心の中古マンションのワンルームに絞って実施。正直、不動産業界への不安もあったので、取り扱い規模が大きく、AIによる物件評価などIT活用が進んでいると感じたRENOSYを選択。管理代行プランがもっと安くなると嬉しいです。内容は違うようですが他社より高いので。内容も含め安いプランと選択できるようになると助かります。更新費や礼金の扱いなど事前に教えておいてもらえるとより信頼感が増したと感じます。

2023年02月22日

50代前半 / 年収1200万円台 / 株式会社アマナ

4.7

様々な不動産リスクを上回るメリットの多さ

リスクについて詳細に説明してくれたうえで、そのリスクを上回るメリットについてしっかりと説明してくれて、自分のなかで納得できたから。アプリにより管理やワイドプランといったオーナーの負担を軽減するプランも豊富で、空室を極力短くするための様々な取り組みについても頼もしいと感じたことが購入の決め手となりました。あとは、担当の三島さんの提案力が高く、個人的な相性もいいことが大きいと感じています。物件価格がやや割高だと感じています。もちろん、それにより利益を上げている部分があることは承知していますが、利回りの部分を考えるともう少し価格が下がるとありがたいと感じます。

2023年02月18日

40代前半 / 年収1100万円台 / 株式会社千葉銀行

4.7

短時間で不動産投資のあんちょこをきくつもりで

何か投資を始めるべきだろうなぁとは常々思っていたが、調べるのもめんどっちいし、仕事に集中したいという言い訳で何もしていなかったところ、会社の先輩に紹介されました。紹介者がとんでもなくケチで、また優秀な方であり、そんな人が選ぶ投資先であれば良いのではないかとの思いから面談に進んでみた。面談での説明もわかりやすく、やってみようという判断にすんなりなった。そこからじっくり物件選んだりするのかと思っていたのですが、かなりテンポが早く戸惑ったが、そのテンポのおかげで良い物件に辿り着いたし、まぁよかったんじゃないかと思う。最初に契約までの流れや期間感を教えていただけたらもう少し安心だったかな、とも思うが、まぁこのスピードだから契約したかもなという感じもするので、販売という点からするとその方がまぁ良いのかなと。

2023年01月16日

30代後半 / 年収1500万円台 / ファナック株式会社

4.3

リスクを抑えられるプランが自分に合っていて契約した

不動産投資には、初めは迷惑な電話セールスの印象が強く、やりたいと思っていませんでした。しかし投資に関して色々調べている中で、不動産投資投資にも興味を持ちました。試しに何社か話を聞いてみると、リスク等はある程度管理下に置くことができる、堅実な投資であることがわかりました。特にRENOSYのプランは、メンテ費用なども手数料に入れ込むことができリスクを抑えることができる事が心強く、契約を決めました。電話対応されるかたの態度

2022年10月21日

40代後半 / 年収1100万円台 /

3.7

こう言う仕組みをもっと早く知る事ができてれば…

若い方にはITを駆使した情報提供があり、色々な面で情報収集しやすいと思いますので良いと思います。また、まだ参加したことがありませんがowner party等の企画が多く、さまざまな方の意見もきけそうです。あまりに世俗とかけ離れたようなオフィスは、親近感がなく、逆に引くかなと。

2022年09月04日

50代後半 / 年収1500万円台 / メトロームジャパン株式会社

4.0

「まずは話だけでも聞いてみる」に損はなし

今後税金がどんどん増える中で、キャッシュイン＝所得の増加も不明確であれば、いかにキャッシアウト＝税金を減らせるかはとても大事なポイントだと思い、またその部分のご説明も具体的で分かりやすかったため、少なくとも話を聞いてみることに全く損はないですし勉強にもなるのでおすすめです。

2022年06月28日

30代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

当初は話を聞くだけだと思っていましたが

はじめは購入に至るとは思っていませんでした。ですが担当の方の話を聞いたり、自分なりに中古ワンルームマンション投資について調べていく中で、リスクとリターンを考えると良い投資先なのではないかという思いが強くなっていきました。自分が抱いた疑問に丁寧に対応していただけたので、購入の決意に至ったと思います。

2022年06月24日

30代前半 / 年収700万円台 / NHK

3.7

Amazonギフト券が付いていたので話しを聞いた

大きな買い物となる為、信頼関係が築けるかどうかにあり、購入の流れから初期費用にかかるお金の話を詳しく説明されていた。契約までに感じた良かった点は、最初から最後まで真剣に丁寧に話をされていた事が良かったと感じたので契約した。書類関係や初期費用にかかる詳しい内容

2022年05月23日

40代後半 / 年収1100万円台 / 東芝プラントシステム株式会社

4.3

購入するつもりは全くなかったが、話を聞いて購入した

メリット、デメリットの説明がしっかりとあった。また疑問点への質問にもキチンと返答もあり信用ができた。会社によっては知識がないと馬鹿にしたような態度をとる会社もあるが、懇切丁寧であった。担当者のクロージングも押し付けがましくなく最終的に自分で決めることもできた。提出書類等もっとわかりやすくまとめてもらえるとありがたい。

2022年01月28日

30代前半 / 年収900万円台 /

3.0

川崎フロンターレのスポンサーであることがきっかけ

不動産の価値が、何らかの理由で暴落したりしないか不安他社との比較をした上で案内して欲しかった

2021年02月15日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社博報堂DYメディアパートナーズ

3.3

他社と比較にならないほど契約手続きがスムーズ

契約手続は他社と比較にならないほどスムーズで効率化されている印象です。ただ新型コロナウィルスが流行る中で何度も来社を勧められたのは不愉快でした。逆に営業の方の熱意は感じます。全部の物件をお得物件として案内しようとする印象です。それは実際は不可能だと思うので、言葉の信憑性や重みがどんどん下がります。

2021年01月27日

40代後半 / 年収800万円台 / KPMGコンサルティング株式会社

4.7

レスポンスが非常に早く、チームワークもよかった

リスクがあるのではないかと不安でしたが、長期のローリスクローリターンだと分かり、貯金するよりは増えるなと思い購入しました。知人が元GAクライアントからのGAの社員であることが何より信用できました。サポートメンバーの3人の方のレスポンスが非常に早く、チームワークの良さもすごく良かったです。 RENOSYのことではないのですが、もっと書類が電子化すればいいのにと思いました。普通より格段に少ないとは思いますが、書くものが本当に多いと、、、。

2021年01月25日