REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5723件（2025年05月現在）

1698件

2972件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 500万円台〜/物件が良かった」の検索結果

全2367件中286〜300件表示中

3.7

個人的に信頼できたので、まずは話を聞くことをお勧めします

長期の資産運用となる為会社として信頼性、会社を運用していく方々の信頼性がとても重要だと思いました。その点に付き、営業担当者、営業責任者、代表者の姿勢には信頼感を感じられました。競合他社も多く存在する中、自社のポリシー、方針を明確に持ち運営しており良いご提案を受けられるのでまずはお話を聞いてみるのが良いかと思います。顧客の欲す物件と貴社の勧める物件とのギャップを埋め方深堀りするとより高い満足度が得られるかと思います。

2021年03月19日

30代前半 / 年収2500万円台 /

3.7

サイトの改善をして欲しい

Googleで検索してもアフィリエイトばかりでオーナーのブログが見つからないことに不信感がありました。実際に購入したオーナー以外のアフィリエイトは逆効果のように思います。インカムゲインを重視した物件の販売

2021年03月14日

30代前半 / 年収900万円台 / 有限責任監査法人トーマツ

3.7

データを活用した物件選定が魅力的

データを活用して、物件を合理的に選定し推奨している点

2021年03月11日

40代後半 / 年収1400万円台 /

3.7

物件の価値が魅力的

物件の価値

2021年02月06日

20代後半 / 年収800万円台 /

3.7

売主物件でも割高とは感じなかった

売り主物件でしたが割高感はなく購入に至りました。

2021年01月30日

30代前半 / 年収500万円台 /

3.7

決め手の持ち方は難しい

何をもって契約を決めるかという決め手が難しかったです。

2020年12月27日

30代前半 / 年収600万円台 / 株式会社ネオキャリア

3.7

担当の提案からリスク分散のため追加購入

すでに投資している物件とのリスク分散のため、営業の方に物件追加を提案いただいたため。

2020年12月22日

30代後半 / 年収600万円台 /

3.7

担当の切り替わりが多く不安だった

他人資本で資産形成できるという点が良いと思ってます。アプリがよくできていたり、ネット環境を駆使してペーパーレスが進んでいるので、一見システマチックに動いてるように感じますが、売買担当のフォローアップが良くないです。契約締結時も担当がゴロゴロ変わるのも顧客としては不安です。ベルトコンベアーに載せてスピード重視でさばくという方針と見受けました。管理費振り込みの案内がＧＡ社内から郵送でなされているにも関わらず、同封の資料には管理会社の連絡先しか記載がなく、管理会社に連絡しても郵送物を掌握していないので話が通じず。投資物件なので、初回のローン取り組み、家賃振り込み、登記完了ぐらいまでは担当を絞ってフォローし、定常状態になってから引き継ぎという形にしたほうが良いと思います。

2020年11月08日

50代前半 / 年収1300万円台 /

3.7

わかりやすく説明してもらえた

いろいろわかりやすく説明していただきました。とくになし。

2020年09月17日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.7

投資を始めて、事前の不動産学習が大事だと感じた

以前から様々な投資はしており、その中でも不動産は気にはなっていましたが、ハードルの高いイメージがあり、手を出せずにいました。ただ、節税対策をしたいという思いがあった為、昨年から不動産投資の学習を始めました。その頃丁度良くRENOSYさんを知り、面談をさせていただきました。面談ではメリットを説明頂き、購入の意欲が高まりました。その後、不動産の学習の加え、気に入った物件のリスク分析を行い自分の条件に合うものが見つかりました。その流れで2020年2月に新規で1物件購入し、同年7月には追加で2物件購入しました。その後、8月に入り、購入後3週間で入居者の退去に関する連絡を頂き、現在は賃料が相場よりも高い旨の連絡頂き、現賃料よりも11.5%下げなければ客付けが厳しいとアドバイスを受けています。まだまだ自身の学習不足とリスク分析の甘さを痛感しています。不動産投資はとても奥が深い分野なので、しっかりと学習して次につなげていきます。今後、購入を検討されている人は、事前に不動産投資の学習をして、特にリスク分析は特にしっかりされる事お勧めします。購入検討時に収支シュミレーションをしていただきますが、リスク勘案バージョンは想定賃料で行った方が良いと思います。更に同一の賃料が続く事も現実的では無いので、賃料の下落率も市場相場に連動したもので作成出来る様にすると尚、購入者が現実に近いシュミレーションができると思います。

2020年09月03日

40代前半 / 年収700万円台 /

3.7

物件のさらなる質向上に期待です

物件購入を焦らすセールスが多々あった物件の質向上

2020年08月24日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.7

対応がよかった反面、リスクについての説明が乏しかった

エージェントは熱心で、対応は良かったが、リスクケースについては、こちらから突っ込むまで十分な説明はなかった。聞かれたら対応するというスタンス。リスクケースを織り込んでも購入に値する状況だったので購入しましたが、最初のバラ色のシミュレーションはミスリードではないかと思います。不動産投資の知識のない方には、リスクケースについても十分に説明すべきと思います。

2020年07月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.7