REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5857件（2025年06月現在）

1747件

3037件

999件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 500万円台〜/老後の年金対策」の検索結果

全3338件中3031〜3045件表示中

3.7

素早い対応とグループで一貫の体制が他社より良い

対応が非常にスピーディーでこちらのスピード感にフィットしていて気持ちよかった。ある程度自分で調べてから説明を受ける形で質問事項も明確だったため、説明は丁寧すぎるとは感じた。説明資料は知識がない人に対しても非常にわかりやすく作ってあると感じた。物件選びにおいては希望エリアの候補が少なく感じたので、もう少し選択肢を広げて検討してみたいとは感じた。物件選びに関してはこちらも素人なので、判断基準や軸となる要素のメリットデメリットをまとめるなどしてこちらに提供して、自分で判断しやすい形にして欲しいとは思った。正直営業マンのトークに左右されて良し悪しを判断せざるを得ない感じは、テック企業の割には、昔ながらの不動産営業会社の営業手法っぽく感じたので残念だった。物件ごとに様々の要素ごとのランクもあるだろうし、AIで分析された数値などもあるはずなので、そのあたりも開示された上で、選びたかった。仕入れ原価はネットでおおよそ過去の取引実績で分かるので、どれくらい利益を載せているのかも分かるが、その価格の妥当性の判断ができないため、こちらが納得感のある形で意思決定できる上記のような情報開示はしてほしい。最終的には、検討すらなく値引き交渉にも応じてもらうことができず、そのあたりは納得感は薄かった。 ※他の口コミで普通に数十万単位で値引きしてもらったというものがいくつかあったため。物件ごとに値引きルールも違うと説明があったが、結局購入した物件の何がそんなによいのかは抽象度が高い説明のみで、他との比較もない、判断できないので、個人的には納得感は薄い。グループ一貫での体制については、価格メリットも大きく、他社と比較しても明らかに良いとは感じた。テックを用いている割には、そのテックを用いての細かい結果やエビデンスの開示がないので、納得感はあまりない。全体の入居率の実績のみにしか顧客にはテックを用いた根拠を提示できていないのは気になった。高い入居率実績を実現するための様々な因子があると思うので、それをそれぞれテックを用いているので〜という形で詳細まで提示できると良いと思った。言うても高い入居率は他社にもあるし、わずかな%の差しかないので、そこを売りにしているわりには、詳細の説明が薄いので安心感は薄いかなぁと感じた。

2020年10月07日

20代後半 / 年収500万円台 / パーソルイノベーション株式会社

3.7

リスクが少ないと判断できた

リスクは災害ぐらいしかほぼないと判断できたので追加購入しました。担当営業はこちらの質問にしっかり対応してくれたことはよかった。 ①今回追加購入でしたが、追加購入する人の気持ちにたった様々なリスクや気持ちを踏まえたトークや説明資料などをちゃんと準備した方がいいのでは？と思いました。初めて買うときとは違う気持ちで買うので、追加購入専用のプレゼン資料があったほうがいいのでは？ ②今回、SBJ銀行でローンを組んだが SBJの場合、繰り上げ返済手数料が今契約した人は永年無料。そのことをもっとアピールすべきという点も要望だし、そもそもどこの銀行でローンを組むかの比較をもっと説明する資料を作るべき。また、これは今でもすぐに用意してほしくて急ぎの要望ですが、SBJの繰り上げ返済の方法についても銀行と連携して案内資料を作ってすぐに欲しい。営業から聞いたものの、あくまでメールテキストベース。ちゃんとリノシーか銀行どちらかから資料をほしい。銀行からきた案内には私の見る限り何の記載もなかった。

2020年10月06日

30代後半 / 年収1000万円台 / KDDI株式会社

3.7

一部、気持ちいい心遣いを期待します

提案内容は概ね良かったです。ただ、こちらの確認不足もありますが、一部説明不足な点があったかなと思います。また、こちらが乗り気なときは良いのですが、一旦保留にして欲しいと連絡した時の返信がなかったり、購入後のやり取りでメールの返信がなかったりと購入さえすれば用無しな雰囲気が少しして残念でした。最終的に私は購入にいたりましたが、こういった態度を改めないと購入意欲がなくなる人もいると思うので注意した方が良いと思います。上記6にも記入しましたが、気持ちよく購入できるような心遣いが必要だと思います。

2020年10月01日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.7

不動産業界の印象が一新される対応だった

基本的には押し売りもなく、こちらの知りたいことに対し、誠実に対応してくれるなど、従来の不動産業界のイメージを大きく変える印象を受けた。アプリの起動方法のほか、引き渡し時等、節目節目での重要な連絡が抜けてる気がする。

2020年10月01日

30代後半 / 年収700万円台 /

3.7

月々の収支がプラスなのはよかった

担当者の対応は迅速で、説明も分かり易く、商談スピードが早かった。少し考える時間が足りなかった。購入後に同一物件が数百万円安く販売されており、数年後に出口が取れるか心配。シュミレーションの再販価格の精査が重要。購入当初は、投資としての最低条件は月々収支がプラスであることが最低条件と考えていたところもあり、ご紹介された物件はこの点はクリアーできていた。再販価格の精査が不十分であった点がある。購入の際には次の事が重要と思います。 ①月々の収支。税金を加味した年間収支。 ②将来の再販価格予測。10〜30年後 ③修繕費の上昇予測。※国交省の指標との乖離具合。不動産会社に期待する事としては、物件購入は投資のスタートであり、市場動向にあわせた出口までのサポートを期待します。継続保有が良いのか。損切りしてでも販売した方が良いのか。繰上げ返済をした方が良いのかなど。不動産は市場動向に左右され、価格が変動すると思いますので、所有物件の家賃相場、再販価格予測などの情報を定期的に更新、提供頂けると助かります。買取提案など出口のサポートを期待します。期待する事としては、物件購入は投資のスタートであり、市場動向にあわせた出口までのサポートを期待します。継続保有が良いのか。損切りしてでも販売した方が良いのか。繰上げ返済をした方が良いのかなど。不動産は市場動向に左右され、価格が変動すると思いますので、所有物件の家賃相場、再販価格予測などの情報を定期的に更新、提供頂けると助かります。買取提案など出口のサポートを期待します。

2020年09月26日

40代前半 / 年収1200万円台 /

3.7

地区ごとの詳しい説明があるとより良い

レスポンスが良かった。物件の地区ごとの相場、リスクを事前に説明受けていれば物件をすぐ評価しやすいと思う？

2020年09月03日

30代後半 / 年収1100万円台 /

3.7

全く知識がなかったが説明がわかりやすかった

エージェントの方も物件を購入していると言っていて信頼できた。不動産について全く知識がなかったが説明はわかり易かった。大きなお金の話なので不安はあったが、リスクは低そうだったので思い切って契約した。契約までの手続きは思ったより大変でした。(2回経験しましたが、特に初回。2回目はだいぶ楽でした)

2020年08月31日

30代後半 / 年収700万円台 /

3.7

物件のさらなる質向上に期待です

物件購入を焦らすセールスが多々あった物件の質向上

2020年08月24日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.7

営業職出身の自分から見ても安心できる対応だった

今回の購入がどのくらいの損得なのかわかりませんが、資産を持つことは自分にとってのステータス性向上になったと思います。ご担当の方は誠実で、営業出身の私としても安心できました。とても自社のシステムに自信を持っておられ、それに引っ張られた感じです。今後も、資産を増やしていく所存ですので、とてもいい物件がありましたらご紹介いただきたいです。紹介物件のバリエーションと、物件詳細が契約前にもっと知れたらいいな、と思います。現地も見に行った上で契約したいと思います。でも、その辺は今回御社のノウハウを信頼しました。次回以降はもっと慎重にしたいです。

2020年08月09日

40代前半 / 年収800万円台 / 三井ホーム株式会社

3.7