REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5715件（2025年05月現在）

1696件

2969件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1500万円台〜/リスクが許容範囲だった」の検索結果

全273件中106〜120件表示中

4.0

自分の不動産投資との向き合い方を明確にできた

全く経験が無い人にとってもリスクの判断がきちんとできるよう、材料も十分提供されています。不動産投資と一言で言ってもどのような観点で投資したいかによって、 « 良い、悪い »は180度異なりますので、自分自身がどう不動産投資と向き合いたいかを明確にする良い機会にもなりました。サービスで他社に引けを取る事はまず無いと思うので、その良さを充分にプロセスの中で実感していただけるよう、あえて実感してもらうくらいの押しの強さがむしろあっても良いかなと思いました。

2021年01月20日

30代後半 / 年収4700万円台 /

4.0

経済が不安な中、安定性がある投資と感じ追加で購入

2回目の購入でしたので、時間はかからなかったのですが、経済の先行き見通しがあまり足元明るくないと感じられる中でも、取り扱われている物件は恐らくそこまで今後も打撃を受けないのではないかと判断した為、引き続き購入に至りました。他社にないサービス、アフターケアが魅力の一つですので、その良さを社員どなたに聞いても同じ回答が返ってくるレベルまで徹底されているとさらに安心感があります。

2021年01月03日

30代後半 / 年収4700万円台 /

4.0

与信を活用でき、キャッシュアウト少なく投資できた

投資リスクも高くなく、サラリーマンの信用力を活用して出来る投資であったため。サラリーマンの与信を活用し、キャッシュアウトをほぼ伴わない投資だったので購入を決断しました。節税対策の有無及び有る場合の概算をもう少し詳しく知りたかった。キャッシュフローシュミレーションを所得税引き後でお願いしたいです。

2020年12月24日

50代前半 / 年収1800万円台 /

4.0

提案をし続けてくれたのでいい物件に出会えた

良い投資物件との出会いは、物件の良さもさることながら良い物件を知らされて、すぐに決断する意思も重要だと思う。そういう意味では、提案をし続けてくれたセールスの方には感謝しています。価格の透明性が改善の余地があると思う。幾らで仕入れて、販売しているのかを知らせることで買い手の納得感は大きく改善するはず。妥当な価格と理解出来れば、少なくとも自分はもっと購入を検討できる。

2020年12月01日

30代後半 / 年収2200万円台 /

4.0

メリット・デメリットの丁寧な説明に納得して契約できた

メリットとデメリットをちゃんと説明し、納得した上で契約をできた点。契約後も必要な書類が多々あるが、代理人として入手してくれるので、手間が省けた点。不動産2件目以降は手数料が安くなるなどの特典。

2020年08月26日

30代後半 / 年収1600万円台 /

4.3

ふるさと納税で限界を感じている人向け

・インフレに対するヘッジのためにローンを組みたいと思った・投資信託以外の資産で分散投資を行うため・節税できる商品に投資して課税所得を圧縮するため(ふるさと納税を行うよりもより実質的な節税対策として)

2025年04月30日

40代後半 / 年収1600万円台 / 野村證券株式会社

4.3

節税対策の他、自身のリテラシーにもプラス

・借入余力を活かした節税対策を検討していたところ、友人がRENOSYを利用しているとの情報。・節税対策の他、保険としてもRENOSYは機能。自身の信用力を活かせ、将来の資産形成まで効率的に出来るスキームであることを理解し、投資を決断。・不動産知識の他、税務知識も活かせるため、普段の仕事にも活かせていると実感してます。

2025年03月17日

40代前半 / 年収1500万円台 / 株式会社みずほ銀行

4.3

やらない理由はなかった

サラリーマンの信用力をレバレッジできる点、節税効果がある点に魅力を感じました。仮に値下がりしたとしても元が取れなくなる可能性は限定的だと思うので、リスクも許容範囲かと思ったのが決め手です。アプリで管理できるので、手間もかからないと思います

2025年02月11日

30代後半 / 年収1500万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

4.3

Easy Seamless Trustworthy

Renosy has explained pros and cons of real estate investment very well and provided a number of options so that it helped to make a decision based on my risk profile and target.In addition, English communication and online options have helped to have seamless communication. Overall, it was a very satisfactory journey

2025年01月04日

40代後半 / 年収1700万円台 / Nomura Securities Co.Ltd

4.3

わかりやすいアプリ管理

以前一度不動産投資をやっていたのだが、その時は当時の不動産会社の対応に不誠実な点があってやめてしまった。この度、友人の勧めもあって改めてすることになったが、物件やアプリでの管理の仕組みも分かりやすかった。

2024年12月06日

40代前半 / 年収1800万円台 / 東京海上日動火災保険株式会社

4.3

質疑をすれば全てが明確になるし回答が早い

物件次第だがほぼローン他支出と家賃収入がトントンでいけて、空室以外のリスクとしては売りたい時に売れないということだが、それ以外の管理の煩わしさもなさそうで月1000円なら、もっと早くに始めればよかったと思いつつも、まだ九月契約で実際どうかはこれから。運用試算を物件ごとに出してくれて、分かりやすかった。あと質問にゼロ回答がないのもよいです。確定申告の件で、会社の税理士と私とに説明も可能ということでこのあたりもこれからですけど、頼もしいと思います。不明瞭なことを明瞭にし、安心感があるなと感じます。ネクストアクションの案内が不安かなぁと担当さんによるんでしょうけど。あと、期日が詰まった依頼がちょっと目立つので、やはりタスクの段取りと案内をもう少し明確にしてほしいなと。

2024年11月02日

440代前半 / 年収2100万円台 / 株式会社eF-4

4.3

Comprehensive information

The availability of credit, the low interest rates in Japan and the tax saving opportunities were good. 自分で物件を検索したい。リストされていない物件にもサッパートとローンサッパート欲しい

2024年10月19日

40代後半 / 年収1600万円台 / N/A

4.3

２ヶ月ぶりの購入

複数回購入させていただいているが、物件の良さや、購入時のプロセスの簡素さ、管理が楽であることが購入の決め手となっている。引き続き良い物件があり、自分の与信の範囲内であれば検討したいと思っているのでよろしくお願いします。

2024年10月13日

40代前半 / 年収2100万円台 / 野村證券株式会社

4.3

初めての不動産投資に丁寧な対応

空室率の低さと、空室保証費用が抑えられていることが長期的な視点で有利と感じました。担当営業者の方が親切に対応してくださり、契約に至る最後の最後まで丁寧にお付き合いくださったので、物件購入にあたり不安を拭い去ることができました。

2024年09月05日

40代前半 / 年収2200万円台 / 国立病院機構　高崎総合医療センター

4.3

紹介される物件が良いものばかりで迷った。

契約の手続きが簡便な点面談は一度の対面を除けば全てオンラインで完結しており、あまり時間を要しない点が助かりました。まだ、書類のやり取りも一部郵送があるが、サインが電子化されているなど簡素化されていました。空室率が低い点取り扱っている物件の空室率が1%を切っている点は、取り扱っている物件の選定が良いのだと感じました。

2024年06月19日