REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1500万円台〜/その他」の検索結果

全78件中31〜45件表示中

4.7

不動産投資Webサイトやアプリのデザインがいい

私と不動産投資のきっかけは、分散投資から始まります。これまで日本国内や海外の株式投資に知識をつけて20年ほど、また途中で投資信託といった投資へ金融資産を分散しておりました。しかしサラリーマンでありながらその投資するという工数には限界があり、Renosyはあまり工数がかからない、そして今までのリスクの高い株式投資よりも回収効率が高そうだと思い分析研究した結果購入を決めたというのが主なきっかけです。また毎月の収支をアプリ等で簡単に確認できたりサポートが充実している点もいろんな不動産投資サービスの中で選択した理由にもなります。契約までのプロセスの透明性やスタッフの役割を明確にしたらいいと思います。

2022年07月19日

50代前半 / 年収1600万円台 / ソリッドワークス・ジャパン株式会社

4.7

リスクを抑えつつ、ミドルリターンを求めて

今までは資産形成として投資信託だけを積み立ててきましたが、資産の内訳で株式の割合が大きくなってきたのにともない、市場が暴落したときなどにリスクを取りすぎていると感じていました。かといって、国債や預金を増やしてもリターンがあまりにも低すぎるので、たまたま見かけたRENOSYの話を聞いてみることにしました。担当者の話を聞いてみてところ、今までイメージしていた不動産屋さんの営業とは全く違った感じで、いろいろ視野が広がりました。正直、現在は不動産の価格も高いので、今さら買うのは不利かなとも思ったりしましたが、RENOSYのワイド管理プランなら突発的な修繕費や家賃滞納保障などもカバーしてくれるので、不確実性を抑えつつ、将来の収支予測がしやすいのが安心感がありました。

2022年07月17日

40代前半 / 年収2700万円台 /

4.7

売って終わりではない体制に魅力を感じました。

不動産投資は既に別でも行っていたが、RENOSYの他社との違い、特に空室率の低さ、それを実現する運用体制、またアプリでの見える化などに魅力を感じ今回申込を決めました。また打合せや、決定後のやりとりにおいてのフォローUP体制も非常に良かったと感じてます。

2022年05月28日

30代後半 / 年収1500万円台 /

4.7

契約の度にAI活用の改善が見られ毎回驚く

担当エージェントの方は、とにかくレスポンスが早く、説明も正確で納得感があります。私は慎重(意地悪?)なので他社との比較もしっかりしましたが、エージェントの方のご説明、提案内容が明らかに優っていましたので、短期間で複数件購入しました。手続きについては、銀行関連で必ずしも効率的でないものもありますが、契約の度にAIの活用による改善が見られ、毎回驚かされます。アプリの使い勝手は、まだまだブラッシュアップの余地があるかと思います。特に将来のシミュレーションについては、私の契約内容が正確に反映させられませんので、その点は今後改善頂きたいです。今はコロナの影響でオーナーの集まりがありませんが、ウェブ開催にするなどの工夫をされては如何でしょうか。

2020年07月10日

30代後半 / 年収1600万円台 /

4.3

ふるさと納税で限界を感じている人向け

・インフレに対するヘッジのためにローンを組みたいと思った・投資信託以外の資産で分散投資を行うため・節税できる商品に投資して課税所得を圧縮するため(ふるさと納税を行うよりもより実質的な節税対策として)

2025年04月30日

40代後半 / 年収1600万円台 / 野村證券株式会社

4.3

不動産×techという理念に共感

GAさんの事業モデルに納得した点と、自分がTECH事業の価値を推している人間なので応援の意味も込めて決めました。ただ、正直契約の決め手は物件でした。加えて、GAさんの良さは資産価値を落とさない包括的サービスと思うので、賃貸の更新の時の対応力が肝だとは思うので期待しています。

2023年05月30日

40代前半 / 年収1800万円台 / アクセンチュア株式会社

4.3

初めての不動産投資

最初は税金対策で購入を考えていましたが、中古物件は耐用年数が残り短く減価償却の時期が短いことがわかりました。その間の数年は税金対策になるものの、それ以降は関係がなくなるので、長期の税金対策には用いれないと思います。ただ、その説明を聞いた後むしろ、老後の収入源として、または老後の財産として持っておくのはいいかなと考えました。インフレに強い、入居者が安定していれば継続的に収入が得られるなどメリットもあります。ただ、購入に際しては初期費用が80万程度かかり、その費用は収支見積もりに入っていません。それと家賃収入による年利は4％ですが、それから管理費用、固定資産税、火災保険、Renocyさんに支払う管理費用などを引いて考えなくてはいけないのでそれで何%になるのかと言うことを考えないといけないと思います。ただしそれでも継続的に入居者が入っていれば利益がプラスにはなるので、あとはRenocyさん入居率99％と言うのを信じるしかないと思います。実際それが正しいのかどうか分かるのはローンが終わる時ですので、35年後になりますが。資金に余裕がある方は投資の一環としてやられてもいいかなと思います。物件の周囲の情報やどんな立地なのか詳しくお話ししていただけるとより良い。初期費用も併せての収支見積もり表を出していただけるとよりわかりやすい。年利の％を家賃収入から諸経費引いて計算してくれるとありがたい。

2023年05月23日

50代前半 / 年収1600万円台 / 市立野洲病院

4.3

自分自身の税金対策として購入しました

私の場合は、将来の年金対策だけではなく、自分自身の所得税や住民税対策で、購入を検討しておりました。このようなニーズへの対応として、途中、税理士さんからの説明もあったことで納得することができ、購入へと至りました。 WEBの説明で使った資料は、面談後、こちらが希望しなくても、メーン頂けるとありがたいです。

2023年05月17日

40代後半 / 年収2800万円台 / SMBC日興証券株式会社

4.3

定量的な効果を示してくれたのが良かった

どこの会社と話しても、なぜ不動産投資をやるべきなのかがわからなかった。具体的には、賃貸収入で儲けるのか、キャピタルゲインを狙うのか、節税を狙うのかが曖昧でやる気が出なかった。リノシーの営業さんは、あなたの年収ならこれを狙ってやるべきと目的を明確にしてくれ、どれくらいの金銭メリットがあるかをきちんと提示してくれた。これが他者との明確な違いだと感じます。不動産関連の営業さんなので、やや強引な感じを受ける方はいらっしゃるかと思いますが、個人的には許容範囲で、むしろ営業の鏡だなと思いました。

2023年02月06日

40代前半 / 年収2900万円台 / アリックスパートナーズ

4.3

借入金を増やすことで、働くモチベーションが上がる。

節税が主な目的でした。またシステムが優れていたことには感心致しました。さらに信頼する方からの紹介であり、安心感があった。さらに借入金を増やすことで、日々の仕事への張り合いがさらに増したことが、私にとって大きなメリットです。

2023年01月23日

40代後半 / 年収2000万円台 / 株式会社リロバケーションズ

4.3

現在と将来のメリットが享受できる。

節税対策で何か投資を考えていた中で、ご縁をいただき始めることにした。営業担当からきちんと説明があったので不安はなかった。契約も電子化されていたので、ある程度、楽ではあった。契約についてはきちんと対面で対応するため安心感はある。本質的な相互メリット、ビジネスモデルの理解が出来れば、本当に将来の資産や安心につながると感じた。年収が高ければ、税金を多く支払っている→払った税金を取り戻そう。年収が高ければ、借金できます。借金も賃貸不動産だから返済負担はほぼない。賃貸者が返済してくれている状況。多少の負担はありますが・・・。早めに始めたほうが得ですね。年収下がったり、不安になったら・・・物件を売ってしまえばいい。ということで、ちょっと踏み込んで、チャレンジしたらいいと思います。今回、３物件の同時契約でしたが、イニシャル費用、これから掛かる費用の一覧やスケジュールが体系立てて表示されていれば良かった。

2022年12月04日

40代後半 / 年収1700万円台 / 株式会社ロココ

4.3

節税効果を狙って長期的な取引を実施

節税の効果の説明が明確であった。物件の選択肢が目的に沿ったものだった。営業担当の説明が的確だった。将来的なシュミレーションが理にかなっていて信頼できそうだった。金利が安かった。法人設立などの将来ビジョンが明確だった。契約が紙作業が多く、できればそこも電子化してほしい。

2022年03月24日

30代後半 / 年収2600万円台 / アクセンチュア株式会社

4.3

システムを最大限駆使した取り組みに共感、安心し購入

システムを駆使して運用コストを抑えているので、手数料が安い。複数チャネルを活用して、顧客への訴求力が強いので、空室率が低く、投資リスクを抑えられる。最後に営業担当の方が、節税多作という私の要望を理解した上で最適な物件の提案してくれた。購入直後にアプリ内で情報が確認できると良い。タイムラグが2週間以上ある理由がよく分からない

2022年03月11日

40代後半 / 年収3000万円台 /

4.3

考えられるリスクが明確に開示されていてわかりやすかった

・丁寧な説明・考えられるリスクの開示・最後はエイヤ" 株価の向上思います

2021年12月31日

40代後半 / 年収1800万円台 /

4.3

Facebookで見かけて申し込んだ

元々興味あったがキッカケがなかったところにFacebookで見かけた広告の訴求に興味を持って申し込んだ。よかったのは手数料などを隠さないところ、M&Aなどで周辺領域を買収しサービスの質にコミットしているところ、会社の一貫した物件の方針に信頼感が増して購入しました。手続きが多く煩雑なところ（どちらかというと銀行の問題？）あれはこっち、これはこっちと書類の種類が多く同じことを何度もやることになるのでもう情報持ってるんだからやっといて欲しいなと思うことはある（ローンの引き落とし口座と管理手数料の引き落とし口座とか一緒でいいからとか）

2021年12月18日

30代後半 / 年収3500万円台 /