REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台〜/現金運用/初回購入」の検索結果

全194件中121〜135件表示中

4.3

会社の同僚からの紹介で相談する...

会社の同僚からの紹介で相談するに至りました。不動産投資が初めてでしたが、細かく説明していただき(リスクについては細か過ぎるくらい。リスク説明よりもっと早く物件紹介をしてもらいたかったです。笑)、安心して契約することが出来ました。ありがとうございました。

2021年11月06日

30代前半 / 年収1000万円台 /

5.0

株式を中心に投資運用をしており...

株式を中心に投資運用をしており、50歳代になって不動産投資をするつもりはなかったが、Renosyさんのビジネスを聞いてみたところ、年金対策のみでなく、不動産売却を考えた投資としてメリットがあると感じた為、数件の物件購入を決断しました。手続きの簡素化。数件の物件の購入を行うと、契約書のサインなどが多く、腱鞘炎になりそうです。もう少し、デジタル化を考えた対応にして頂きたい。

2021年10月01日

50代前半 / 年収1100万円台 /

4.7

客づけに説得力があった

シミュレーションがしっかりしていたことと、客付けに説得力があったため過去の紹介物件も見れると良いと思いました。

2021年09月17日

40代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社セールスフォース

4.3

購入後の物件管理を任せられるので、安心して購入できた

購入後の物件管理を任せられるので、安心して購入できた。大手不動産会社から購入した際と同様の手続きにして欲しい。

2021年09月10日

40代前半 / 年収1000万円台 / 三菱電機株式会社

4.3

ボラティリティが安定するため分散投資先として不動産投資を始めた

株や投信で運用していたがボラティリティが激しく安定しないため分散投資先として不動産投資を検討。長期であれば安定運用出来そうと思い管理会社の選定に入った。他者と比べてリノシーは東京、中古、1Rに特化。また物件選定がテクノロジーによって選ばれている点、そして原状回復やAD、設備故障の保証などリスクを管理費で確定できる点に魅力を感じ、また提案される物件も一番良かったため決めました。書類記載のデジタル化は御社だけでは何ともならない部分もあるでしょうがより簡素化されることを願います。あとは物件管理の規模が大きくなって来たら物件価格や管理費の減額など還元いただけるとより魅力が増すと思います。

2021年09月01日

40代前半 / 年収1700万円台 /

4.0

定期的に情報共有をして欲しい

物件、担当者は良かったです。定期的に情報共有をいただきたいです。

2021年08月26日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

不動産取引の面倒、時間かかるといった常識が変わった

質問に早く的確に答えてくれる。セールスが押し付けがましくない。仕事が早い。ITを最大限に取り入れて、不動産取引の面倒、時間かかるといった常識が変わった。

2021年08月12日

50代前半 / 年収2000万円台 / 三井物産株式会社

4.7

提案内容が素晴らしく、ニーズどおりで不安も解消できた

営業担当の提案内容が素晴らしく、ニーズどおりで不安も解消できた。契約の担当者も寄り添って対応いただき、スムーズに契約手続きができた。ネット利回りがもう少し高ければ、もっと投資したい

2021年08月08日

40代後半 / 年収1500万円台 /

4.0

ただ売るだけでなく、顧客に寄り添ってくれる部分が購入の決め手

他社のセールスにもアプローチされていたが、トータルの資産の中で多角的見地から資産運用のアドバイスを頂け、ただ売るだけでなく、顧客に寄り添ってくださっている感を強く感じた。管理費の値段の妥当性をもう少し説得力を伴って説明してほしかったことと、物件決め打ちでなく、もう少し幅のある選択から進めてほしかった。納得したものの、物件については選んだという感覚が薄い。初めてなのであまり追求しませんでしたが、以上2点が克服されるともっと満足度が上がったと思う。

2021年07月26日

50代後半 / 年収1200万円台 /

5.0

信頼できるサービス体制が、圧倒的に魅力的

信頼できるサービス体制を下地として、利用顧客の増加↔銀行からの信頼（融資金利の低減）の良いスパイラルが回っており、他社比較すると圧倒的に魅力を感じる。

2021年07月25日

30代前半 / 年収1500万円台 /

4.0

ローン可の商品の中で、一番リスクリターンが合う

ローンができる商品がそもそも少なく、その中で一番リスクリターンが合うと思ってから。

2021年07月24日

30代前半 / 年収1000万円台 / 野村證券株式会社

2.7

利回りがもっと良くなればいいが、見通しは立てやすい

利回りは良く無いが、見通しは立てやすい利回りがもっと良くなれば

2021年07月04日

40代前半 / 年収1300万円台 / ホロジックジャパン株式会社

3.7

リスクとリターンが分かりやすく、リスクに対する安心感が良かった

リスクとリターンが分かりやすかった。リスクに対する対応に安心感があった。税理士の資格を持った営業がいると都度確認できていいと思う。

2021年06月30日

40代後半 / 年収1000万円台 / NECソリューションイノベータ株式会社

4.3

当初とイメージは違ったが、説明が丁寧で契約においての不安はなかった

契約にあたって不安なことはありませんでした。営業担当の方は説明は丁寧で、極力こちらの都合に合わせてくれました。毎月少額の赤字を出しながらも終盤でのプラスを狙う、というのが、当初のイメージと違ったところでしたが、説明を聞けば納得できます。

2021年06月27日

30代後半 / 年収1000万円台 /

3.7

担当者を信用して、とにかくやってみようと思った

色々調べてもわからないことが多い中でリスク含めて説明をしてもらえました。良いことのほうが多く本当か？ということは今でもありますがとにかくやってみても良いのかなと思わせてくれたので、担当者を信用して始めさせてもらいました。最初のヒアリングが押し売り感が強く少し煩わしかったです。またzoomではなく独自のアプリでの説明についてですが途中の電話対策が主な理由なのかもしれませんが少しマーカーがずれたりと見にくいところがあった。