総合評価

4.3

回答数 5848件（2025年06月現在）

1744件

3033件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 1000万円台〜/リスク分散」の検索結果

全732件中691〜705件表示中

3.3

資産運用の一つとして始めた

資産運用の一つとして。提案物件がよかった。

2021年12月13日

30代後半 / 年収1200万円台 /

3.3

将来に対する安心になる

将来に対する安心となるとおもうのでキャッシュフローを明らかにしたほうがいいかなと

2021年06月18日

40代前半 / 年収2400万円台 /

3.3

納得いくまで説明を受けられた

樋口さんに納得いくまで説明を受けたので営業マン各個人のレベルアップ

2021年05月28日

30代後半 / 年収2300万円台 /

3.3

セールスの説明がわかりやすかった

マンション投資は大変リスクがあると思うが、これは１０年後２０年後にしか結論はでないと思う。セールスの説明内容はどこの会社も似たり寄ったりだが、セールスマンの質により話がシャープであると感じ決めてしまった。当然、上場会社である事もプラス要因。残念な事はMOPPYを通じて申し込んだが未だにポイントが付与されないのは不信感に繋がっている。福岡支店で担当者の名前を入力したら、該当なしとでて不信感が募った。

2021年04月23日

50代前半 / 年収1500万円台 / 阪和興業株式会社

3.3

セールスの説明がわかりにくい点は改良した方が良い

セールストークが多く、実際が見えないところが多い。実売価格より高いところがなぜ高いのかしっかり説明すること

2021年03月06日

30代前半 / 年収1800万円台 /

3.3

リスク管理への取り組みが良いと感じた

リスク管理物件の選択肢の提示の仕方。

2021年03月03日

30代後半 / 年収1000万円台 /

3.3

不動産価格の中長期的な推移がよかった

不動産の中長期的な価値の推移提案物件の良いところと悪いところを提示すること。懸念点は聞かないと出てこない。

2021年02月07日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.3

好物件／ほったらかし運用が魅力的

1. 不安だった点中長期的な景気やマンション需要。 2. コロナが影響した点コロナによる物件価値の中期的な低下。 3. 購入の決め手物件の魅力。 4. 他の投資商品との比較長期的な運用だが手離れが良い。 5. 手続きで感じたこと全般的にスムーズだが、対応する人によって杜撰な対応はあった。金融商品なので信頼性は正直下がった。対応される方による「差」が激しい。若い方の教育をさらに徹底したほうが信頼性は増すと思う。

2021年01月30日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.3