REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5860件（2025年06月現在）

1747件

3039件

1000件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「リスクが許容範囲だった/初回購入」の検索結果

全1537件中1156〜1170件表示中

4.0

実体験を話していただけて、説得力があった

担当営業の方が年齢も近く、自分の体験で話して頂いて説得力がありました

2021年04月24日

30代後半 / 年収1700万円台 /

4.0

上場企業である安心感があった

一部上場の安心感、ほぼシミュレーションが覆らない

2021年04月20日

30代前半 / 年収500万円台 /

4.0

生命保険の見直しを考えているタイミングで知り、始めた

ドル建ての生命保険を払い済みにしようと思っていた際、ギフト券が貰えるというweb広告を見て問い合わせました。最初はあまり期待していなかったのですが、担当の方が凄く熱心に不動産投資のメリットデメリット、RENOSYのフィロソフィーなどを伝えてくださり、物件の再提案にも快く応じてくれました。また、別の企業から提案を受けた物件に対しても、一方的にネガキャンせず、私の立場に立ってフェアにあどばいすをいただけました。なによりレスポンスが常に早かったです。はじめての不動産投資なのでこれからどうなるかは分かりませんが、信頼できる担当の方と出会えて良かったです。また、月額1,100円で現状復帰まで面倒を見ていただけるのは本当に凄いと思います。今後ともよろしくお願いします。金融機関の選択肢が少なかったです。

2021年04月11日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.0

手続きが簡素で魅力的

手続きが非常に簡素で魅力的

2021年03月16日

30代後半 / 年収3100万円台 /

4.0

時間をかけて丁寧な説明をしてもらえた

リスクはやはり不安であったが、丁寧に時間をかけて説明いただいた。今回は特殊な状況のため、仕方なかったが、客の状況をもう少し把握して、先にいろいろ起こりうることを想定いただけると助かると思いました。

2021年03月12日

20代後半 / 年収600万円台 / ファナック株式会社

4.0

空室リスクが軽減されるプランの用意が購入の決め手

空室リスクがあるのが不安だったが、リノシーのマスタープランであればリスクも軽減されるので購入に至った。

2021年03月06日

20代後半 / 年収500万円台 / 総務省

4.0

サラリーマンの信用力を利用しない手はないと思う

リスクが許容できればやった方が良いと思います。将来が不透明な状況の中、サラリーマンの信用力を利用しない手はないと思いました。手数料や実際の初期費用など、細かい金額についての認識の齟齬があり、もっと丁寧な説明が必要と感じる部分があった。

2021年03月02日

30代後半 / 年収500万円台 /

4.0

リスクは不安だったが、対応は迅速かつ丁寧だった

リスクがやはり不安でした。前回話したことがたまに伝わってないことや憶えられてないことがあったが、対応は迅速かつ丁寧最初は金利が高い銀行を薦められたが、結局低い銀行で契約ができました。もう少しバックグラウンドなどの聞き込みはしたほうが良いかと思いました。

2021年03月01日

20代後半 / 年収600万円台 / ファナック株式会社

4.0

市場価格は割高だが、運用時のコストが低くリーズナブル

購入前は物件の空室や原状回復費用などのリスクに関してが不安な要素だったが、RENOSYではそのリスクの軽減が実施されており、許容範囲であったことが購入の決め手になりました。物件は市場価格と比較して若干割高ですが、運用時のコストは低いので、長期的な目線であれば十分リーズナブルだとは考えています。物件を売ることに意識が向いており、購入契約後のフォローやサポートが非常に薄いです。また、契約時と決済時で説明内容が一致しておらず、「次からは会話内容を全部録音しようか」とも考えました。利用者が不安を感じない対応を意識していただきたいと思います。

2021年02月24日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.0

居住用住宅購入の融資枠への影響が心配

居住用住宅購入の融資枠への影響が心配だった。雑なことがある。Amazonギフト券の付与を忘れていたり。

2021年02月18日

30代後半 / 年収600万円台 /

4.0

細かい説明があり安心できた

物件の魅力やリスクについても細かく説明していただけたのが良かったです。

2021年02月13日

20代後半 / 年収500万円台 / ノバルティスファーマ株式会社

4.0

空室リスクに不安を感じていたが、サポートがしっかりしていたので購入

友人が検討していたことをきっかけに不動産投資に興味を持ちお話をお伺いしました。大きな買い物という点もそうですが、退去が起こってしまった場合などの出費に関して不安を感じていました。ただ、プランによってはそのリスクも軽減できることがわかり最終的には購入を決めました。私の場合は毎月の支出がかなり少額なので、他の投資と比べても負担が少なく感じています。ただ正直手続きはかなり手間でした。担当の営業の方をはじめかなりサポートいただきましたが、単純に書く書類や工程は多かったです。

2021年02月07日

30代前半 / 年収500万円台 /

4.0

管理をほとんど任せられるので本業に支障がない

基本的に管理のほとんどを担って頂けるので本業に影響なく不動産運用ができる点。物件購入からアプリへの反映にかかる時間が長過ぎると思う。2~3営業日で反映して欲しい。

2021年02月04日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

3社ほど比較した中で最もよかった

3社ほど比較した上で最も良かった為

2021年01月28日

40代後半 / 年収1400万円台 /

4.0

現金の持ち出しや管理工数が少ないのがよかった

1.不動産投資についての理解がなく、リスクとリターンを適切に把握していない 2.コロナ影響による首都圏不動産需要低下 3.与信枠の活用 4.現金、管理工数が少ない 5.物件を決めてから契約条件や手続が明かされた。納得いかない条項もあり、手続を進めるかとても迷った。・集金代行、ワイドプラン利用時の契約解除違約金の削除。契約時にGAさんはきっと利益を確保しているのだから、不動産売却時に違約金のような取り方をするのはやめてほしい。人に勧められないと思った。・初心者としては物件決めたのちの手続が膨大。先に明かしておく方が理解差異が少なく良いと思う。

2021年01月23日

30代後半 / 年収700万円台 / 株式会社日立製作所