REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「ステータス/やらない理由がなかった」の検索結果

全24件中16〜24件表示中

4.7

不安要素に対してしっかり答えてもらえた

高い不動産購入をするに当たって、不安要素を担当者がしっかり取り除いてくれるため、気になる点は全て解決して購入することをオススメします。購入物件の販売価格が適正かが理解しにくいため、購入前に不安になった。担当者にフォローしてもらったことで問題は無かったが、AIによってどのように適正になっているか、説明があるとより良いと思う。

2021年04月15日

30代後半 / 年収700万円台 /

5.0

老朽化のリスクはあるが、管理の体制が信頼できた

不動産の老朽化時のリスク再開発も見込める地域の物件

2021年03月10日

30代後半 / 年収1000万円台 /

5.0

不安はあったが、担当セールスの親身な対応で解消された

面談後、営業担当の方から紹介されて一緒に見学しに行った物件の中から選ばなきゃならない雰囲気が少しあって、一部納得できてない点があったが、仮申し込みしてしまった時に不安を感じた。 (契約前だったので後日キャンセルの意思を伝えたところ快く別物件をご案内頂いてその物件を申し込みしたので不安解消されました) 担当者と定期的に状況などコミュニケーション取れる体制にした方が良い。 Youtube以外にも確定申告の無料サポート相談して欲しい。(特に購入初年度)

2021年03月01日

40代前半 / 年収600万円台 / 株式会社NTTデータSMS

5.0

説明やサービス内容に透明性があり説得力があった

担当営業の説明や御社のサービス内容がとても透明性があり、最新のITやAIを取り入れていて、全体的に他社にはない斬新さと説得力が魅力的だったため。最初の電話でグイグイ来るので、少し引いてしまう部分があった。

2021年01月14日

40代前半 / 年収600万円台 / 株式会社NTTデータSMS

5.0

同業他社よりも透明性が高かった

最初の印象はローン組む必要がある点が障壁になっていたが、 RENOSY営業担当者の話を聞いて、同業他社と比べて、透明性（AI含めたIT・データ活用、担当者もRENOSYオーナ）が高かったこと及び、ローンも組めるステータスを活かすべきと考えて、購入の決め手になった。最初のアポイント前など、決算月で営業強化しているので、早めに決断の前提で話を聞いて欲しいようなスタンスだったので、少し引いてしまった。ただし、その後御社のことを知った上では、御社の営業力や顧客獲得に向けた熱意・パワーだったんだなと理解し今は共感できている。

2020年12月11日

40代前半 / 年収500万円台 / 株式会社NTTデータSMS

5.0

押し売り感がなくじっくり検討できた

不動産投資をはじめようと感じて複数社を比較しましたが、エージェントの対応が最もよかったです。会社の案内やエージェント自身の紹介も丁寧であり、不動産投資をするかどうかを決める前に、今後長くお付き合いをしていく観点から信頼が持てました。不動産投資の仕組みやメリットは、不動産会社によって大きく異なるものではないと思うので、購入するまでの丁寧なサポートや購入後も安心できる仕組み、優良な物件の紹介、丁寧なリスク説明に加え、投資の際のシミュレーションも序盤から透明性をもって紹介してくださったことに安心感が持てました。自社の取り扱うシステムや商品に自信があるからこそだと思いますが、しつこい押し売りもなくじっくり検討する時間を持たせていただけたことも信頼につながりました。当初は初心者で不安しかなかった不動産投資に踏み出せてオーナーになれたのは、出会ったエージェントのおかげだと感じています。改善点はありませんが、会社員の場合は、購入前に複数回銀行面談などで会社を休む必要があることや役所に資料を取りにいくために期日がタイトであると仕事との調整が難しいた、事前にそういった必要があることの説明があるとよりよかったです。

2020年10月04日

30代後半 / 年収600万円台 /

4.3

他の投資との比較や担当自身の運用経験から判断しやすかった

不動産投資を他の投資と比べて提案してくれたり、自身のポートフォリオと照らし合わせて話をしてくれるので、非常に判断しやすかった。また、エージェント自身も不動産を所有しており、購入する身として安心感があった資料がたくさんあり、どこにどの資料があるのかわからなくなる。例えば費用何がかかるっけ、となったときに探し出すのが大変。マイページを充実、スピーディな情報の反映がされるとありがたい。

2020年09月08日

20代後半 / 年収600万円台 / 株式会社ベイカレント・コンサルティング

3.3

担当から丁寧な説明があり、やらない理由がなかった

元々不動産投資に興味がありアプリで物件を管理できたり、リスクの事もしっかり教えてくれてやらない理由がほとんどなく始めることができました。

2020年06月12日

30代前半 / 年収700万円台 /

4.7

担当エージェントも不動産投資をしており、信頼できた

エージェント自身も物件を購入し良いところも悪いところも認識して運用し、その実体験を全てお話しいただけたので信用できました。前々から不動産のセールス電話はいろんなところから来ていたので、不動産にものすごく悪いイメージはありましたが、それを払拭するだけの説明をいただけたので購入しました。同じ物件でも他社より価格は確実に高いので、その差額の内訳や理由を明示できればより信用が上がる思います。

2020年04月21日

30代後半 / 年収800万円台 /