REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5851件（2025年06月現在）

1744件

3036件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 700万円台〜/男性/リスク分散」の検索結果

全1223件中1096〜1110件表示中

3.0

不安な点はあるが、4件の購入に踏み切りました

物件の相場など調べれば調べるほど不安になります。 RENOSYさんはかなり良い方だと思いますが、不動産全体でなんとなく透明性が高くない印象があります。

2021年02月11日

30代後半 / 年収2700万円台 /

4.7

がん団信といった保険面が投資商品として魅力的

将来の金利上昇リスクへの不安はありましたが、税制面やがん団信といった保険面を考えると投資商品として魅力的でした。一棟物の選択肢もあっても良かったことと、仲介をとらないということを考慮してもやや物件が割高に見える。

2021年02月10日

30代前半 / 年収2500万円台 /

3.3

不動産価格の中長期的な推移がよかった

不動産の中長期的な価値の推移提案物件の良いところと悪いところを提示すること。懸念点は聞かないと出てこない。

2021年02月07日

40代前半 / 年収1700万円台 /

4.3

他社よりも見える化が進んでいる

他社と比較して見える化が進んでいてわかりやすい

2021年02月06日

30代後半 / 年収1400万円台 / ファナック株式会社

3.7

物件の価値が魅力的

物件の価値

2021年02月06日

20代後半 / 年収800万円台 /

5.0

一気通貫のサービス体制に安心感があった

空室のリスクに不安があったが、一気通貫のサービス体制に安心感を感じた。

2021年02月05日

40代前半 / 年収900万円台 /

4.3

他社にはない一気通貫のサービスが魅力的

購入の決め手になった点：不動産において一気通貫的にサービスを抱え込む戦略とそのシステムを自ら構築しているところがとても心に響き、説得力がありました。他の不動産投資会社とは明らかに異なるアプローチで、説明も分かりやすかったです。 Renosyさんではデータ分析や解析を強みに持たれているかと思いますので、プレゼンされる際にもう少し裏付けになるデータがあるとよりよかったと思います。例：物件を選定されているベースとなるデータ空室率を左右する要因となるデータ取り扱っている物件に住居されている人のデータなどなど

2021年02月04日

40代前半 / 年収2300万円台 /

4.0

システムを自社開発するほどDXに注力しているのが魅力

多くの不動産投資会社の中でも一際DXに力を入れており、物件選定から管理までその流れが行き渡っている印象です。不動産業界独特の不透明さを可能な限り緩和し、システムも自社開発というところに魅力を感じました。確立している、というより今後更に仕組みが良くなっていく可能性を感じました。物件紹介を営業マン経由とするのではなくアプリ紹介の枠を拡大して頂ければよりタイムリーにユーザーが物件を選べるかなと思います。

2021年02月02日

30代後半 / 年収1200万円台 /

5.0

物件や管理が他社より非常に良く、会社の将来に魅力を感じた

御社の将来に大きな魅力を感じ、また取り扱う物件、購入後の管理などにおいても他社と比較して非常に優れていたため、購入しました。今のところ特にありません。

2021年02月01日

30代後半 / 年収900万円台 / 関西電力株式会社

3.3

好物件／ほったらかし運用が魅力的

1. 不安だった点中長期的な景気やマンション需要。 2. コロナが影響した点コロナによる物件価値の中期的な低下。 3. 購入の決め手物件の魅力。 4. 他の投資商品との比較長期的な運用だが手離れが良い。 5. 手続きで感じたこと全般的にスムーズだが、対応する人によって杜撰な対応はあった。金融商品なので信頼性は正直下がった。対応される方による「差」が激しい。若い方の教育をさらに徹底したほうが信頼性は増すと思う。

2021年01月30日

40代前半 / 年収1700万円台 /

4.0

3社ほど比較した中で最もよかった

3社ほど比較した上で最も良かった為

2021年01月28日

40代後半 / 年収1400万円台 /

5.0

全てのリスクを説明してれて、安心

投資不動産についてリスクがどのようにあるか？という点について、全てのリスクを洗い出し説明いただけたので購入後のメリット、デメリットを把握した上で意思決定ができました。自分で調べながら不明な点はプロの担当者に質問ができレスポンス良く回答いただけたので、購入まで進める事ができました。

2021年01月28日

30代後半 / 年収1800万円台 /

5.0

不安がなくなるまで詳細に面談をしてくれた

仕組みがよくわからず、ニュースやネットなどであまり良くない噂をみかけてたので半信半疑でしたが、本筋から関係薄いことや、リスクなどふくめかなり細かくお話でき、不安がなくなるまで根気よく面談してくださったところが購入の決め手になりました。また、会社としても今後の不動産業界を変える目標がよくわかり、行く末が楽しみだと感じました。契約は大変だったけど、デジタル化が進んでおり他ならもっと大変だったんだろうなと思った。人によって知識量や能力が大きく異なると感じ、少し不安をかんじたので教育をもっと行い底上げをするといいと思いました。

2021年01月16日

30代前半 / 年収700万円台 / 中外製薬株式会社

5.0

複数物件所有の必要性を感じており、今後も追加購入したい

不動産投資のメリット、デメリットを丁寧に教えてもらう中で、複数所有の必要性を強く感じるようになりました。キャッシュフローの増加とリスク軽減を目指しています。融資次第ではありますが、あと2件の購入を目指しています。特に不満な点はありません。

2021年01月15日

40代後半 / 年収700万円台 /

4.3

疑問に全て答えてもらえて納得して物件が選べた

資産運用のひとつとして、レバレッジをかけられる不動産投資を検討していたものの、物件の選び方や、管理、運用に不安があったが、担当の方が疑問については全て答えて頂いて、納得行く物件を選ぶことができた。アプリで情報が見れるのも魅力を感じてます。投資としての結果が出るのはまだまだ先ですが、今のところ満足してます。アプリに購入した物件情報が出るまで時間がかかるのと、情報が出る前にアンケートが届いたのは少し微妙に感じた。確定申告や不動産を持った後の資産運用のアドバイスも充実していくと更に良いと思いました。

2021年01月13日

40代後半 / 年収800万円台 /