REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「男性/物件が良かった」の検索結果

全2257件中2251〜2257件表示中

2.7

子供の将来を考えて不動産投資を開始しました

子どもの学費をなんとか捻出しようと資産運用を決意しました。始めは、株やFX関係のセミナーにでるなかで、ミドルリスクミドルリターンの不動産投資に出会いました。何社かセミナーに参加する中で、不動産投資の仕組みを学び、リスクとリターンについて理解し、リノシーさんと出会いむした。最終的に物件を決めるときは、会社の将来性とエージェントの方の熱心さで決めました！契約してからの事務手続きがもっとスムーズであれば！友人にも勧めやすいです。正直、段取りが悪いし担当の方も「初めてなんですか？」と言いたいぐらいぐだぐだでした。社員さんが事務手続きを100％わかっているように研修をお願いします。そうすれば、さらに発展すると思います。

2020年07月04日

40代前半 / 年収700万円台 /

2.3

少ないリスクで成約できた

RENOSYの不動産投資を始めようと思ったきっかけは、単に不動産投資と言われると信頼性が低いが、上場企業であること、AIなどのテクノロジーによる分析がされているということ、その他の仕組みが良かったから。

2023年12月18日

20代後半 / 年収500万円台 / 東洋水産株式会社

2.3

物件が最適だが、残念な点も目立った

物件および、月々の管理費用が最適な価格と判断したため、購入に至りました。ただ、必要な書類も何度も五月雨で求められ、かつ、提出済みの資料についても提出済みにも関わらず再提出を求められ、多くの時間を割き、気がめいりました。物件提案だけでなく、購入後の詳細項目についても不備無く、最適な対応を行って欲しいと強く感じました。具体的には、火災保険の申し込み内容詳細、ローン引き落としに伴う準備金、確定申告の準備詳細など。

2020年10月12日

30代後半 / 年収1200万円台 /

2.3

不安に感じることがあった

担当者の応答、回答が知識乏しく不安に感じることが多々あった。こちらから聞かないと言われない事項もあり、親切では無いと感じることもあった。物件をとにかく売ることに執着している印象が強く次回は同じ担当者からは購入しないと思う。リスクをより幅広く、丁寧に説明すること。上場企業として最低限の説明責任を果たすことを現場に課しているが現場の人間はどこまでいっても、不動産の人、といった印象。本当の意味での顧客本位の説明を心掛けているとはいえない。不動産仲介業者への胡散臭い、何か裏がある、といった印象を払拭する為にはそもそも中間省略を禁止するなど、業界慣例を踏襲しない取り組みが必要。

2020年04月23日

30代前半 / 年収1000万円台 /

2.0

アプリでサクサクやりたい人にはオススメ

10年前からリノシーを使っている。今回も同様に節税目的で使用した。アプリで特化している故、システマティックに取引をしたい人にはおすすめだか新しいアプリケーションに慣れない一定の年齢層はターゲット外であろう。システム改善が遅い。トラブルなければ、もっと購入したかったが不安が勝ってしまった。残念だ。

2025年04月19日

30代前半 / 年収1300万円台 / 株式会社　KPMG FAS

2.0

利回り重視のポートフォリオ

元々は他社で不動産投資物件を保持していたが、RENOSYに問い合わせし、以後物件増やしている、仕入れ力とデジタル駆使し他マーケティング力は他社にはないスピード感と機会創出に繋がっている。専用アプリのプラットフォームは利用しやすい

2024年09月10日

40代後半 / 年収1200万円台 / black card i 株式会社

2.0

一貫した管理

給与所得の増加に伴い節税を強く検討するようになった。idecoやNisaなど考えられる節税を検討した結果不動産投資が選択肢に。将来的には事業規模にして経費による節税も検討。リノシーはアプリでの管理や売却まで一貫して対応してもらえること、毎月のキャッシュフローがプラスの案件もあり最初の投資として適切と判断。税務的な知識や説明が不足している。オファーの資料においてキャッシュフローもわかりずらい。資料もマイページやライン、メールで来るなどバラバラのためどこにあるのかわからなくなる。

2024年08月17日

40代後半 / 年収1300万円台 / PwC Japan 有限責任監査法人