REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5721件（2025年05月現在）

1697件

2971件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「男性/信用(ローン)活用」の検索結果

全1543件中1381〜1395件表示中

3.7

会社のポリシーに共感できた

不動産投資の検討にあたり、長いおつきあいになるため、会社のポリシーや仕組みづくりを重視した。物件の前に会社の仕組みの説明に丁寧に時間を割いていただき、他者と比較して非常に理にかなった仕組みを作られていると感じ、今回の購入に至った。

2021年04月21日

30代後半 / 年収1100万円台 /

3.7

データを使った説明で納得できた

セールスの方が細かい点まで親切に説明してくれた。常にデータを使っての説明があり、納得性が高かった。

2021年04月04日

40代前半 / 年収1200万円台 / キリンホールディングス株式会社

3.7

アプリで管理できる点が魅力的

アプリの活用を行っていて管理がしやすい

2021年03月27日

30代前半 / 年収1800万円台 /

3.7

個人的に信頼できたので、まずは話を聞くことをお勧めします

長期の資産運用となる為会社として信頼性、会社を運用していく方々の信頼性がとても重要だと思いました。その点に付き、営業担当者、営業責任者、代表者の姿勢には信頼感を感じられました。競合他社も多く存在する中、自社のポリシー、方針を明確に持ち運営しており良いご提案を受けられるのでまずはお話を聞いてみるのが良いかと思います。顧客の欲す物件と貴社の勧める物件とのギャップを埋め方深堀りするとより高い満足度が得られるかと思います。

2021年03月19日

30代前半 / 年収2500万円台 /

3.7

データを活用した物件選定が魅力的

データを活用して、物件を合理的に選定し推奨している点

2021年03月11日

40代後半 / 年収1400万円台 /

3.7

リスクを超えるインパクトがあるのが魅力的

細かいリスクより早く始めることのインパクト

2021年03月03日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.7

物件の価値が魅力的

物件の価値

2021年02月06日

20代後半 / 年収800万円台 /

3.7

売主物件でも割高とは感じなかった

売り主物件でしたが割高感はなく購入に至りました。

2021年01月30日

30代前半 / 年収500万円台 /

3.7

担当者の説明がしっかりしていた

担当者がしっかり説明してくれた。領収書読み取り、管理サービス

2021年01月29日

30代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

会社としての取り組みの社会的意義が強く、応援したいと思った

業界の当たり前を変えるという取り組みを行なっていて社会的意義が強く、自分も物件を買うことによってサポートしたいと感じた。投信用不動産に関わるEnd-to-endの体制を整えていることによってサポートが手厚いと理解しているが、それが消費者目線でもっと分かりやすく価格、物件の希少性等のメリットに反映されていると良いのではと思った。比較のために大手の他社にも話を聞くとRenosyならではのメリットはそこまで大きくはないように感じられた。

2021年01月24日

30代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

物件を見る時間がなくてもセールスが説明してくれた

物件を見に行っている時間がなく決めてかける中、セールスが説明してくれるのが良かった。価格の透明性。

2020年12月28日

30代後半 / 年収2200万円台 /

3.7

信用力がなければできないのでお得感がある

現金預金だけ増えても仕方がないとの感覚があり検討。信用力がないと検討できないので他の投資商品と比べるとお得感があった。

2020年12月26日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券

3.7

納得できる物件があった

物件に納得できたことが、購入の決め手でした。物件の売却理由や建物全体の空室状況も事前に教えてほしいと思いました。

2020年11月01日

30代後半 / 年収500万円台 /

3.7

エージェントへの信頼感が決め手

全体的には良くして頂けたので満足しています。エージェントに対する信頼感が、購入の決めてでした。メリットだけでなくデメリットもきちんと説明してもらえたのが良かったです。アフターフォローにも満足しています。物件自体がさらに利益率などが魅力的になり、融資の初期投資額も減ればもっと購入したいと思いました。あとは、書類の修正が多かったのは改善してほしいです。提携銀行や金利に関する詳細説明が欲しかったです。ここしかないと言われたので、そのまま契約しましたが、やはり少しでも低金利になる銀行でローンを組みたかったです。

2020年10月10日

30代後半 / 年収1000万円台 /