REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5721件（2025年05月現在）

1697件

2971件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/生命保険代わり」の検索結果

全400件中256〜270件表示中

4.7

月々のキャッシュフローがマイナスという点が気になったが日本では普通らしい

最初月々のcashflowがマイナスという点について気になったが、調べてみたら日本の不動産投資はそれが普通です。

2021年07月04日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.7

担当の方の知識が豊富なことやメール対応も迅速で安心できた

□ 担当頂いた営業の方は知識も豊富で疑問点に的確に答えてくれた。 □ 収支表やシミュレーションも明瞭で隠れた値段などもなく、諸経費等もほぼ想定された通りのものだった。 □ メールでのやり取りも、返信早く安心できた。物件の中でも仕入れ価格の良し悪しやスクリーニング後も当然優劣はあるはずだが、どれもあまり変わりませんという言い方だったのは、一義的にはそうかもしれませんが少し信頼を失う瞬間になり兼ねないと感じた。最初から買う立場になって一緒に考えて頂けたら良かったなと。最終的にはそういう対応頂きましたので気持ちよく取引できました。

2021年06月28日

30代前半 / 年収1100万円台 /

4.7

営業の方がしっかりと伝えてくれて投資対効果に納得感を持てた

営業の方がしっかりとメリット、デメリットを伝えてくれて、投資対効果に納得感を持てたため特にございません。

2021年06月07日

30代前半 / 年収500万円台 /

4.7

インスタグラムの広告がきっかけで始めた

インスタグラムの広告を見たのがきっかけでしたが、出会えて良かったと思います。質問に対して全て満足いくようご回答頂けたのが印象的です。丁寧に商品の説明およびリスクの開示もありました。また、空室リスクに対する保障がある事も安心できる材料でした。川上の不動産業者の中古物件とも比べましたが、そこまで価格がその分上乗せされている印象も受けなかったので、アプリで使い勝手が良さそうなＲＥＮＯＳＹさんを選びました。これからが楽しみです。

2021年04月24日

30代前半 / 年収1200万円台 /

4.7

与信枠をフル活用したかった

不動産投資を始めた理由は使える与信枠を放っておくのがもったいなかったから。基本的に入居者の支払いで資産が形成されていくのでやらない理由が無かった。その中でリノシーにしたのは上場企業としての信頼と、セールス担当（飯田氏）の人柄、隙のないスキーム説明に惹かれたから。相場観、他社比較があれば高い物件を掴まされてないと安心して買える。即ち同エリア、同面積、同築年の他社物件と比較し、特に高いわけではないことを示すとよいと思う。なぜなら面談だけで数万のアマゾンギフトを出したり、タクシー代を出したり、一等地の高層オフィスビルがあったりという背景を考えると、その分物件も割高なのでは、と勘ぐってしまうため。

2021年04月20日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

4.7

信用枠を活用した資産運用に興味があった

自身の信用枠を活用した資産運用に興味があったため

2021年04月09日

30代前半 / 年収700万円台 /

4.7

がん団信といった保険面が投資商品として魅力的

将来の金利上昇リスクへの不安はありましたが、税制面やがん団信といった保険面を考えると投資商品として魅力的でした。一棟物の選択肢もあっても良かったことと、仲介をとらないということを考慮してもやや物件が割高に見える。

2021年02月10日

30代前半 / 年収2500万円台 /

4.7

不動産価値の下落に不安はある

不動産価値の下落とそれに伴う月々の返済

2021年02月08日

30代前半 / 年収700万円台 / 防衛省

4.7

担当の丁寧な説明で不安が解消された

空室リスクが怖かったが、セールスの方の丁寧な説明により解消された確定申告のサポートの手厚さ

2021年02月06日

30代前半 / 年収700万円台 /

4.7

ランニングコストと管理のしやすさが決め手

購入時点で退去が決まっていたが、次の入居者が決まるまで、賃料を補償して頂ける点が魅力的でした。また、持ち株やDCなど、株価のベータが大きい資産構成だったため、リスク分散を図れる点も好感できました。3000万円くらいまでの物件は各社より提案を受けましたが、利回りはあまり差がなく、ランニングコストと管理しやすさが決め手となりました。知人紹介制度を利用するよりも、知人が直接ポイントサイト経由で申し込んだ方が、知人にとってメリットがあり、紹介制度を利用することに罪悪感がある。

2021年01月08日

30代前半 / 年収900万円台 / 三井住友信託銀行株式会社

4.7

空室にならなければキャッシュフローは問題なし

キャッシュフロー通りにいくか，空室はなし

2020年12月21日

30代前半 / 年収500万円台 / 教員

4.7

投資リスクのケアが十分されている

マンション投資のリスクとされる点を極力ケアしつつ十分なメリットがある商品だと思い購入を決めました。担当エージェントの説明はわかりやすく対応も丁寧でした。

2020年10月13日

30代前半 / 年収700万円台 / 大同興業株式会社

4.7

初心者だったが、丁寧な説明があり安心できた

まず私の情報です。不動産については少しYou Tubeを見たくらいの初心者です。エージェントは友人でした。以上の前提条件を踏まえて読んで下さい。・不動産の不安な点について初心者が思いつく様な不安点は分かりやすくスライドに纏められており、数値も公な情報を元にしていたので個人的には信頼できました。・エージェントの方も購入しているか他のエージェントの方も購入されているとのことでしたので、一つの安心材料になりました。契約に必要な書類一覧などが事前にわかると良かったと思います。ベルフェイスでのスライド説明は相手の顔が見えない中実施するため、相手の理解度を簡単でいいので、確認しながら説明頂けると良かったかと思います。

2020年09月16日

30代前半 / 年収600万円台 /

4.7

行き届いたサービスと早さに感動

行き届いたウェブサービスと早さに感動しました。他のエージェントさんは大量の紙媒体の説明書・提案書を渡されるところ、GAさんは重要事項説明以外のほぼ全てがウェブ上で完結しました。銀行口座開設や火災保険までスマホで出来て、購入までの顧客体験がとてもデザインされたものであることを感じました。営業担当の方もとても対応が早く、物件選択やシミュレーション、リスク説明なども漏れなく説明して頂けました。妻に説明する際にアナログなものが必要でしたが何も資料がないので困りました。結局他社からもらった不動産投資のマンガを使いました。

2020年09月07日