REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「50代/リスクが許容範囲だった」の検索結果

全214件中91〜105件表示中

4.7

生命保険代わり、節税にもなるのでお勧めです。

子どもの大学の学費などのためにある程度は、現金を取っておく必要があるが、資産運用はしたいと思っていたところ、RENOSYを知りました。話を聞いて、不動産テックを活用して伸び盛りのいい会社だし、勧められた物件、プランにも納得したので、購入を決めました。モーニングサテライトやワールドビジネスサテライトなどで、もっと取り上げて貰ったら、良いと思います。

2022年04月22日

50代前半 / 年収1000万円台 /

4.7

数多ある同業者の中でも抜群の提案力

インフレ対策や資産のリスク分散、節税を考えるとこの時期に一戸は購入しようと思っておりました。複数の業者さんやリゾートホテル投資などとも比較しましたが、都心の1LDKへの投資が妥当と判断しました。営業担当の荒畑さんが熱心かつ分かりやすく説明してくれたのが御社で購入した決め手です。アプリも使いやすそうですし、購入時期のリスク分散の観点から、今後も毎年購入を検討したいと思います。どうもありがとうございました！

2022年04月17日

50代前半 / 年収2200万円台 / 東京海上日動火災保険株式会社

4.7

信用の有効活用はしないともったいないと思います

もともと不動産投資には興味があったのですが、キッカケがなく行動にうつせていませんでした。REMSYの使っていない信用の有効活用という考え方は、納得感がありました。保険としての効果も面白いと思いました。疑問を解消していくと、やらない理由がなくなり、躊躇なく申し込むことが出来ました。他の不動産会社よりははるかにシステム化が進んでいると思いますが、もう少しシステムの使い勝手が良くなるとさらに良くなると思います。法律の問題もあるのでしょうが、オンラインでの不動産取引をもっと確立してほしいです。期待してます。

2022年04月13日

50代前半 / 年収1100万円台 / 森六ホールディングス株式会社

4.7

こちらの意向を正面から受け止め迅速に対応してくれた

物件の管理・メンテナンス体制がしっかりしていて、将来の売却まで見越したサービス提供体制が整っていることに加えて、日々の収支状況がアプリで簡単に分かること。また、担当者の方がよく勉強されていると感じられたことから安心して購入を決意出来ました。余計なお世話かもしれませんが、従業員の方の労務管理はもう少し配慮された方がいいと思います。

2022年02月04日

50代前半 / 年収1700万円台 /

4.7

初めて築古物件を購入しました。

きっかけは、以前から付き合いのあった担当者からの紹介でした。今までは、比較的新しい物件を購入してきましたが、今回は築古の物件(築30年)で、マスタープランで提案を受けました。一旦は躊躇し、他の方が購入申し込みしましたが、申し込みが取り止めになり、再度検討しました。決め手はシュミレーションが分かり易く、将来の資産形成がイメージできたことでした。また、契約までの手続きが、電子化されており、スムーズに出来たこと、購入後のアプリも、使いやすい点もおすすめできます。

2022年01月25日

50代前半 / 年収1000万円台 /

4.7

担当者に信頼感がある

担当者に信頼感が有り、気に入りの地域に物件が有ったから

2021年12月12日

50代前半 / 年収800万円台 /

4.7

面倒だと思う部分を全てRENOSYに任せられる

RENOSYに決めた理由は、面倒だと思う部分をすべてやってもらえること、管理コストがリーズナブルなこと、上場していることで会社としての信頼度があること、購入までの段取りがシステマティックで最小限の労力で手続きできること、です。 RENOSYが良い物件を厳選しているという前提を信頼して購入したが、個人的には物件の良し悪しを判断する基準を持ち合わせていないため、例えばRENOSYが奨めない物件との条件の違いや比較の仕方をさらに説明してもらえると、さらに納得度合いが高まると感じました。

2021年08月02日

50代前半 / 年収2400万円台 /

4.7

インフレを考慮しても年金、保険の費用対効果が高い

不動産投資のリスクが想像より低い事。インフレを考えても年金、保険の費用対効果が高い。税金を絡めての、シミュレーションが有れば、より現実に近いと思う。

2021年06月30日

50代後半 / 年収1000万円台 /

4.7

実際に購入した友人からの紹介

これまで1ルームマンション投資についての勧誘は色々受けてきたが、今回購入まで至った理由は、①実際に購入した友人からの紹介、②中古マンションというのは斬新だった、③購入後の運用プランが充実してした、④担当営業の説明が分かりやすかった、ことが挙げられます。特になし

2021年04月18日

50代前半 / 年収2200万円台 /

4.7

管理サービスの充実が購入の決め手

入居者や天災のリスクに不安があったが許容できる範囲のリスクサービスが充実していると感じて購入を決めた

2021年03月13日

50代前半 / 年収1000万円台 / ソニーグローバルマニュファクチャリング&オペレーションズ株式会社

4.7

リスクとリターンの説明がわかりやすかった

リスクとリターンの相関性の説明がよくわかった特になし

2020年12月21日

50代前半 / 年収1000万円台 / 興和株式会社

4.7

リスクを見積もる情報をわかりやすく教えてくれた

不動産投資のリスクに不安がありましたが、家賃保証の仕組みに加えて、リスクを考える上での投資に関わる情報がわかりやすく丁寧に教えていただきました。事例として過去の不動産投資の実績について悪い事例も含めてあるとさらに信頼できると思います。

2020年12月14日

50代前半 / 年収2000万円台 /

4.7

契約もスムーズで不安はなかった

不動産投資を始めるにあたって不安はなかったです。契約までの手続きも契約後の諸事項もスムースにすすみました。不動産投資をはじめたばかりですので他の投資商品と比べてどうなるか、これから楽しみです。いまのところありません。物件を売るところまでどのようなサービスを受けられるのか、今後気づくことありましたらお伝えしたいと思います。

2020年11月27日

60代前半 / 年収1000万円台 /

4.7