REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5848件（2025年06月現在）

1744件

3033件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/年収 1000万円台〜/リスク分散」の検索結果

全323件中301〜315件表示中

4.3

他社にはない一気通貫のサービスが魅力的

購入の決め手になった点：不動産において一気通貫的にサービスを抱え込む戦略とそのシステムを自ら構築しているところがとても心に響き、説得力がありました。他の不動産投資会社とは明らかに異なるアプローチで、説明も分かりやすかったです。 Renosyさんではデータ分析や解析を強みに持たれているかと思いますので、プレゼンされる際にもう少し裏付けになるデータがあるとよりよかったと思います。例：物件を選定されているベースとなるデータ空室率を左右する要因となるデータ取り扱っている物件に住居されている人のデータなどなど

2021年02月04日

40代前半 / 年収2300万円台 /

3.3

好物件／ほったらかし運用が魅力的

1. 不安だった点中長期的な景気やマンション需要。 2. コロナが影響した点コロナによる物件価値の中期的な低下。 3. 購入の決め手物件の魅力。 4. 他の投資商品との比較長期的な運用だが手離れが良い。 5. 手続きで感じたこと全般的にスムーズだが、対応する人によって杜撰な対応はあった。金融商品なので信頼性は正直下がった。対応される方による「差」が激しい。若い方の教育をさらに徹底したほうが信頼性は増すと思う。

2021年01月30日

40代前半 / 年収1700万円台 /

4.0

3社ほど比較した中で最もよかった

3社ほど比較した上で最も良かった為

2021年01月28日

40代後半 / 年収1400万円台 /

4.0

担当が信頼できると感じたため購入

担当の人が信頼できると感じたから購入にいたりました。

2021年01月28日

40代前半 / 年収2100万円台 /

5.0

真摯で柔軟な対応に、特別不安なくリピート購入

始めることを前提に担当者と話をしたことから、特別不安を抱いたことはなかった。また、話をする過程での質問に対しても真摯に対応頂けたことは、自身の不動産投資への理解に役立った。各種手続きに際してもチームとして非常に柔軟な対応を取って頂けたことはありがたかった。現段階で十分満足のため、改善要望はありません。

2021年01月06日

40代前半 / 年収1000万円台 / 自衛隊

4.7

親身で丁寧な対応に感謝しています

親身になって私のことを考えてくださり、その中で最大限の提案をしてくれたこと。契約後に抜け漏れてしまったことがありお詫びを頂戴しました。きっとそんな部分に改善点がまだ残っているのかもしれませんね。でも丁寧な対応をしてくださって感謝しています。

2021年01月04日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

リスク分散のため3件目を購入

3軒目の購入だったので、特に不安な点はありませんでした。融資可能枠がまだあったので、価値の下がりにくい都内5区で、すでに購入済み物件と属性の異なるリスク分散が決めてでした。

2020年12月22日

40代前半 / 年収1800万円台 /

4.7

老後の備えとして自分の考えとぴったり

不動産投資は気になっていましたが、なんとなくカモになるのではないかと言う不安でやっていませんでした。でも、中古物件であればリスクが少ないのかな？と考え出していたときに、インスタで中古物件に注力しているリノシーを見つけて、話を聞きました。私はサラリーマンなので不動産収入で生活する気はなく、老後の備えのための資産運用を考えていたので、考えもピッタリでした。不安な気持ちは少しありましたが、セールスの方の力強い説明に納得して始めました。始めたばかりなので何とも言えませんが、上手く行くと思ってます。

2020年11月29日

40代前半 / 年収1600万円台 /

4.3

もしもの時の、家族の生活保障として購入

改めて考えた時に、今後自分の身に何かあった時に家族の生活を守れる保障が十分に備わっているとは言えなかったので、リスクを最小限に抑えて保障を確保できる術として購入に踏み切りました。後から分かる追加コストの話などがありました。関西の物件は入居者が退去して新たな入居者が決まったさいに1ヶ月分の家賃相当額を謝礼として払わなければいけない、などです。そういったコストに関わる情報は事前に全容を知りたかったです。

2020年11月22日

40代前半 / 年収1900万円台 /

3.0

信用を活用して資産運用ができる

現金ではなく、信用で運用したいと考えていたから営業マンの質を向上させること

2020年11月18日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.7

不必要な説明なく明確でわかりやすかった

説明がわかりやすくて明確だったことが今回の短期での購入に繋がり良かったです。不必要な説明は省いてもらえていたので重点的に聞きたいことにフォーカスできました。短期購入ということも影響あったのか、ミスが多かった。また、紹介している人たちのアップデートが遅いこともあり、アフターケアをしっかりしてもらいたい。

2020年10月20日

40代前半 / 年収1100万円台 /

3.7

電子的契約と柔軟な時間対応がよかった

物件価格が他社と比較しても割安で契約も電子的に出来るところが多く良かったです。また、担当セールスの方も柔軟に時間対応してくれ、助かりました。関東、関西で不動産運用の慣習に違いがあるならば、契約途中ではなく、もっと早く伝えるべきだと感じました。また、各種証明書の取得についても他社では経費でやってくれていましたので、委任状を渡したタイミングで費用はオーナー持ちであることを伝えるべきで、後日面会した時にいきなり、「今日現金持ってます？」と言われて5000円も請求されるとマナーを疑います。

2020年10月19日

40代前半 / 年収1000万円台 / ゴールドマン・サックス証券株式会社

4.7

自分の状況に合わせて適切に提案してくれた

私の場合には法人での購入と個人での購入を組み合わせているのですが、私自身の財務状況や適切な時期、興味のある物件の方向性などを加味した状態で提案の作成や税理士先生とのミーティングをアレンジしてくださいました。私自身が住んでいない関西の物件の購入も行わせていただきましたが、現地の状況なども丁寧に説明いただき参考になりました。担当者間で話が通っておらずミーティング中に問い合わせをしていたり、用紙の記入項目等で不明部分がある場合がみられますので、もう少しスムーズになると良いなと思います。

2020年10月05日

40代後半 / 年収6300万円台 /

4.0

アプリで入出金の表記が一致しないことがある

特にない自動入力される入出金日と実際の入出金日が数日違うことがある。

2020年09月28日

40代後半 / 年収1100万円台 / 三菱ケミカル株式会社

4.0

担当自身の購入経験の話と速やかな対応が好印象

私自身が購入意欲が高まる中で、熱心な物件提案をして頂いた事が決めてです。そして、担当エージェントの印象が良かった事は大きなポイントです。自身の購入経験も踏まえて話をして頂いてイメージが湧きやすかったです。また、疑問に対しても、速やかな返答を頂いた点も大変印象が良かったです。担当頂いたエージェントさんの販売への熱心さを感じました。一方で、若さを感じる点がいくつかありました。ただ、嫌な感じを持ったとか言う事ではございません。

2020年08月25日

40代前半 / 年収1200万円台 /