REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/現金運用」の検索結果

全301件中46〜60件表示中

3.7

興味本位からまんまと買ってしまった

キッカケはフロンターレのスポンサーで知らない会社だったので、調べてみた生命保険として考えた際に有効で、老後資金を作れるため、セールス上の弱点が見つけられなかった営業担当者の回答は早く時間調整がスムーズだったアプリの検索機能

2022年08月16日

40代前半 / 年収900万円台 /

3.7

Amazonギフト券が付いていたので話しを聞いた

大きな買い物となる為、信頼関係が築けるかどうかにあり、購入の流れから初期費用にかかるお金の話を詳しく説明されていた。契約までに感じた良かった点は、最初から最後まで真剣に丁寧に話をされていた事が良かったと感じたので契約した。書類関係や初期費用にかかる詳しい内容

2022年05月23日

40代後半 / 年収1100万円台 / 東芝プラントシステム株式会社

3.7

特典目当てだったが、不動産投資に魅力を感じ購入した

面談特典に惹かれて申し込んだところ、不動産投資の説明を含めて、興味が沸いてきました。どのような流れになるのかや、リスクを含めたシミュレーションも現実味があるものでとても良かったです。物件紹介〜成約までもスピード感があり、良かったです。最初に全体の流れの説明があった方が良かったです

2022年02月11日

40代前半 / 年収800万円台 / TIS株式会社

3.7

分散投資の一つとして...

分散投資の一つとして不動産投資を検討し出してから約10社ほど不動産投資会社のサービスや物件の提案を受けました。会社としての安心感、担当の方の話す内容のわかりやすさ、長期投資の考え方、リフォーム等多くのサービスが揃っている点、物件の立地と質など初めて不動産投資をする自分にとって納得の行く内容だったため決断出来ました。やはり少しだけ物件価格や管理費が他社に比べ高いように思われます。初期費用の割引等他社からも提案を受けており次回以降の購入検討の際は価格面で（御社のサービスや考え方は納得していますが）他社からの購入も大いにあり得るなと正直感じております。

2021年10月18日

40代前半 / 年収1700万円台 /

3.7

自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した

上場企業である事、創業した頃にＮＴＴドコモ子会社（ドコモベンチャーズ）から出資を受けていた事、自身の求める放ったらかし投資にマスタープランが合致した事。この3点が、最終的にGAテクノロジーに決めた理由です。利回りを良くするか、GAテクノロジーが金融に進出して安い金利を提供してくれるか、株の配当を増やしてくれるか。いずれかができれば、もう一室増やしたいです。

2021年08月23日

40代前半 / 年収600万円台 /

3.7

管理プラン等もわかりやすく魅力的

管理プラン等もわかりやすく魅力的だった。

2021年07月25日

40代前半 / 年収600万円台 /

3.7

リスクとリターンが分かりやすく、リスクに対する安心感が良かった

リスクとリターンが分かりやすかった。リスクに対する対応に安心感があった。税理士の資格を持った営業がいると都度確認できていいと思う。

2021年06月30日

40代後半 / 年収1000万円台 / NECソリューションイノベータ株式会社

3.7

管理体制の質が高い

管理体制の質の高さ利回りの良い物件のラインナップも欲しい

2021年06月25日

40代後半 / 年収1800万円台 /

3.7

低金利のため、銀行にあるお金を動かすべきだと思った

低金利のため、銀行にあるお金を動かすべき。株や投資信託と並んで検討する投資先の一つ他社比較、インカムゲインの提案、他の投資との比較、確定申告のサポート

2021年06月10日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

物件購入後のサポートも充実している

物件購入後のサポートも充実しており、安心して管理を任せられる点エージェントの質を上げてほしい。前回の担当者は約半年で交代し、新しい担当者も待ち合わせ時間に遅れたり、指定の日にちを間違えたり、営業としては考えられないことが多々あった。

2021年05月20日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.7

仕事柄株式投資ができないため、不動産投資を始めた

仕事柄、株式投資を行うことができないため、不動産投資を検討していた。その中で営業担当者のスピーディーな対応から購入できた。資産サイドの説明に比べて、負債サイドの説明（住宅ローン金利）の説明が手薄であると感じた。

2021年05月11日

40代前半 / 年収1100万円台 / EY新日本有限責任監査法人

3.7

担当営業を信頼できた

実際、他社と比べての優位性、またこの決断が正解か否かはわからない。担当の信頼はある程度見込める他社ならびに他の投資との比較

2021年04月12日

40代後半 / 年収1500万円台 / アラガンジャパン株式会社

3.7

担当者の対応がとても感じがよかった

リスクが心配な部分もありましたが、利回りは悪くなりますがリスクは少なく初心者には向いていると感じたのと、担当していただいた方の対応が凄く感じがよく信頼できたからです。色々な活動をされているので、特にはありませんが、私の周りは知らない人もまだまだ多いので、認知の部分で何かあればもっと広くご活躍されるのではないかと感じました。

2021年01月17日

40代後半 / 年収400万円台 / 株式会社明来エンタープライズ

3.7

対応がよかった反面、リスクについての説明が乏しかった

エージェントは熱心で、対応は良かったが、リスクケースについては、こちらから突っ込むまで十分な説明はなかった。聞かれたら対応するというスタンス。リスクケースを織り込んでも購入に値する状況だったので購入しましたが、最初のバラ色のシミュレーションはミスリードではないかと思います。不動産投資の知識のない方には、リスクケースについても十分に説明すべきと思います。

2020年07月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

担当によって対応に差があった

途中でエージェントが変わりましたが、対応に差があります。以前の担当者の方とは信頼関係を築けていただけに残念です。エージェントが変わったのですが、新しい担当者へこちらの要望を一から説明しないといけないので、きちんと顧客情報を引き継いでおいていただきたいです。

2020年07月03日

40代前半 / 年収1500万円台 /