REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「40代/男性/リスク分散」の検索結果

全520件中466〜480件表示中

4.0

不動産投資を勉強しながら、購入できた

一般的な不動産の知識がなかったので、勉強しながら物件を決めることができた不動産や物件の情報だけでなく、火災保険や地震保険など必要な保険の種類やメリットデメリットも教えてもらいたい

2021年02月27日

40代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

リスクは不安だが、RENOSYの説明が丁寧で踏み切れた

リスクの考え方が不安でしたが、丁寧にご説明いただき、納得感もって投資に踏み切れました。

2021年02月25日

40代前半 / 年収2000万円台 /

3.3

不動産価格の中長期的な推移がよかった

不動産の中長期的な価値の推移提案物件の良いところと悪いところを提示すること。懸念点は聞かないと出てこない。

2021年02月07日

40代前半 / 年収1700万円台 /

5.0

一気通貫のサービス体制に安心感があった

空室のリスクに不安があったが、一気通貫のサービス体制に安心感を感じた。

2021年02月05日

40代前半 / 年収900万円台 /

4.3

他社にはない一気通貫のサービスが魅力的

購入の決め手になった点：不動産において一気通貫的にサービスを抱え込む戦略とそのシステムを自ら構築しているところがとても心に響き、説得力がありました。他の不動産投資会社とは明らかに異なるアプローチで、説明も分かりやすかったです。 Renosyさんではデータ分析や解析を強みに持たれているかと思いますので、プレゼンされる際にもう少し裏付けになるデータがあるとよりよかったと思います。例：物件を選定されているベースとなるデータ空室率を左右する要因となるデータ取り扱っている物件に住居されている人のデータなどなど

2021年02月04日

40代前半 / 年収2300万円台 /

3.3

始めてみないとわからない

今でも不安だらけだが、株と同じで始めないとわからないと思ったから早い段階で連絡をLINEにする

2021年01月31日

40代後半 / 年収600万円台 / TC神鋼不動産株式会社

3.3

好物件／ほったらかし運用が魅力的

1. 不安だった点中長期的な景気やマンション需要。 2. コロナが影響した点コロナによる物件価値の中期的な低下。 3. 購入の決め手物件の魅力。 4. 他の投資商品との比較長期的な運用だが手離れが良い。 5. 手続きで感じたこと全般的にスムーズだが、対応する人によって杜撰な対応はあった。金融商品なので信頼性は正直下がった。対応される方による「差」が激しい。若い方の教育をさらに徹底したほうが信頼性は増すと思う。

2021年01月30日

40代前半 / 年収1700万円台 /

4.0

3社ほど比較した中で最もよかった

3社ほど比較した上で最も良かった為

2021年01月28日

40代後半 / 年収1400万円台 /

4.0

具体的な費用がわかり納得できた

自分の住まいではないものに、高額ローンを組んで返済できるかどうかがとても不安でした。しかしながら、今後の日本社会の想定などから、具体的な持ち出し費用などを聞いていき納得でき不安感が拭えていきました。すべて理解できてる訳ではないかと思いますが、多くの方が検討すべき資産運用かと思います。営業担当者の方が、とても忙しそうで余裕がなかったように思いました。良い運用を提供していただけるので、担当を増やしてそれぞれに細かく向き合えるともっと成長が加速するのかと思います。

2021年01月26日

40代前半 / 年収600万円台 /

5.0

複数物件所有の必要性を感じており、今後も追加購入したい

不動産投資のメリット、デメリットを丁寧に教えてもらう中で、複数所有の必要性を強く感じるようになりました。キャッシュフローの増加とリスク軽減を目指しています。融資次第ではありますが、あと2件の購入を目指しています。特に不満な点はありません。

2021年01月15日

40代後半 / 年収700万円台 /

4.3

疑問に全て答えてもらえて納得して物件が選べた

資産運用のひとつとして、レバレッジをかけられる不動産投資を検討していたものの、物件の選び方や、管理、運用に不安があったが、担当の方が疑問については全て答えて頂いて、納得行く物件を選ぶことができた。アプリで情報が見れるのも魅力を感じてます。投資としての結果が出るのはまだまだ先ですが、今のところ満足してます。アプリに購入した物件情報が出るまで時間がかかるのと、情報が出る前にアンケートが届いたのは少し微妙に感じた。確定申告や不動産を持った後の資産運用のアドバイスも充実していくと更に良いと思いました。

2021年01月13日

40代後半 / 年収800万円台 /

5.0

真摯で柔軟な対応に、特別不安なくリピート購入

始めることを前提に担当者と話をしたことから、特別不安を抱いたことはなかった。また、話をする過程での質問に対しても真摯に対応頂けたことは、自身の不動産投資への理解に役立った。各種手続きに際してもチームとして非常に柔軟な対応を取って頂けたことはありがたかった。現段階で十分満足のため、改善要望はありません。

2021年01月06日

40代前半 / 年収1000万円台 / 自衛隊

4.7

親身で丁寧な対応に感謝しています

親身になって私のことを考えてくださり、その中で最大限の提案をしてくれたこと。契約後に抜け漏れてしまったことがありお詫びを頂戴しました。きっとそんな部分に改善点がまだ残っているのかもしれませんね。でも丁寧な対応をしてくださって感謝しています。

2021年01月04日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.7

リスク分散のためリピート。IT化の進展を感じた

１件目は東京の物件を購入したため、地震等を考えた場合のリスク分散として大阪で２件目を探し、今回購入に至りました。大阪の物件は東京と比較すると価格帯が低く、キャッシュフローが確保できるのが嬉しいところです。反面、入退去に関わるコストは高いとお聞きしておりますので考慮に入れて運用したいと考えています。手続きの面では、今回１件目の購入から８か月後の購入となるのですが、ＩＴ重説や売買契約書、賃貸借契約書の電子化等、少しずつＩＴ化が進んでいるとは感じます。電子化で印紙税が軽減される点は好感が持てます。ですが、まだまだ契約は直筆記入が多く煩雑ですので、特にローン周りの電子化を取り組んでいただけばと考えます。

2020年12月29日

40代前半 /

4.0

リスク分散のため3件目を購入

3軒目の購入だったので、特に不安な点はありませんでした。融資可能枠がまだあったので、価値の下がりにくい都内5区で、すでに購入済み物件と属性の異なるリスク分散が決めてでした。

2020年12月22日

40代前半 / 年収1800万円台 /