REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「30代/年収 700万円台〜/その他」の検索結果

全51件中31〜45件表示中

4.3

紹介で話を聞くだけだったがメリットが多く良かった

紹介によるものがきっかけで話を聞いてみることになった。どういうものか分からず、興味と不安しかなかったが、最初は営業担当の裏表なく話していただけることが良く、メリットとデメリットを整理することができたため契約に至った。

2022年07月08日

30代後半 / 年収700万円台 /

4.0

「まずは話だけでも聞いてみる」に損はなし

今後税金がどんどん増える中で、キャッシュイン＝所得の増加も不明確であれば、いかにキャッシアウト＝税金を減らせるかはとても大事なポイントだと思い、またその部分のご説明も具体的で分かりやすかったため、少なくとも話を聞いてみることに全く損はないですし勉強にもなるのでおすすめです。

2022年06月28日

30代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

当初は話を聞くだけだと思っていましたが

はじめは購入に至るとは思っていませんでした。ですが担当の方の話を聞いたり、自分なりに中古ワンルームマンション投資について調べていく中で、リスクとリターンを考えると良い投資先なのではないかという思いが強くなっていきました。自分が抱いた疑問に丁寧に対応していただけたので、購入の決意に至ったと思います。

2022年06月24日

30代前半 / 年収700万円台 / NHK

3.0

運用面でのカバー体制は充実しているようにみえる。

掛け捨ての保険などを全体最適を見据えた場合、私たちの家族のスタイルには適合しているように見えた。即席のキャッシュがある、将来的な資産を持ちたい。ランニングコストを低めで実施。などなど。しかし、まだ他の人に薦めるべきかは運用次第で判断したいと思います。

2022年04月29日

30代後半 / 年収3900万円台 /

4.3

新しい不動産投資の形

【不動産投資を始めたきっかけ】現状ETFでの現金運用。しかし今後の不動産価格の上昇や資産分散を考えると選択肢としてはありかと判断。またハイクラス層の知人達も総じて不動産投資を実施していることが判明したため。【リノシーの決めて】知人の紹介、知人が働いており信頼できると思った。また物件のアプリ管理など今後の不動産投資のあり方を体現しておりアニマルスピリッツを感じたため。ローン申込〜受け渡しまでの手続で不明瞭な部分があった。またスケジュールもタイトだったので最後は駆け込み的な印象を受け、人によってはやや不信感が生まれるのでは？と思った。

2022年04月27日

30代後半 / 年収1100万円台 /

3.7

今後の成長が期待できるサービス、会社の方向性が魅力

不意な出費を防ぐことができるプランがあるため、資金計画がたてやすい点が魅力的だった。M&Aによりグループ会社により関連サービスも同一窓口にまとまめられていることと、書類や物件情報をアプリで管理できることも他社にはない魅力の一つであり、RENOSYを選んだ決め手になった。営業トークにより期待値が高かったところがあるが、もっと購入者特典やお得なサービスがあるものだと思っていた。

2022年04月23日

30代前半 / 年収700万円台 / 株式会社オービック

4.3

長期的な取引ができるパートナー

不動産投資を始まったきっかけは、将来の老後資金において、ポートフォリオの分散を図りたく、現物資産を検討していた為。 RENOSYに決めたきっかけは、データを駆使した物件選定方法や、DXを使ったプロセスの簡略化、アプリを活用した管理の見える化や簡便さ、会社としての成長性等、長期にわたって取引できる企業と判断出来たことが1番大きな要因です。

2022年04月09日

30代前半 / 年収1000万円台 /

4.3

購入するつもりは全くなかったが、話を聞いて購入した

メリット、デメリットの説明がしっかりとあった。また疑問点への質問にもキチンと返答もあり信用ができた。会社によっては知識がないと馬鹿にしたような態度をとる会社もあるが、懇切丁寧であった。担当者のクロージングも押し付けがましくなく最終的に自分で決めることもできた。提出書類等もっとわかりやすくまとめてもらえるとありがたい。

2022年01月28日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.3

一気通貫で様々なサービスを提供...

一気通貫で様々なサービスを提供してくれる点

2021年09月30日

30代後半 / 年収1600万円台 / アーサー・ディ・リトルジャパン株式会社

4.0

グループ会社との連携で内部コストが抑えられている

グループ会社との連携で内部コストが抑えられている点担当者の税金への理解が低いため結果として収支シミュレーションが現実と乖離している点

2021年09月07日

30代後半 / 年収1000万円台 /

5.0

不動産投資というリスクヘッジも検討しておくべき

今までは基本的に株を中心に投資をしていました。が、担当の方と話をしていくうちに、不動産投資というリスクヘッジも検討しておくべきだと感じました。

2021年08月13日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.7

与信枠をフル活用したかった

不動産投資を始めた理由は使える与信枠を放っておくのがもったいなかったから。基本的に入居者の支払いで資産が形成されていくのでやらない理由が無かった。その中でリノシーにしたのは上場企業としての信頼と、セールス担当（飯田氏）の人柄、隙のないスキーム説明に惹かれたから。相場観、他社比較があれば高い物件を掴まされてないと安心して買える。即ち同エリア、同面積、同築年の他社物件と比較し、特に高いわけではないことを示すとよいと思う。なぜなら面談だけで数万のアマゾンギフトを出したり、タクシー代を出したり、一等地の高層オフィスビルがあったりという背景を考えると、その分物件も割高なのでは、と勘ぐってしまうため。

2021年04月20日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社三菱UFJ銀行

3.0

川崎フロンターレのスポンサーであることがきっかけ

不動産の価値が、何らかの理由で暴落したりしないか不安他社との比較をした上で案内して欲しかった

2021年02月15日

30代前半 / 年収1000万円台 / 株式会社博報堂DYメディアパートナーズ

3.0

ネガティブな場合のシミュレーションがあるとよかった

損をしないか、万が一のことがあって資産価値がなくならないかなど、ネガティブ面やデメリット面での説明、シミュレーションが欲しかった損をしないか、万が一のことがあって資産価値がなくならないかなど、ネガティブ面やデメリット面での説明、シミュレーションが欲しかった

2021年02月04日