総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

総合評価：5.0

5社比較した中で最もリスク対策がしっかりしていた

サービス：5.0
エージェント：5.0
物件：5.0

20代後半 / 年収400万円台 /

目的

老後の年金対策、生命保険代わり、信用(ローン)活用、リスク分散

決め手

物件が良かった、他社比較して一番だった、管理の体制が良かった

物件

初回購入1件

駅徒歩8分 / 築6年 / 2000万円台後半

掲載日

2022年08月11日

総評

不動産投資で最も気になるリスクである「空室」への対策において、RENOSYのNEOインカムプランが一番良かった。また、物件の条件(立地、築年数、マンション規模等)について、面談でお伝えした希望に合わせたものを用意してもらえた。

関連する評判・口コミ

3.3

メリット、デメリットや不安点に対しても親身に...

メリットとデメリットの双方を説明いただき、購入に関する不安な点に対しても親身に相談に乗っていただけた点が良かっ...DXを進めていると謳いながら煩雑な手続きが多かった。また、セールス側からは時に強引な姿勢も見られました。

2021年07月13日

20代後半 / 年収800万円台 /

3.3

改善点も多いが、必要最小限の管理サービスが魅...

リスクとコスト算出が定量的で、それに応じた必要最小限の管理サービスが魅力です。首都圏中古マンションを選ぶ理...・営業トークがその場あたりだった。質問をした際により明確な回答を迅速に欲しい。・「AIを使った物件選び」と紹介されたが、学習データの範囲や、モデルの解釈など、説明を求めても全く理解していない様子で (営業秘密の部分も多いと思いますが、理解不足の印象でした)、信頼できなかった。・シミュレーションを、得られる情報を正確に反映させて欲しい。(例えば、シミュレーション上の維持・管理費が入手した長期修繕計画の管理費、修繕積立金と、大きく乖離していた)

2021年08月01日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.3