総合評価

4.3

回答数 5241件（2024年11月現在）

1540件

2729件

906件

65件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「20代/男性/老後の年金対策/他社比較して一番だった」の検索結果

全68件中46〜60件表示中

3.0

手続きの全体的な流れを説明してほしかった

初期投資にいくら程度かかるかが不安だった。どのような手続きを経て購入から運用まで至るかが不透明で不安だった。約束の時間を守ること。入り口から購入までのフローを明確に可視化して示して丁寧にフォローすること。

2020年11月28日

20代後半 / 年収400万円台 / 佐々木半田工業株式会社

4.7

COVID-19のリスクについても担当者とよく会話できた

COVID-19下での都内ワンルームマンションの賃貸需要の低下が1番の不安でした。その他のリスクは正しく向き合い、適切な対処をとれば恐れることはないと考えました。 COVID-19のリスクについて、担当者とよく会話し、実需の低下のリスクについて、自分なりの結論を出すことができたので、購入に至りました。ご紹介いただく物件は総じて若干割高に感じました。他社と比較して同等になれば更に良いと思います。ただ、割高でも他社と比べて貴社から購入することのメリットが大きいと感じました。また、修繕積立金の今後の上昇幅について、各物件の紹介ページの記載では不十分だと感じました。今後、月額5000円近く増額する物件と1000円程度で済む物件を横並びで評価はできないと考えます。長期修繕計画書から試算できる上昇幅を紹介ページに明記することを期待します。

2020年11月25日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

理路整然とした曖昧さのない説明がよかった

不動産投資、マンション経営について、不透明であったり、曖昧な説明でゴリ押しするセールスさんも結構います。ここの会社さんはそのようなことはなく理路整然と話されたこと。またアプリによる書面の電子管理ができるので、契約が把握しやすいことが踏み切ったメリットです。誤って新築の会社さんに引っかかってしまった時も助けて下さりました。かなりの大損をさせられるところでした…

2020年11月17日

20代後半 / 年収500万円台 /

5.0

投資しないこともリスクだと感じ購入

様々なリスクが不安だった。見えるリスクと、見えないリスク。ただ、投資しないのもリスクだと感じたため購入人材育成。出来る人をもっと育てて増やすこと。

2020年11月15日

20代後半 / 年収800万円台 / 豊田通商株式会社

4.3

シミュレーションのレベルが高かった

長期に渡っての運用シミュレーションが、良い話だけではなくリスクも考慮してローン運用後や売却時の出口戦略までしっかり透明性を持ってしてくださっていたことに好感を持ち、信頼できました。他社さんでは節税効果や、20年後以降のシミュレーションがなかったり、そもそも購入時の家賃のみでシミュレーションしているケースが多かったですが、GAさんの場合だけ全く違うレベルでした。長期目線で運用を検討していたので、このような透明性の高いデータを元に、いつでも親身に相談に乗ってくださったので、とても良いかいものができました。購入前だけでなく、購入後もいつでもご親切にしてくださるので、安心ですし大変助かっております。顧客と向き合う社員さんは、常に営業目線で対応されるともっと良くなると思いました。契約記入時に、営業担当の方ともう一人契約法務担当の方がいらっしゃいましたが、その方の対応が不安でした。法務のお仕事をしっかりされているのは紛れもない事実ですが、ちょっと無愛想だったので。

2020年10月20日

20代後半 / 年収600万円台 /

3.7

素早い対応とグループで一貫の体制が他社より良い

対応が非常にスピーディーでこちらのスピード感にフィットしていて気持ちよかった。ある程度自分で調べてから説明を受ける形で質問事項も明確だったため、説明は丁寧すぎるとは感じた。説明資料は知識がない人に対しても非常にわかりやすく作ってあると感じた。物件選びにおいては希望エリアの候補が少なく感じたので、もう少し選択肢を広げて検討してみたいとは感じた。物件選びに関してはこちらも素人なので、判断基準や軸となる要素のメリットデメリットをまとめるなどしてこちらに提供して、自分で判断しやすい形にして欲しいとは思った。正直営業マンのトークに左右されて良し悪しを判断せざるを得ない感じは、テック企業の割には、昔ながらの不動産営業会社の営業手法っぽく感じたので残念だった。物件ごとに様々の要素ごとのランクもあるだろうし、AIで分析された数値などもあるはずなので、そのあたりも開示された上で、選びたかった。仕入れ原価はネットでおおよそ過去の取引実績で分かるので、どれくらい利益を載せているのかも分かるが、その価格の妥当性の判断ができないため、こちらが納得感のある形で意思決定できる上記のような情報開示はしてほしい。最終的には、検討すらなく値引き交渉にも応じてもらうことができず、そのあたりは納得感は薄かった。 ※他の口コミで普通に数十万単位で値引きしてもらったというものがいくつかあったため。物件ごとに値引きルールも違うと説明があったが、結局購入した物件の何がそんなによいのかは抽象度が高い説明のみで、他との比較もない、判断できないので、個人的には納得感は薄い。グループ一貫での体制については、価格メリットも大きく、他社と比較しても明らかに良いとは感じた。テックを用いている割には、そのテックを用いての細かい結果やエビデンスの開示がないので、納得感はあまりない。全体の入居率の実績のみにしか顧客にはテックを用いた根拠を提示できていないのは気になった。高い入居率実績を実現するための様々な因子があると思うので、それをそれぞれテックを用いているので〜という形で詳細まで提示できると良いと思った。言うても高い入居率は他社にもあるし、わずかな%の差しかないので、そこを売りにしているわりには、詳細の説明が薄いので安心感は薄いかなぁと感じた。

2020年10月07日

20代後半 / 年収500万円台 / パーソルイノベーション株式会社

5.0

こちらのペースに寄り添って提案してくれた

セールス担当者が検討する為の動機付け(目標設定)をライフプランに応じて一緒に考えてくれたこと、自身の検討ペースに合わせて寄り添ってくれたこと(押し売りがない)、不動産投資のメリット、デメリットの説明、複数物件を例に選定の基準を持たせてくれました。物件についてはどれも立地性に長けており、ある程度AIで選定している為、物件のばらつきがないのも非常に良かったです。契約手続きもスムーズでした。購入後のサポート体制(確定申告など)の案内、団信の詳しい説明があれば、有難いと思いました。

2020年10月06日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.0