総合評価

4.3

回答数 6013件（2025年08月現在）

1803件

3116件

1020件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「☆4~」の検索結果

全3116件中2956〜2970件表示中

4.3

格安の手数料が魅力

手数料が格安電子書類を出来るだけ増やす

2020年09月11日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.3

説明が非常に丁寧で分かりやすかった

名古屋のエージェントさんにお話しを聞きました。非常に丁寧に分かりやすく説明してもらいました。質問にもしっかり答えてくれました。決裁後アプリに早く反映されると良い。

2020年09月11日

50代前半 / 年収1500万円台 /

4.3

物件購入後のサービスが充実している

・デジタル化が進んでいて、サービス費の削減努力につながっているから(管理費などのお得感) ・物件管理面でのサービスが充実していた・確定申告書の無料口座の開催・物件情報の誤表記の改善(1件目は、駅名の間違え、5軒目は「角部屋」の図面が出てたので角部屋と思ったが、実際は違った・資産運用の目標に向けての戦略的なアドバイス(例:不労所得○○円／月を達成する為のシナリオ) ・「売主」物件以外の、普通の不動産売買の取り扱い　→ 高度な不動産ノウハウを持っているクライアント向けのサービス。素人向けには非常にいいが、マージン(平均15〜30%)高い物件が多いので中々手を出せない物件が多い。

2020年09月09日

40代後半 / 年収900万円台 /

4.3

他の投資との比較や担当自身の運用経験から判断しやすかった

不動産投資を他の投資と比べて提案してくれたり、自身のポートフォリオと照らし合わせて話をしてくれるので、非常に判断しやすかった。また、エージェント自身も不動産を所有しており、購入する身として安心感があった資料がたくさんあり、どこにどの資料があるのかわからなくなる。例えば費用何がかかるっけ、となったときに探し出すのが大変。マイページを充実、スピーディな情報の反映がされるとありがたい。

2020年09月08日

20代後半 / 年収600万円台 / 株式会社ベイカレント・コンサルティング

4.7

行き届いたサービスと早さに感動

行き届いたウェブサービスと早さに感動しました。他のエージェントさんは大量の紙媒体の説明書・提案書を渡されるところ、GAさんは重要事項説明以外のほぼ全てがウェブ上で完結しました。銀行口座開設や火災保険までスマホで出来て、購入までの顧客体験がとてもデザインされたものであることを感じました。営業担当の方もとても対応が早く、物件選択やシミュレーション、リスク説明なども漏れなく説明して頂けました。妻に説明する際にアナログなものが必要でしたが何も資料がないので困りました。結局他社からもらった不動産投資のマンガを使いました。

2020年09月07日

30代前半 / 年収900万円台 /

4.0

購入直後で、まだ評価できない

まだまだ収入がないのでわからない。

2020年09月07日

40代後半 / 年収900万円台 /

4.3

手続きが驚くほど簡単だった

全くの初心者でしたが、説明もわかりやすく、質問に対しての回答も、十分に納得のいくものでした。不動産の決済は銀行の応接室で、沢山の書類に記入して、実印を押して、とても大変な経験をした記憶がありましたが、手続きも電子署名などで驚くほど簡単に終わりました。ポイントサイトからのリサーチ、アクセスで、契約に至りました。特に問題はなかったと思っているのに、ポイントが否認されました。ポイントサイトにも調査をお願いしましたが、未だに返答がありません。不動産投資の方の管理は問題はないと信じていますが、この点に関しては不安が残りました。

2020年09月07日

60代前半 / 年収900万円台 / 一般社団法人大阪ファイン

4.7