REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5989件（2025年08月現在）

1793件

3104件

1018件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「他社比較して一番だった」の検索結果

全798件中646〜660件表示中

4.0

他社と比べて楽に運用ができるのが魅力的

他社から物件の購入も似たような物件は見つかりますが、購入後の管理とか、運用に関しては自分で行わなければいけないので、楽に運用できるところが魅力的。その分物件価格は高めですが、仲介手数料とかはかからないし、結局同じくらいかなと思いました。ローンの斡旋も代わりに行ってもらえるので、楽の一言につきます。

2021年06月20日

30代前半 / 年収4000万円台 /

4.0

利回りがやや低いと感じたが、老後の備えとして活用できるので購入を決めた

ローンと共益費の支払いを、家賃で相殺できるのであれば、費用負担なしで生命保険と同等の効果が得られ、先々の老後の備えとしても活用できると思って購入に至りました。一般的な投資物件よりもやや利回りが低い感じがするのでもう少し利回りの高い物件を紹介いただくと成約数の向上につながると感じました。

2021年06月17日

40代後半 / 年収1100万円台 /

4.0

集金代行が格安、一部上場のため安心感があった

集金代行が格安であることと、一部上場のため安心感があった。またアプリで管理できるところは差別化ぎ図れていると思う。アフターフォローを向上する(具体対応項目を明確にするべき)

2021年06月10日

30代後半 / 年収700万円台 / 昭和電工マテリアルズ株式会社

4.0

空室保証があり、物件も良かった

空室保証があり、物件も良かったスマホで地域ごとの空室率が見れると安心できて良いと思いました。他の人に勧める時も高い信憑性が出せると思います。

2021年06月08日

40代前半 / 年収1100万円台 /

4.0

メリット＆デメリット、リターン＆リスク、いずれも納得できた

信用(ローン)と時間を活用できる資産運用である不動産を検討していました。メリット＆デメリット、リターン＆リスク、いずれも納得いく説明＆提案を頂き、また、長期での運用サポートもしっかりして頂けそうなため、購入を決めました。提案＆対応自体は問題なかったかと思います。ただ、面談前に物件紹介までお願いしていたにも関わらず、物件紹介が次回の面談になったり、また、売買契約＆重要事項説明時の説明が早すぎ、話についていくのが難しい場面がありました。(その後、質問タイム等を設けてもらい、ペースを合わせてもらいましたので、最終的には問題ありませんでした。) もう少し面談や契約時間に余裕を持たせてもよいのかなと思いました。

2021年06月06日

30代後半 / 年収700万円台 /

4.0

不安点に対して丁寧にご説明いただき、安心して始めることができた

不動産購入にあたっての不安点についてたくさん質問させていただきましたが、大変丁寧にご説明いただき、安心して始めることができました。

2021年06月03日

30代前半 / 年収500万円台 /

4.0

RENOSY担当者が信用できた

自宅購入により不動産を勉強したところ、不動産投資にも関心が出てきた為検討開始したところ、RENOSY担当者が信用できた為。減価償却費もシミュレーション資料に入れてもらえるとよりわかりやすくなる。

2021年06月02日

30代前半 / 年収1300万円台 /

4.0

リスクを極力下げたい点で、自身の考えとも一致した

リスクの無い投資は無いが、相対的にリスクを下げる事ができて、RENOSYさんはその辺りの方針が明確で、自身の考えとも一致したため。

2021年06月02日

30代前半 / 年収1100万円台 / 株式会社野村総合研究所

4.0

リスクの内容を丁寧に説明してもらえた

リスクの内容を丁寧に説明してもらえたのが良かった

2021年05月30日

20代後半 / 年収500万円台 / ブラザー工業株式会社

4.0

月々の収支を圧迫しない点がよい

・中古物件で価格が抑えられ月々の収支を圧迫しなくて済む点が良かった。・一方で物件や管理やリフォームを含めた出口に関してもしっかり説明いただけたのも良かった。中古物件の中でも価額（リスク）のバリエーションがあると選択肢が広がると思う。

2021年03月29日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.0

時間をかけて丁寧な説明をしてもらえた

リスクはやはり不安であったが、丁寧に時間をかけて説明いただいた。今回は特殊な状況のため、仕方なかったが、客の状況をもう少し把握して、先にいろいろ起こりうることを想定いただけると助かると思いました。

2021年03月12日

20代後半 / 年収600万円台 / ファナック株式会社

4.0

リスクはあるが、老後を考えて始めた

投資期間が長期となり撤退しにくい資産のためリスクが最大の不安点でした

2021年03月10日

40代後半 / 年収600万円台 /

4.0

リスクは不安だったが、対応は迅速かつ丁寧だった

リスクがやはり不安でした。前回話したことがたまに伝わってないことや憶えられてないことがあったが、対応は迅速かつ丁寧最初は金利が高い銀行を薦められたが、結局低い銀行で契約ができました。もう少しバックグラウンドなどの聞き込みはしたほうが良いかと思いました。

2021年03月01日

20代後半 / 年収600万円台 / ファナック株式会社

4.0

市場価格は割高だが、運用時のコストが低くリーズナブル

購入前は物件の空室や原状回復費用などのリスクに関してが不安な要素だったが、RENOSYではそのリスクの軽減が実施されており、許容範囲であったことが購入の決め手になりました。物件は市場価格と比較して若干割高ですが、運用時のコストは低いので、長期的な目線であれば十分リーズナブルだとは考えています。物件を売ることに意識が向いており、購入契約後のフォローやサポートが非常に薄いです。また、契約時と決済時で説明内容が一致しておらず、「次からは会話内容を全部録音しようか」とも考えました。利用者が不安を感じない対応を意識していただきたいと思います。

2021年02月24日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.0

居住用住宅購入の融資枠への影響が心配

居住用住宅購入の融資枠への影響が心配だった。雑なことがある。Amazonギフト券の付与を忘れていたり。

2021年02月18日

30代後半 / 年収600万円台 /