REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「現金運用/三井住友」の検索結果

全13件中1〜13件表示中

5.0

デジタルとご担当者の配慮で安心して購入できました

今回は、既に一物件所有しており追加の購入検討でした。最初の物件は7年前に購入し、十分に管理できていなかったので、アプリ管理をはじめデジタルで計算された投資に魅力を感じました。またメリットデメリットともしっかり伝えていただき、安心して購入を決めました。

2024年05月02日

30代前半 / 年収900万円台 / 三井住友海上火災保険株式会社

5.0

将来の年金対策に必須でした。

初めは歴史浅い会社だったので、不安でしたが、担当者の方に丁寧に対応していただけたことや、アプリで一元管理できるという便利さに惹かれてリノシーに決めました。不動産投資自体、知れば知るほどやらないデメリットはないし、将来の年金対策、資産運用には欠かせません。

2024年02月04日

40代前半 / 年収700万円台 / 三井住友海上火災保険株式会社

5.0

不動産投資におけるスムースな一元管理が可能です。

投資のリスク分散のために投資先を探している中で不動産投資を検討し始めました。いろいろ調べている中でワンルームマンション投資の存在を知りましたが、多数の会社がある中で比較検討していく中でリノシーを知りました。 (以下、他社と比較した際のメリット) ・アプリで一元管理ができるのがよい。・担当者の対応も適切で信頼ができ、こちらの質問にも丁寧に対応してもらえた。・会社自体がシステム開発をメインにしているので、不動産部門のみの収益での運営ではない。・また、他社と比較して、オーナーの不安に合わせたカスタマーサービスが充実していた。・空室率が低い。同じクオリティを維持できている限り、是非知人等にも勧めたい内容の投資先と考えます。オーナーアプリとリノシーバンクとの連携ができると良い。

2023年12月20日

40代前半 / 年収700万円台 / 三井住友海上火災保険株式会社

5.0

親切丁寧に説明してくれた

・不動産投資を始めたきっかけとしては、友人の紹介がきっかけで、営業の方と面談する運びとなりました。・営業の方が親切に不動産投資について説明してくださり、そのご説明に納得感があったため、購入を決断しました。

2023年05月19日

20代後半 / 年収500万円台 / 三井住友トラスト・システム＆サービス株式会社

5.0

効率よい資金運用

資金運用に関して悩んでいるところに不動産投資の話あり。担当の方と会話をしていると投資のメリットだけでなく物件ごとに資産運用シミュレーションをして頂き、自身が疑問だと思う点を全て解決したうえで契約することができた。

2023年02月18日

20代後半 / 年収500万円台 / 株式会社三井住友銀行

5.0

友人に紹介されたことがきっかけ

友人の紹介がきっかけ。物件がよかったから購入した。

2021年05月17日

20代後半 / 年収700万円台 / 株式会社三井住友銀行

5.0

ワンストップで手続きができる

ワンストップで手続きできる管理がアプリでできて便利マスタープランで年次報告を受けたい

2021年05月12日

40代後半 / 年収1300万円台 / 三井住友信託銀行株式会社

4.3

不動産投資を始める人にとっておすすめ

投資を興味を持ち始めた時に、知人の営業の方に声かけてもらった。その際に丁寧に投資のメリット・デメリットを教えて頂き、自分が取り組む目的がしっかり持つことができた。初めて投資する上で本当に参考になり、RENOSYではじめたいと思った。

2022年11月29日

20代後半 / 年収500万円台 / 株式会社三井住友銀行

4.0

全体的に満足

・保険機能、年金代替、現金運用の観点で購入。・需要が落ちにくい物件ばかりである点が魅力に感じた。・セールスから契約、保守までシームレスな対応で、連携レベルは高いと感じた。・全体的に満足しているため、今回3件目の物件購入に至った。

2024年01月19日

30代後半 / 年収1100万円台 / 三井住友信託銀行株式会社

4.0

レバレッジを効かせた余剰資金運用の選択肢

余剰資金の運用目的で購入。元々同じ会社で働いていた仲の良い後輩からの提案であり、個人の信用力を活用してレバレッジをかけて余剰資金を運用したい思いから購入に至る。不動産投資業界を変えたいという思いが強く伝わるビジネスモデルだと感じた。

2023年05月28日

20代後半 / 年収700万円台 / 株式会社三井住友銀行

3.7

納得の物件選定

・職業柄、株式運用が出来ないので、株式老後への備えや年金対策、保険機能として不動産投資を検討した・選定している物件の理由が合理的で、今後も価値が下がらないと見込まれる物件であったこと・テクノロジーを駆使した合理化、管理面での先進性が感じられた・最初の電話勧誘時(運用ニーズ喚起時)に話した内容(資産背景、フロー等)を、図やレポートにまとめて、提供するサービスもあって良いかと思う・購入物件の価格の合理性の説明がもっと欲しかった。ネットで出回っている金額より若干高い気がした

2023年11月12日

30代後半 / 年収1100万円台 / 三井住友信託銀行株式会社

3.3

フォロー体制が整っていると感じた

将来的な資産を増やす目的で始めました。リノシーで購入を決めた理由は、好立地の物件であったりアプリで管理できたり、担当営業の方に丁寧にフォローいただけると感じたりしたからです。購入を検討している方も、私の購入理由がそのまま感じられると思います。現時点では特にありません。

2023年06月07日

20代後半 / 年収500万円台 / 三井住友海上火災保険株式会社

3.3

面倒な管理なく運用できるところがポイント

月数万程度でできる現金運用を探していたところで紹介を受けた。NisaやDCと比べて管理が面倒ではないかと不安だったが、家賃保証プランなど、管理を容易にする体制が整っていたことは安心材料。リスクも許容できる範囲かつ物件も値上がり期待できるものだったので、最終的に購入した。担当者の知識不足とはいえ、間違ったことを伝えられていたことは不満。経験の浅い担当者が話す場合は、先輩が近くでサポートするか、後で確認して回答するような体制にしたほうが良いのではと感じた。

2022年12月14日

20代後半 / 年収400万円台 / 株式会社三井住友銀行