REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/アプリで管理ができる」の検索結果

全782件中46〜60件表示中

3.3

アプリで一元管理でき長期的な運用が負担にならない

税金対策、年金対策の目的で検討を進めてました。失敗した場合でもリスク的にも許容範囲であると感じたため購入を決断した。また、アプリで一元管理できる便利なシステムだったためrenosyを利用することとしました。

2022年05月02日

40代後半 / 年収1100万円台 /

3.3

不動産投資の魅力をうまくアピールしていますね。

不動産投資については、15年ほど続けているが、良い物件と出会えるかによって、成否がわかれる。今回はリノシーとのお付き合いの手始めとして、現金一括で購入したが、今後、良い物件があれば、リノシーのスキームを信じてローンによる購入も検討したい。物件の査定を徹底しつつ、利回りの良いものも発掘し、投資意欲の高い顧客に対して、PRしていただきたい。

2022年04月27日

50代前半 / 年収1000万円台 /

3.3

興味から実現に向けてのご説明で理解がすすんだ。

不動産投資に興味があり他社に提案を受けていました、そこに、会社セミナーの話があり、利用して、概要の確認を進めることがでました。また、個別面談で内容の詳細をうかがい理解がすすみました。アプリでシュミレーションや管理ができるてんもおおきかったです。購入後のフォローも充実しているとよいと思います。まだ、そこはわかっていない領域ですが。

2022年04月21日

50代後半 / 年収900万円台 / 株式会社日立製作所

3.3

複雑な財務申告処理に必要な書類や運用状況もアプリで管理できる

仕事の関係で株やその他有価証券取引に制限がある中、老後の対策として不動産投資は他の投資運用と比較して納得性が高いと思います。Renosyは複雑な財務申告処理に必要な書類や運用状況もアプリで管理できる点が始めてからの利便性に繋がると思います。

2022年01月17日

40代後半 / 年収1000万円台 /

3.3

丁寧に対応してくれた

説明が丁寧でわかりやすい。火災保険の申込がよくわからず今困っています。

2022年01月02日

30代後半 / 年収900万円台 /

3.3

資産運用の一つとして始めた

資産運用の一つとして。提案物件がよかった。

2021年12月13日

30代後半 / 年収1200万円台 /

3.3

セールスの説明がわかりにくい点は改良した方が良い

セールストークが多く、実際が見えないところが多い。実売価格より高いところがなぜ高いのかしっかり説明すること

2021年03月06日

30代前半 / 年収1800万円台 /

3.3

リスク管理への取り組みが良いと感じた

リスク管理物件の選択肢の提示の仕方。

2021年03月03日

30代後半 / 年収1000万円台 /

3.3

株などに比べて安心して投資できる

不動産投資を始めるにあたり、家賃収入のリスクを感じていましたが、今回RENOCYで検討して、家賃収入のリスクが取り除かれたため、株式などの投資商品と比較して、安心して投資できると考えました。決算もあり、取引が矢継ぎ早に進んだが、当初にいつの段階でどのような商談が必要なのか？詳細を聞きたかった。

2020年11月21日

40代前半 / 年収900万円台 /

3.3

物件は良いが営業担当の資質向上が課題

物件は良かった。営業はミス多くて売ったらさいなら的。ネットの評判通り

2020年09月05日

40代後半 / 年収1200万円台 /

3.3

不動産投資にITを活用することで、顧客にもわかりやすい仕組みで安心して始められた

投資用不動産の購入については、複数の不動産会社が存在し、どこが良いのか、何を参考にして良いのかわからない点があるが、従来の不動産のイメージと違い、ITを駆使して管理する、不動産の利回り計算の際も最悪の場合を想定してシミュレーションを見せてくれるなど、曖昧な点を残すことなく詳細に説明をしてくれる点が非常に良かったと思う。アプリについて、思ったよりも自分でカスタマイズできる部分が少ないなと思った。慣れの問題かもしれないが、保有物件については実際の数字等も含め自分である程度動かせるようにできるとより良くなると思った。

2020年06月22日

30代前半 / 年収1400万円台 /

3.3

不動産投資にあたって判断材料が多く提供していただけたのが決め手

シミュレーションもリスクを含めた内容で、加えていろいろなパターンのシミュレーションがあり、決断しやすかったのが決め手。担当の知識向上を求めます。

2020年05月28日

40代後半 / 年収900万円台 / レキットベンキーザー▪ジャパン株式会社

3.3

シンプルな価格設定

シンプルな価格設定でわかりやすかった点人気があるということで仕方ない面もあるが、物件をもっと精査・検討する時間が欲しかった。

2020年05月08日

30代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

福岡に4件目を購入しました。

4件目の購入。ローンの枠が余っていたので最大活用するために購入しました。今までは都内で買っていましたが、今回は福岡の物件にチャレンジ。NEOインカムプランがキャンペーンだったのでこちらで様子を見ていきたいと思います。物件の選定理由などは、もう少し立地、利回りなど複数の観点から説明してもらえると納得感は高いと思います。

2025年03月18日

30代後半 / 年収900万円台 / 株式会社NTTデータMSE

3.7

プラットフォームがよいのでよりよい提案と説明に期待

物件シートや税務シミュレーションなど個々の物件の必要な情報が提供されて、投資対効果を自分で検証できたので、メリットを実感できたこと。キャンペーンによる値引きが大きかったので、その分のメリットも試算して、数字で実感できたことも大きかった。もう少し自分の環境に適した購入計画の提示と選定物件の適否の説明がほしかった。キャンペーンメリットが大きかったので、適用するためには時間がないと急がされて、物件の選択肢が少なく、説明もあまりなく、個々の評価が充分にできなかった。もっと自分のケースに適した物件があったのではないかという疑問が残った。