REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5715件（2025年05月現在）

1696件

2969件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/現金運用」の検索結果

全427件中406〜420件表示中

3.3

物件の購入までスピード感があった

具体的な物件の購入における検討時間が短かった点

2021年03月06日

20代後半 / 年収900万円台 /

3.3

慣れない確定申告のサポートは期待したい

確定申告のサポートが薄いと聞いていたので、不安だった賃料保証プランに一度加入すると、基本的に集金代行に移行できないという仕組みを変えてほしい

2021年03月04日

30代後半 / 年収1200万円台 /

3.3

リスク管理への取り組みが良いと感じた

リスク管理物件の選択肢の提示の仕方。

2021年03月03日

30代後半 / 年収1000万円台 /

3.3

エージェントによる差がなくなるとより良いと思う

特になし２件購入した後、エージェントの変更がありましたが、エージェントによる差（対応、熱意、説明内容など）が大きいように感じました。

2020年09月13日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.3

不動産投資にITを活用することで、顧客にもわかりやすい仕組みで安心して始められた

投資用不動産の購入については、複数の不動産会社が存在し、どこが良いのか、何を参考にして良いのかわからない点があるが、従来の不動産のイメージと違い、ITを駆使して管理する、不動産の利回り計算の際も最悪の場合を想定してシミュレーションを見せてくれるなど、曖昧な点を残すことなく詳細に説明をしてくれる点が非常に良かったと思う。アプリについて、思ったよりも自分でカスタマイズできる部分が少ないなと思った。慣れの問題かもしれないが、保有物件については実際の数字等も含め自分である程度動かせるようにできるとより良くなると思った。

2020年06月22日

30代前半 / 年収1400万円台 /

3.3

不動産投資にあたって判断材料が多く提供していただけたのが決め手

シミュレーションもリスクを含めた内容で、加えていろいろなパターンのシミュレーションがあり、決断しやすかったのが決め手。担当の知識向上を求めます。

2020年05月28日

40代後半 / 年収900万円台 / レキットベンキーザー▪ジャパン株式会社

3.3

シンプルな価格設定

シンプルな価格設定でわかりやすかった点人気があるということで仕方ない面もあるが、物件をもっと精査・検討する時間が欲しかった。

2020年05月08日

30代前半 / 年収1000万円台 /

3.0

メリットとデメリット。

ある程度の給料もらっている人に対しては、節税になるためその点は良いと思った。金は借りられるうちに借りておいたほうがいいし、借りた金で運用できるのはメリットだと感じました。ただし、はじめの手続きはちょっと面倒。 LINEでだけやりとりしないこと

2025年01月27日

50代前半 / 年収1300万円台 / グラクソ•スミスクライン株式会社

3.0

扱っている物件はそれなりに良い

資産運用の一環として始めた。都心、駅近くの良い物件があったので購入した。逆に都心から少し離れている物件は表面利回りは良くても潜在リスクが高そうな気がしたので避けた。リスク込みでのキャッシュフローを示してもらえたのはよかった。質問をしても意図と違う回答が返ってきたり、ひどい時は回答が漏れていて返ってこない事があった。直接顧客に対応するのは一般社員でも良いが、管理職が何人かの担当者の動きを監視した方が良いと感じた。

2024年05月09日

40代前半 / 年収1300万円台 / アクセンチュア株式会社

3.0

購入動機

Amazonギフトカードがきっかけとなり、余剰資金運用の為、面談しました。面談時に不動産投資に興味を持ち、投資運用知識向上にも繋がると感じました。節税対策に対しても、自身の税率が増えた事から、何かしら対策したい意向もあった為、最終的に購入を決断しました。

2023年12月29日

40代後半 / 年収1000万円台 / 北川工業株式会社

3.0

物件は良いものもある

すでに18件の購入をしており、たまにいい物件もあるので、暇さえあればアプリを閲覧しています。もうお腹いっぱいですので、しばらくは購入予定はありませんが、今後の運用についてはお付き合いしないといけないのでよろしく。仕事が個人任せになっていて、対応の遅延が目立ちます。組織として業務にあたるようにするべきです。管理職のパワー不足を強く感じます。

2023年11月13日

40代後半 / 年収1900万円台 / peach aviation株式会社

3.0

決めるまでは時間をかけ、決めてからは時間をかけない

特に押し売り感もなく、決断までは丁寧に時間と回数をかけ納得するまで説明してくれ、こちらの疑問点にも十分な回答をしてくれた。決断してからは、すごくスムーズに進めてくれた。リスク分散のため、他社と同時期に購入することにしたが、他社とも進んで連携をとってうまいこと手続きを進めてくれた。購入を決めてからはほぼ自動的に金融機関をきめられて契約してしまったため、後から思えば、物件や管理プランの選択だけでなく、扱っているローンの金融機関やそれぞれの金利、融資条件など、説明を受けてから金融機関を納得して契約できればと感じた。

2023年06月05日

40代後半 / 年収3500万円台 / 東京女子医科大学

3.0

最初は迷っていたが、管理がいいため、購入した

最初不動産投資をするかを迷っていたが、細かくリスクのたいして回答していただき、またその回答内容が論理的で、数字に基づいた内容だったため、行うことができた。また不動産物件に関しては驚くほど素晴らしいと言うことはないが、ある程度納得いくレベルだった。管理に関しては子会社の中で全て賄えるようにしているため、信頼ができる。

2022年02月21日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.0