REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/生命保険代わり」の検索結果

全976件中901〜915件表示中

4.0

将来が不透明なため開始

将来どうなるのかが不透明な点オリックスの手続き方法がわかりにくい

2020年11月24日

30代後半 / 年収1300万円台 / 東京海上日動火災保険株式会社

3.7

役職員の信用があった

貴社役職員の信用担当からタイムリーに連絡が欲しい。

2020年11月23日

60代前半 / 年収2100万円台 /

4.3

怪しさを感じたが、ワンストップのサポート体制に信頼がおけた

不動産投資と聞くと騙されるのではないか、良くない物件をつかまされるのではないか、買った後に何かトラブルがあっても解決されないのではないか、という不安があったが、物件購入から物件管理、入居者募集などワンストップでやってくれるので、物件購入後は基本的に放置できる点が非常に良いです。確定申告がよりやりやすくなるようにアプリの機能の改善を希望します。管理費、修繕積立金、減価償却費などを自動計算して、あとはこれを申告書に転記するだけというところまでやってくれると大変ありがたいです。

2020年11月22日

30代前半 / 年収1000万円台 / PwCあらた有限責任監査法人

4.3

もしもの時の、家族の生活保障として購入

改めて考えた時に、今後自分の身に何かあった時に家族の生活を守れる保障が十分に備わっているとは言えなかったので、リスクを最小限に抑えて保障を確保できる術として購入に踏み切りました。後から分かる追加コストの話などがありました。関西の物件は入居者が退去して新たな入居者が決まったさいに1ヶ月分の家賃相当額を謝礼として払わなければいけない、などです。そういったコストに関わる情報は事前に全容を知りたかったです。

2020年11月22日

40代前半 / 年収1900万円台 /

4.7

要望する物件を自信を持って紹介してくれた

空室リスクが心配でしたが、担当者の方が親身になって私の要望する物件を紹介して下さったのと、最後は担当者が自信をもって勧めて下さったので、購入しようと思いました。もっと、物件の選択肢を増やして、早いもの順で契約できるような態勢にして、皆が平等に物件選びができると嬉しいです。でも、そうすると、ずっと売れ残る物件が出るので、GAさんには、あまりよくないのかもしれませんが。

2020年11月17日

40代後半 / 年収900万円台 /

5.0

丁寧な説明で将来像がイメージできた

以前失敗しているため不安でしたが、セールス担当の方から丁寧な説明で将来像をイメージすることができて、購入に至りました。物件からもっと値引いて欲しかった

2020年11月11日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.3

全ての費用や税金を算出した提案でリスクが考慮できた

物件の購入金額以外にかかってきうる費用や税金などを全て算出したうえで物件を提案してくれるため、そのリスクを考慮したうえで購入出来ることが素晴らしい。不動産投資全般に関する始めの説明の段階では、不明点やリスクだと思うであろう点を先回りして説明してくれたためとても信頼がおける印象を持てたが、申し込みをしてからの事務的な手続きや必要事項についても先回りをした説明をもっとしていただければ、より不安なく購入までの手続きができると思います。

2020年11月09日

30代後半 / 年収2100万円台 /

3.7

担当の切り替わりが多く不安だった

他人資本で資産形成できるという点が良いと思ってます。アプリがよくできていたり、ネット環境を駆使してペーパーレスが進んでいるので、一見システマチックに動いてるように感じますが、売買担当のフォローアップが良くないです。契約締結時も担当がゴロゴロ変わるのも顧客としては不安です。ベルトコンベアーに載せてスピード重視でさばくという方針と見受けました。管理費振り込みの案内がＧＡ社内から郵送でなされているにも関わらず、同封の資料には管理会社の連絡先しか記載がなく、管理会社に連絡しても郵送物を掌握していないので話が通じず。投資物件なので、初回のローン取り組み、家賃振り込み、登記完了ぐらいまでは担当を絞ってフォローし、定常状態になってから引き継ぎという形にしたほうが良いと思います。

2020年11月08日

50代前半 / 年収1300万円台 /

4.3

営業の丁寧で熱心な説明とサポート体制が決め手

不動産投資について知らない事が多く投資の意思は低かったが、セールスの丁寧な説明、アプリ等を駆使したバックアップ体制から始めてみようという気になりました。セールスの熱意が信頼となり購入に至りました。初回の物件購入の際は物件情報がアプリなどで見れないため、短い打ち合わせの中で選ぶしか無かったです。データ管理されているだけに物件情報を打ち合わせの席以外でも確認できるようにして頂ければ有り難いです。

2020年11月07日

40代前半 / 年収1100万円台 /

4.7

保険や年金としていい投資先

保険と年金代わりだと思えば悪くない投資先だと思う。他社と比較すると良い物件が多い。契約の際の書類の数を減らして欲しい。

2020年11月06日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.7

年収・年齢を含めて、最後のチャンスだった

年収も含めて、年齢的にもラストチャンスだと思ったため物件や物件の周辺をVRで見ることができると面白い

2020年11月03日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.7

特にありません

特になし月々のキャッシュフローがマイナスの場合ミニマムになる提案

2020年11月02日

50代前半 / 年収1400万円台 /

5.0

真摯かつ親身に対応していただけた

こちらの要求に真摯に対応いただけ、納得出来る物件が出るまで親身になって対応いただけた。

2020年10月31日

50代前半 / 年収1300万円台 /

4.3

様々なデータやリスクを盛り込んだ細かなシミュレーションがよかった

・提案の時点で、数字、データ、表を駆使して見せてもらえた・空室リスクや設備費用発生リスクなど、様々なリスク込みの運用シミュレーションが細かく確認できた・物件購入後にアプリで細かなサポートが受けられるので安心・7月末に契約し、9月から管理費用やサービス内容の大幅な変更があり、マンション管理をお願いする魅力が半減した。収益が悪くなった？？会社大丈夫？と感じてしまう。

2020年10月27日

30代後半 / 年収900万円台 /

5.0

素早く決断できる丁寧な説明だった

エージェントからの丁寧な説明に納得し、早いタイミングで投資を決断しました。非常に不透明感の強いイメージのあった不動産投資でしたが、先ず最初の一歩を踏み出すにはいいきっかけだったと思います。

2020年10月26日

30代後半 / 年収2800万円台 /