REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5740件（2025年05月現在）

1704件

2983件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 700万円台〜/アプリで管理ができる/初回購入」の検索結果

全632件中571〜585件表示中

5.0

全くストレスのなく購入できた

最初のご説明から、引き渡しまで、またそれ以降のアフターフォロー含めて、まったくストレスなく購入させて頂きました。スタッフの方のチームワークも大変良いと感じました。

2020年10月27日

30代後半 / 年収700万円台 / 積水ハウス株式会社

4.3

様々なデータやリスクを盛り込んだ細かなシミュレーションがよかった

・提案の時点で、数字、データ、表を駆使して見せてもらえた・空室リスクや設備費用発生リスクなど、様々なリスク込みの運用シミュレーションが細かく確認できた・物件購入後にアプリで細かなサポートが受けられるので安心・7月末に契約し、9月から管理費用やサービス内容の大幅な変更があり、マンション管理をお願いする魅力が半減した。収益が悪くなった？？会社大丈夫？と感じてしまう。

2020年10月27日

30代後半 / 年収900万円台 /

5.0

素早く決断できる丁寧な説明だった

エージェントからの丁寧な説明に納得し、早いタイミングで投資を決断しました。非常に不透明感の強いイメージのあった不動産投資でしたが、先ず最初の一歩を踏み出すにはいいきっかけだったと思います。

2020年10月26日

30代後半 / 年収2800万円台 /

3.7

電子的契約と柔軟な時間対応がよかった

物件価格が他社と比較しても割安で契約も電子的に出来るところが多く良かったです。また、担当セールスの方も柔軟に時間対応してくれ、助かりました。関東、関西で不動産運用の慣習に違いがあるならば、契約途中ではなく、もっと早く伝えるべきだと感じました。また、各種証明書の取得についても他社では経費でやってくれていましたので、委任状を渡したタイミングで費用はオーナー持ちであることを伝えるべきで、後日面会した時にいきなり、「今日現金持ってます？」と言われて5000円も請求されるとマナーを疑います。

2020年10月19日

40代前半 / 年収1000万円台 / ゴールドマン・サックス証券株式会社

4.7

『ほったらかし投資』が魅力的

管理面含め、『ほったらかし投資』にた非常に良いと思いました。エージェントの方も非常に親身で好感持てました。他社比較しても管理面とエージェントの差で優れていたことが決定要因でした。他業種に投資することなく、本業において末長く会社を存続させて下さい。

2020年10月15日

40代後半 / 年収1000万円台 /

3.7

エージェントへの信頼感が決め手

全体的には良くして頂けたので満足しています。エージェントに対する信頼感が、購入の決めてでした。メリットだけでなくデメリットもきちんと説明してもらえたのが良かったです。アフターフォローにも満足しています。物件自体がさらに利益率などが魅力的になり、融資の初期投資額も減ればもっと購入したいと思いました。あとは、書類の修正が多かったのは改善してほしいです。提携銀行や金利に関する詳細説明が欲しかったです。ここしかないと言われたので、そのまま契約しましたが、やはり少しでも低金利になる銀行でローンを組みたかったです。

2020年10月10日

30代後半 / 年収1000万円台 /

4.7

理想の将来から逆算した物件選びで信用できた

理想とする将来像をお話するところから物件選びを行ってくた事が信用できた点です最初の計画と結果ではかなり違いがありましたので、最初から厳し目の提案をしてくれた方が良いです

2020年10月09日

30代後半 / 年収800万円台 /

5.0

疑問や不安への対応が丁寧だった

エージェントの方々にはこちらの疑問や不安に丁寧に対応いただき非常に信頼できました。また物件の案内についても程よく選択肢を提示いただいたので満足して購入することができました。

2020年10月07日

40代前半 / 年収1300万円台 /

4.7

自分の状況に合わせて適切に提案してくれた

私の場合には法人での購入と個人での購入を組み合わせているのですが、私自身の財務状況や適切な時期、興味のある物件の方向性などを加味した状態で提案の作成や税理士先生とのミーティングをアレンジしてくださいました。私自身が住んでいない関西の物件の購入も行わせていただきましたが、現地の状況なども丁寧に説明いただき参考になりました。担当者間で話が通っておらずミーティング中に問い合わせをしていたり、用紙の記入項目等で不明部分がある場合がみられますので、もう少しスムーズになると良いなと思います。

2020年10月05日

40代後半 / 年収6300万円台 /

3.0

書類の電子化や管理のアプリ化は価値がある

書類の電子化やアプリによる物件管理は今後更に拡張性が期待され試す価値があるように思います。営業担当者が手続きをよく把握してなかったり段取が悪かったりでせっかくのシステムが生かされていないようなので研修等地道な教育を行った方がよいと思います。

2020年10月05日

40代前半 / 年収800万円台 /

5.0

シュミレーションツール・アプリがあり、購入後の具体的なイメージがしやすかった

不動産の購入や運用はとにかく分かりづらくて面倒な印象でしたが、物件購入のシュミレーションツールやアプリのサンプル物件などで購入後の具体的なイメージがしやすかったです。アプリの言語設定ができるようにしてほしい（いま端末の言語設定に依存している?）

2020年09月30日

30代後半 / 年収1900万円台 /

5.0

親身で安心でき、段取りがよく負担もなかった

親身に説明をして頂き、安心できました。契約も段取り良く進められるので、時間的な負担もありませんでした。特にありません。

2020年09月28日

30代後半 / 年収1100万円台 /

3.0

物件紹介の透明性に不安を感じた

物件紹介の透明性に不安を感じる。物件一覧からの紹介ではなく、エージェントからの提案のみなので比較検討しづらい。

2020年09月26日

30代後半 / 年収800万円台 / 三井不動産リアルティ株式会社

3.7

月々の収支がプラスなのはよかった

担当者の対応は迅速で、説明も分かり易く、商談スピードが早かった。少し考える時間が足りなかった。購入後に同一物件が数百万円安く販売されており、数年後に出口が取れるか心配。シュミレーションの再販価格の精査が重要。購入当初は、投資としての最低条件は月々収支がプラスであることが最低条件と考えていたところもあり、ご紹介された物件はこの点はクリアーできていた。再販価格の精査が不十分であった点がある。購入の際には次の事が重要と思います。 ①月々の収支。税金を加味した年間収支。 ②将来の再販価格予測。10〜30年後 ③修繕費の上昇予測。※国交省の指標との乖離具合。不動産会社に期待する事としては、物件購入は投資のスタートであり、市場動向にあわせた出口までのサポートを期待します。継続保有が良いのか。損切りしてでも販売した方が良いのか。繰上げ返済をした方が良いのかなど。不動産は市場動向に左右され、価格が変動すると思いますので、所有物件の家賃相場、再販価格予測などの情報を定期的に更新、提供頂けると助かります。買取提案など出口のサポートを期待します。期待する事としては、物件購入は投資のスタートであり、市場動向にあわせた出口までのサポートを期待します。継続保有が良いのか。損切りしてでも販売した方が良いのか。繰上げ返済をした方が良いのかなど。不動産は市場動向に左右され、価格が変動すると思いますので、所有物件の家賃相場、再販価格予測などの情報を定期的に更新、提供頂けると助かります。買取提案など出口のサポートを期待します。