総合評価

4.3

回答数 5731件（2025年05月現在）

1701件

2977件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 700万円台〜/管理の体制が良かった」の検索結果

全1077件中1066〜1077件表示中

3.7

説明がとても分かりやすかった

全くの初心者でしたが、説明が分かりやすく納得でき、不安なく購入に踏み切ることができた。物件数が少なく選択の幅が狭いので、もう少しチョイスがあればと思う。担当の方の説明はわかりやすく親切だが、物件紹介のあと、購入決断を迫る感じが気になった。すぐに売れてしまうのだろうが、あまり急かされるとせっかく良い印象を持っていても、焦って早く売りたいように見えてしまうので、こちらも警戒してしまう。大きな買い物なのでじっくり考えさせてほしい。

2020年04月27日

40代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

初めての方におすすめ

提案される物件はどれも賃貸需要が将来的にもありそうに思いました。担当の方も目的が一致した際には強いちからを発揮したように思います。セールス方針もフラットな評価をするのではじめてのかたにはよいかもしれません。物件が都心部ということもあり利回りが出にくいこと、特にキャッシュフローがマイナスの物件の提案は正直いらないと思いました。AIで適切な物件を探せることが強みであれば地方などで高利回り物件を提案して欲しかった。あとはオペレーションミスが多い。

2020年04月21日

30代前半 / 年収900万円台 /

5.0

担当の方々がよく対応してくれた

担当の方々が、いろいろな問い合わせによく対応してくれたこと。経費の説明

2020年04月21日

40代後半 / 年収700万円台 /

4.7

担当エージェントも不動産投資をしており、信頼できた

エージェント自身も物件を購入し良いところも悪いところも認識して運用し、その実体験を全てお話しいただけたので信用できました。前々から不動産のセールス電話はいろんなところから来ていたので、不動産にものすごく悪いイメージはありましたが、それを払拭するだけの説明をいただけたので購入しました。同じ物件でも他社より価格は確実に高いので、その差額の内訳や理由を明示できればより信用が上がる思います。

2020年04月21日

30代後半 / 年収800万円台 /

5.0

買わない理由がない程、完成された提案だった

あらゆるリスクに備えたサービスが充実しており、買わない理由がない程、完成された提案とサービスです。経済環境が不透明で自分の資産は自分で守り増やす時代において、買わないよりも買う事でリスク分散になると思います。不動産に対する情報発信を動画配信してほしいなと思います。また、購入前はもちろん、購入後まで疑問質問は数多くあります。チャット形式で質問を送り、担当以外でも答えて頂けるシステムがあると非常に安心します。

2020年04月21日

30代前半 / 年収1500万円台 /

4.0

管理が安心

管理が安心物件価額が高い

2020年04月21日

40代後半 / 年収800万円台 /

4.3

初めての不動産投資だったが担当の方がしっかり応対してくれた

はじめての不動産投資は不安なところやリクス面が気になるものですが、その点についてしっかり担当エージェントさんが、回答してくださったのが成約の決め手になりました。気になることは、どんなささいな事でも気軽に相談してみましょう。担当エージェントにご作成いただく年間別収支表について、この表を自分で操作して、各種パラメータ（リノベ費用、家賃下落率、等々）を、その場でオンタイムで自由に変えられるようなサイト（フリーアクセスでもID／PW管理でもＯＫ）をつくっていただけると、ありがたい（様々な想定を自分でつくることができる）なと思いました。

2020年04月21日

40代前半 / 年収700万円台 / 株式会社林原

4.7