REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5743件（2025年05月現在）

1705件

2985件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 600万円台〜/物件が良かった」の検索結果

全2030件中136〜150件表示中

3.3

融資が強い

融資が強い決済までのフォローがたりない、社内連携漏れていることがあります。

2020年10月30日

30代前半 / 年収800万円台 /

3.3

エージェントによる差がなくなるとより良いと思う

特になし２件購入した後、エージェントの変更がありましたが、エージェントによる差（対応、熱意、説明内容など）が大きいように感じました。

2020年09月13日

40代後半 / 年収1500万円台 /

3.3

物件は良いが営業担当の資質向上が課題

物件は良かった。営業はミス多くて売ったらさいなら的。ネットの評判通り

2020年09月05日

40代後半 / 年収1200万円台 /

3.3

保険の説明の充実に期待します

保険の詳細内容をもっと具体的に知りたかった。団体信用保険目的で購入される方が多いと感じた。保険の詳細内容についてパンフレットのみではなく、具体的な説明資料が有れば安心できると思う。

2020年08月17日

50代前半 / 年収1300万円台 /

3.3

購入エリアの将来性について詳細な説明があり、わかりやすかった

物件購入時に考えているエリアの特性など今後どうエリアが動いていくかを営業担当者が把握しており、購入後のイメージを持ちやすい。また購入前にローン完済までのシミュレーションもすぐに出てくるので購入を考えやすい。営業担当者と契約担当者が違うのはしょうがないが、営業担当者も同席して契約を進めたほうが買うほうも安心すると思う。

2020年08月03日

30代前半 / 年収600万円台 / 株式会社第一興商

3.3

不動産投資にITを活用することで、顧客にもわかりやすい仕組みで安心して始められた

投資用不動産の購入については、複数の不動産会社が存在し、どこが良いのか、何を参考にして良いのかわからない点があるが、従来の不動産のイメージと違い、ITを駆使して管理する、不動産の利回り計算の際も最悪の場合を想定してシミュレーションを見せてくれるなど、曖昧な点を残すことなく詳細に説明をしてくれる点が非常に良かったと思う。アプリについて、思ったよりも自分でカスタマイズできる部分が少ないなと思った。慣れの問題かもしれないが、保有物件については実際の数字等も含め自分である程度動かせるようにできるとより良くなると思った。

2020年06月22日

30代前半 / 年収1400万円台 /

3.3

シンプルな価格設定

シンプルな価格設定でわかりやすかった点人気があるということで仕方ない面もあるが、物件をもっと精査・検討する時間が欲しかった。

2020年05月08日

30代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

節税はできるが物件はたくさん買う必要がある

節税対策として良いと思ったから。正直1.2件持っていても初年度は初期費用で還付金の恩恵を受けることができるが、2年目以降は継続的に購入しないとメリットが出てこない。理由は節税効果を最大化できず支出とほぼ同じくらいになることと売却時の利益を得るために時間がかかるため。ローンに関する説明をしてほしかった。元利均等法など結果的に物件購入金額以上の支払いが発生することは知らなかった。

2025年05月03日

20代後半 / 年収1100万円台 / 株式会社キーエンス

3.7

希望に合う物件を探してくれる

老後対策と資産運用リスク分散を目的で不動産投資を始めましたが、提案いただいた物件が、立地、金額、毎月のキャッシュフロー面で希望に合ったからです。また、担当者がじっくりと私の希望条件物件を何度もヒアリングし、希望条件に一致する物件を提案してくださったからです。

2025年04月22日

40代前半 / 年収600万円台 / 株式会社マイクロアド

3.7

初めての不動産投資、まずは相談から

数ある不動産投資の中で単身者用マンションがなぜ良いのか数字を持って示してくれるなど、事実ベースに議論ができたこと、節税の目的とリスクのバランスが許容できるかについても十分議論ができたことから、納得して決めることができました。また何か質問があった場合はLINEで気軽に連絡が取れた点もよかったです。

2025年04月21日

30代後半 / 年収1000万円台 / 株式会社アシックス

3.7

手間なく信用力を活用して資産形成できる

資産が全て現金であり、インフレ対策などを踏まえた資産運用を検討していた際に不動産投資のことを知った。インフレに強く、信用力を利用して資産形成できることに魅力を感じた。手元資金が減らず、管理の手間もほとんどないため、これからNISAなどの別の資産形成にも手を出して行こうと考えている。

2025年04月12日

40代前半 / 年収700万円台 / 西宮市役所

3.7

８年ぶり２度目のRENOSY

８年前に購入した後、サポートに不満があったのでもうお付き合いすることは無いだろうなと思っていたが、新しい担当の方を紹介してもらい、再びお世話になることになった。今回の決め手は、担当者の実力を信じた部分が大きいです。知識を備えていること、速やかに対応してくださることに加え、良い点も悪い点もきちんと明示してくださることが、重要なポイントでした。ビジネスなので全てを詳らかにはできず、ここは言いにくそうだなと感じる場面もありましたが、嘘をつくことはされなかったと思うので、決めました。今後のお付き合いの中で、もっと軽やかに情報交換できる信頼関係を作れたらと思います。そして、担当者の方だけでなく、関わったその他の社員さんが、過去の失態を素直に認め、謝罪され、その失態の改善点についても説明してくださった姿勢に対して、企業として信用できると感じました。有言実行で実現してもらえたらと思います。担当者による実力差と温度差がより無くなると良いのではないかと感じました。

2025年04月07日

40代前半 / 年収1700万円台 / 株式会社テレビ朝日

3.7

初心者、忙しい人も安心して始められる

節税と余剰貯蓄の運用のたまに始めた。説明がわかりやすかった。リスクに対しちゃんと説明してくれた。会社としての売上の伸びを見ると安心感がある。その分手数料を取られているとは理解しているが、難しいことは色々とお任せできる（指示してくれる）ので、忙しい人、不動産投資初心者には楽。

2025年01月08日

40代前半 / 年収1300万円台 / 本田技研工業株式会社

3.7

不安と感じていた事項を都度解消してくれた

きっかけは投資の原則である、分散と言う観点からその他に既に始めていた、保険や、NISAなどと一緒に始めるにはリスクの面からも最適と感じていた。担当の方も元同業の方と言う信頼感にはじまり、途中の誠実さも加えて信頼できると感じ今回の契約に至った。不動産投資反対派に対しての決定的な対策を当初から論理的に説明があると良いと感じる

2024年12月21日

40代後半 / 年収700万円台 / 公務員

3.7

銀行の融資の情報量が豊富

不動産に関する知識ノウハウだけでなく、不動産投資を行う上で必須となる、銀行の融資についても、条件や上限など情報量が豊富で信用できます。契約についても、webで短時間でできてしまうので、負担にならないです。

2024年11月27日

40代後半 / 年収1100万円台 / 関西電力株式会社