「年収 600万円台/管理の体制が良かった」 の検索結果

20代後半 / 年収600万円台 / ファナック株式会社

リスクは不安だったが、対応は迅速かつ丁寧だった

リスクがやはり不安でした。前回話したことがたまに伝わってないことや憶えられてないことがあったが、対応は迅速かつ丁寧最初は金利が高い銀行を薦められたが、結局低い銀行で契約ができました。もう少しバックグラウンドなどの聞き込みはしたほうが良いかと思いました。

2021年03月01日

居住用住宅購入の融資枠への影響が心配

居住用住宅購入の融資枠への影響が心配だった。雑なことがある。Amazonギフト券の付与を忘れていたり。

2021年02月18日

30代後半 / 年収600万円台 /

4.7

不動産投資自体興味があり、質問に的確に答えていただけたので始められた

ご説明の際、こちらの質問に全力で答えていただけたことに満足しています。不動産投資自体興味はありました。投資ありきの営業だったが、住まいのことも別で話がしたかった。

2021年02月09日

購入後も質問に即座に返答してくれており信頼感がある

2軒目だったのですが、購入の決め手になったのは、ご提案頂いた方への信頼感が一番かと思います。会社のビジョン実現に向けて相当の熱量を持っておられたこと、また、ご自身の原体験を踏まえられてのご提案…など、信頼感を感じやすかったです。ちなみに、購入後の各種質問についても、担当頂いている営業の方からスピーディにレスポンス頂いており、購入後も特段不安は感じておりません。

2021年02月05日

リスク分散のために5件目を購入

最初の１件目の購入にはかなり勇気がいりましたが、詳細な説明と後々の管理面までお任せですむのが決め手となり購入することになりました。今回の購入については、これまで４件所有していましたが、関西の物件比率が多く、リスク分散のため、関東にもう１件考えていたところ、担当の方から連絡があり、購入希望に合致した物件があったので、購入することになりました。月々の家賃以外に、御社から突然振り込まれるお金がある（特に新規物件購入時）ので、その明細を振込時にメール等で知らせていただきましたら、ありがたいです。

2021年01月25日

40代後半 / 年収600万円台 /

空室リスクの保障があり安心だった

空室リスクが心配だったが、そこの保障もあり安心だった。元々老後の資産形成を考えていたので長期で安定的に運用するスタイルには共感が持てた。関西の物件も並行して紹介してほしい。

2021年01月19日

築年数が古い物件の売却実績が伴うことを期待

検討時のシミュレーションで売却想定額を出していただけるが、10年後保有後等の具体的な売却先が想像つかず(築が古くなるとローンも組みづらいため)、そこが唯一の不安になった。結果として築10年以内の物件を購入することにしたが、今後築20年程度の売却の実績(中国の方等への)がついてくれば、築12,13年程度の物件も買いやすくなると感じた。

2021年01月12日

4.7

景気に左右されづらい点に惹かれた

①景気動向に左右されづらい商品だと理解できた ②他商品と比較して突発的な拠出が必要ないことに惹かれた現状でも十分いいサービスと商品だと思う。

2021年01月05日

3.3

繰り返しの質問にも最後まで答えていただき、安心

ローンを組むということなので、いつリターンが来るのかが不安で購入までにはとても悩みました。ですが初めの頭金をローン完済の間まで貯金するという考え方を教えていただきようやく納得できました。相当面倒くさい私の押し問答を繰り返しましたが最後まで担当の方にお付き合いいただけて購入にいたりました。アプリの使い方がよくわかりません

2020年12月27日

40代後半 / 年収600万円台 / UTテクノロジー株式会社

生命保険代わりとして購入

生命保険かわりになることは知らなかったので決め手になった購入物件のローンの減らし方(売却のアドバイス)

2020年12月19日

気になるリスクについてきちんと説明してくれた

空室リスク→マスタープランであれば、空室でも家賃と同額を100%保証してもらえる。家賃や物件価値の大きな下落→東京のワンルームマンションの需給をきちんと説明してくれた。成約を急かされている感があったので、慎重に考えたい方にはネガティブな印象がありそう。

2020年12月16日

インフレ対策としても有効

都内は人口増加傾向であり、これからも同様の傾向が見込まれます。そのため、他の投資商品と比べてもインフレ対策として保有するものと考えれば、良いのではないかと思っています。

2020年12月10日

より多くの物件が提示されると尚良い

管理がしっかりされているが、物件が適正か他にも手頃な物件があるのではないかと不安はあった。物件数を増やすと選択肢が増える。毎月、毎週どれくらいの数を仕入れているか分からないが三つくらいの中からしか選べない中でこれが一番いいですよ。は説得力にかける。

2020年12月05日

30代後半 / 年収600万円台 /

ローン金利や手数料などが他社より優れていた

ローン金利や管理手数料、対応の早さなど他社よりも優れていた為購入を決めた。提示された物件の良し悪しが判断しづらかった。選りすぐられた物件とは思うが判断基準などエージェントのよって変わってくるのだろうと感じた。

2020年11月27日

明確な説明とITの利用に好感が持てた

他の業者様で新築マンションの購入を考えており、契約一歩手前でGAテクノロジーズに出会いました。なぜ中古なのか？なぜ主要駅徒歩圏内なのか？等に加え、ITを駆使した営業活動にも好感が持てました。自社についてのプレゼンはとてもよくできたものだと思いましたが、物件そのもの自体の訴求が少し弱かった(うちでやれば、物件ごとに大差ないですよ)というところが、大きな買い物をする側からすると少し混乱しました。

2020年11月10日