REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5719件（2025年05月現在）

1696件

2971件

978件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 500万円台〜/リスクが許容範囲だった」の検索結果

全2162件中1951〜1965件表示中

5.0

株や証券よりシンプルでリスクが少ないと思う

大きな不安が特にありませんでした。逆に今回の検討により、不動産投資してよかったと思っています。私にとって、株価投資が難しいし、NISAのような証券投資も、毎日変動しているのをみて、不安です。それらと比べて、ワンルームの不動産投資は非常シンプルです。また、大きな儲けにならない可能性もありますが、長期的の保有すれば、損のリスクがほとんどないと思います。そして、今回初め知ったのですがどう生命保険やがん保険保険代わりにもなります。特にないです。

2020年12月08日

30代後半 / 年収500万円台 /

4.3

リスクの低さと会社の将来性への期待から決断

大きなお金が動くので投資として始めるには少しハードルが高く感じていたが、運用自体は非常に単純で低いリスクで投資できることから踏み切ることができた。上場しているDX銘柄として健全かつ業界の最先端を行く企業と言え、不動産投資としてだけでなく、企業に対する期待感も込めてこちらでお願いすることにした。担当者の丁寧な対応とレスポンスの良さも1番。 AIにより大量の物件を仕入れているようだが、基本的には提案される物件の中からしか購入先を選べないので、その辺りに少し不透明感を感じた。オーナーになることでアプリ上で数件だが新着物件を見れるようになるが、予め自分で見れると購入時に比較検討しやすい。

2020年12月07日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.0

3社に話を聞いた中で一番管理がしっかりしていると感じた

不動産投資を始めたきっかけは元々資産運用に興味があり、そんな中でネット広告でこちらとの商談を見つけ申し込みました。メリットデメリットを理解した上で他社と計3社話を聞きました。その結果、こちらが1番管理がしっかりしていると感じたので契約を決めました。契約するにあたって提出書類等準備期限が短くそれに関しては契約する事が決まっているなら前もって準備しておいても良いかもしれません。

2020年12月06日

30代前半 / 年収500万円台 /

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券

3.7

身近な経験者にRENOSYを勧められた

貯金だけでは将来が不安だったので、運用の一手段として始めました。金額が大きいので、実際に始めるのは迷いましたが、身近に経験者がいたこと、RENOSYをおすすめされたことがきっかけで始めました。

2020年12月03日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.0

他社よりも管理体制がよかった

ネット広告がきっかけですが、商談を進めていき、他社と比べていくとgaさんの管理体制の良さが分かり契約しました。

2020年12月02日

30代前半 / 年収500万円台 /

4.7

物件の周辺地域の情報を提供してくれて安心して購入できた

購入予定としていた物件がある地域の情報(他の同価格帯物件の価格推移や家賃推移など)を快くご教示いただけたので、安心して購入ができました。

2020年12月01日

20代後半 / 年収500万円台 / 塩野義製薬株式会社

4.0

提案をし続けてくれたのでいい物件に出会えた

良い投資物件との出会いは、物件の良さもさることながら良い物件を知らされて、すぐに決断する意思も重要だと思う。そういう意味では、提案をし続けてくれたセールスの方には感謝しています。価格の透明性が改善の余地があると思う。幾らで仕入れて、販売しているのかを知らせることで買い手の納得感は大きく改善するはず。妥当な価格と理解出来れば、少なくとも自分はもっと購入を検討できる。

2020年12月01日

30代後半 / 年収2200万円台 /

4.3

キャッシュフローが明確だった点が良かった

キャッシュフローが明確だった。

2020年11月30日

30代後半 / 年収1900万円台 /

4.3

管理体制と物件選定に魅力を感じた

不動産投資を始めるきっかけは、保険商品よりも良い利回りの投資は何かを検討する際に見つけました。ミドルリスク・ミドルリターンのものとして、ポートフォリオに加えるかたちが良いと思います。しっかりした管理会社であること、都市部を中心としたワンルームマンションをメインとしており、利便性を重視してAIを活用した物件選定という点に魅力を感じ決めました。月々のキャッシュフローと、年間のキャッシュフローを分けてわかりやすく表記していただくと良いのではないかと思います。

2020年11月28日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.7

契約もスムーズで不安はなかった

不動産投資を始めるにあたって不安はなかったです。契約までの手続きも契約後の諸事項もスムースにすすみました。不動産投資をはじめたばかりですので他の投資商品と比べてどうなるか、これから楽しみです。いまのところありません。物件を売るところまでどのようなサービスを受けられるのか、今後気づくことありましたらお伝えしたいと思います。

2020年11月27日

60代前半 / 年収1000万円台 /

4.7

COVID-19のリスクについても担当者とよく会話できた

COVID-19下での都内ワンルームマンションの賃貸需要の低下が1番の不安でした。その他のリスクは正しく向き合い、適切な対処をとれば恐れることはないと考えました。 COVID-19のリスクについて、担当者とよく会話し、実需の低下のリスクについて、自分なりの結論を出すことができたので、購入に至りました。ご紹介いただく物件は総じて若干割高に感じました。他社と比較して同等になれば更に良いと思います。ただ、割高でも他社と比べて貴社から購入することのメリットが大きいと感じました。また、修繕積立金の今後の上昇幅について、各物件の紹介ページの記載では不十分だと感じました。今後、月額5000円近く増額する物件と1000円程度で済む物件を横並びで評価はできないと考えます。長期修繕計画書から試算できる上昇幅を紹介ページに明記することを期待します。

2020年11月25日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.0