REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5848件（2025年06月現在）

1744件

3033件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 500万円台/老後の年金対策」の検索結果

全596件中541〜555件表示中

4.0

説得力のある説明だった

説明に説得力があった敷金・礼金の扱いなどは契約直前まで口頭での説明が無く、契約段階で聞いて少し騙された印象を持った

2020年10月07日

30代後半 / 年収500万円台 /

3.7

素早い対応とグループで一貫の体制が他社より良い

対応が非常にスピーディーでこちらのスピード感にフィットしていて気持ちよかった。ある程度自分で調べてから説明を受ける形で質問事項も明確だったため、説明は丁寧すぎるとは感じた。説明資料は知識がない人に対しても非常にわかりやすく作ってあると感じた。物件選びにおいては希望エリアの候補が少なく感じたので、もう少し選択肢を広げて検討してみたいとは感じた。物件選びに関してはこちらも素人なので、判断基準や軸となる要素のメリットデメリットをまとめるなどしてこちらに提供して、自分で判断しやすい形にして欲しいとは思った。正直営業マンのトークに左右されて良し悪しを判断せざるを得ない感じは、テック企業の割には、昔ながらの不動産営業会社の営業手法っぽく感じたので残念だった。物件ごとに様々の要素ごとのランクもあるだろうし、AIで分析された数値などもあるはずなので、そのあたりも開示された上で、選びたかった。仕入れ原価はネットでおおよそ過去の取引実績で分かるので、どれくらい利益を載せているのかも分かるが、その価格の妥当性の判断ができないため、こちらが納得感のある形で意思決定できる上記のような情報開示はしてほしい。最終的には、検討すらなく値引き交渉にも応じてもらうことができず、そのあたりは納得感は薄かった。 ※他の口コミで普通に数十万単位で値引きしてもらったというものがいくつかあったため。物件ごとに値引きルールも違うと説明があったが、結局購入した物件の何がそんなによいのかは抽象度が高い説明のみで、他との比較もない、判断できないので、個人的には納得感は薄い。グループ一貫での体制については、価格メリットも大きく、他社と比較しても明らかに良いとは感じた。テックを用いている割には、そのテックを用いての細かい結果やエビデンスの開示がないので、納得感はあまりない。全体の入居率の実績のみにしか顧客にはテックを用いた根拠を提示できていないのは気になった。高い入居率実績を実現するための様々な因子があると思うので、それをそれぞれテックを用いているので〜という形で詳細まで提示できると良いと思った。言うても高い入居率は他社にもあるし、わずかな%の差しかないので、そこを売りにしているわりには、詳細の説明が薄いので安心感は薄いかなぁと感じた。

2020年10月07日

20代後半 / 年収500万円台 / パーソルイノベーション株式会社

4.0

感じのいい正直な受け応えで信頼できた

担当者さんの感じがよかった、にわかの知識でいろいろ質問してしまったが、正直に答えてもらえることが多く信頼できた。大きな買い物になるので悩んでいたが、その分後悔なく決めたかったので、相談して、このタイミングがベストだと思い決めて、スムーズなやりとりをしていただいたのでとても良かった。

2020年10月06日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

購入決意後のサポートも厚く、信用できた

リスクとメリットを十分にご説明いただけたのに加え、購入を急かすようなこともなかったので、信用できる印象を受けました。また、購入する決意を伝えた後もしっかりサポートいただけたので、非常に満足しています。購入者を対象とした会員サービスの利用に、紙ベースのパンフレット

2020年10月03日

30代前半 / 年収500万円台 / 東京都庁

4.0

不動産業者の印象が一変、誠実で信頼できた

エージェントの方が元同業者で親近感が湧いたのと若いのに物件を3件も所有していて実体験をお話しして下さった事、またオンラインで何度も話したのですが仕事の知識は勿論、どんな質問にも的確に答えて下さり、最終的には2回も沖縄まで飛んできて丁寧に同じ質問でも嫌がらずに真摯に答えて下さる誠実さで信用する事ができ、不動産業者のブラックなイメージが一変しました。投資という側面からはFXや株、競馬に比べて地味で長期的になりますが安定していて万が一の時にはレバレッジが効く大きな資産になると思いました。契約後もどんな小さな質問にもレスポンスの速さと的確な回答に感心しています。エージェントの方々はまだ20代でお若いのにスマートで礼儀正しく誠実な人材が集まっている事が一番の財産ではないかと感じました。

2020年10月02日

40代後半 / 年収500万円台 /

4.0

上場企業らしい良い保証内容だった

上場している企業だけあって保証の内容はまあまあ良く、初めのうちはリスクがないと思いよかった。契約の際も、すぐに対応してくれた。物件は良いものばかりだと思うが、その中で何がよりいいのか、担当者がより調べて提案してほしい。立地について、メリット、デメリットをより的確に伝えて欲しかった。購入したマンションの付近に住んでる人から、雨の降ったあとはやはり運河の匂いが気になる等、あまりいい話を聞かない… AIだのみになっている気がする… 出口戦略について、より多くの説明が欲しかったなと感じた。

2020年09月22日

30代前半 / 年収500万円台 /

3.3

他社と比べてIT化が進んでいて安心

◆決め手・10年20年とお付き合いすることになるため、いまだにアナログでコールドコールやっている会社よりIT化が進んでいる会社の方が長期のお付き合いが最も安心だと思えた。 ◆改善点細かな手続きが多いので、全体的にいつまでにどういうフローがあるのかをもっとわかりやすく早く教えていただけると助かります。 RENOSYに閉じた話ではなく、住宅ローンの記入の手間が凄まじいので、IT化の前線を行くものとしてオンライン化お願いします。

2020年09月21日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.0

リスクの説明と対策が他社よりもしっかりしていた

担当の方はメリットだけでなくデメリットも含めた運用をしっかりと提示いただきました。他社よりもリスクに対する説明、対策がしっかりしているため契約しました。

2020年09月20日

20代後半 / 年収500万円台 /

5.0

不動産投資初心者だが、最小限のリスクで納得して契約できた

不動産投資が始めてでしたが、物件、費用面等詳細に説明頂けました。不動産投資といえば空室リスクや設備の故障が最も気になる点ですが、適切な保証プランをご紹介頂き、リスクを最小限にして納得の上で契約できたと思います。

2020年09月19日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.3

格安の手数料が魅力

手数料が格安電子書類を出来るだけ増やす

2020年09月11日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.3

話はわかりやすかった

話はわかりやすかったです。提案以外のサービスを向上させてほしい

2020年09月08日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.7

IT化が進んでおりアプリでの管理は魅力の一つ

担当者の感じはよく丁寧に説明いただいたので、納得して購入することができた。ITサービスがとても進んでいて、アプリで管理できるというのは魅力の一つ。関係法令や、用語を調べられるようなサイトに飛べるといい。

2020年09月06日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.0

要望に応えてくれた。これからの運用が楽しみ

年金代わりになる物件を紹介してほしいという要望に応えてもらえたと思います。長い運用になるので、現時点で物件、管理面が良いかどうか分かりませんが、分かってくると思いますので、楽しみです。物件価格が高めに設定してあることを初めから伝えてもらえれば、それも考慮して判断できたと思います。キャンペーンで少し還元してもらうよりも物件価格を相場くらいに抑えて欲しいと思います。

2020年09月06日

30代前半 / 年収500万円台 / 大阪地方裁判所

4.0