REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5711件（2025年05月現在）

1694件

2968件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「アプリで管理ができる/☆2~」の検索結果

全19件中1〜15件表示中

2.7

長期の投資案件なので、甘い話には要注意

投資信託以外の運用先としてインフレ対策にもなる不動産投資を昨年から始めました。初年度の節税効果は予想通りでしたので、まだ融資枠があるのであればと考え追加購入を検討しました。ただし、今後の動向は23区内だったとしても注意深く見ていく必要があると思います。最後は物件の価値に依るので、見極めは重要です。昨年に比べて対応の質が明らかに悪かったです。 TECHを使ってビジネスを合理化するのは有効かと思いますが、接客を忘れて良い訳ではないことを認識された方が良いと思いました。

2024年12月04日

40代前半 / 年収900万円台 / アマゾンジャパン

2.7

気軽なスタート

信用も資産として活用し、運用できる手段であること、資産のリスク分散できることから興味をもち、はじめました。 10万円程度から気軽に始められ、アプリで管理できることなど、スタートが簡単なことからリノシーに決めました。ネットで探してそのまま申し込みができればより、気軽さが出ると思う。費用は他や相場より100万-200万高いです。提携ローンの安さや物件管理費の安さは魅力だが、それでも相場よりやや高い。また、良い物件はすぐ埋まるが、それは営業うそなのか、本当なのか。埋まっている物件の案内は作戦だったかもしれないと今になって思う。

2024年11月17日

30代前半 / 年収700万円台 / オムロンソーシアルソリューションズ株式会社

2.0

アプリが良い

追加購入であるため特段決めてはないですが、アプリは相当使い勝手が良く他社にないサービスだと思います。面倒な確定申告が容易にできるため、誰にでもお勧めです。物件も人間の曖昧な「勘」に頼るのではなく、AIによる入居率が高い物件選定も評価できます。

2024年09月02日

30代後半 / 年収1800万円台 / 東京海上日動火災保険㈱

2.0

スムーズに購入できました。引き続き検証します。

・始めるときの説明では、レバレッジを利かせ、節税になると理解したが、よくよく考えたときに、実際には大して儲からない（フルローンで毎月持ち出し）、出口が期待できないことが気になる。これらを許容できる場合には有効か。・購入検討から契約までは非常にスムーズ。ただし、その後の管理が悪すぎる。書類のやり取りはサブリース会社の間を中継するのみで、書面を見ても管理費がいつから発生するのか等、こちらから聞かないとわからない。何かあればサブリース会社に直接聞いてくれの始末。大きな買い物をしたのだから、もう少し誠意を持った対応ができないものか。・複数物件を連続月に購入すると、とてつもなく管理が煩雑。忙しい人に任せっぱなしでできるとは、どこをとって語っているのかわからない。・アプリが使い勝手が悪すぎる。細かな設定を購入者に任せず、管理会社側で対応すべき。 ※「アプリで簡単に管理できる」のセールストークと照らすと、嘘になる。

2024年07月31日

50代前半 / 年収1900万円台 / 株式会社野村総合研究所

2.7

不安はありますが老後の資金になるよう祈って決めた

現状の資金の中で投資でき、老後の資金がのため必要であると考えたから。リスクは現在も不安は残ります。RENOSYでしか話を聞いておりません。リスクはありますので、現在購入を検討している人に個人的にすすめたいとは思っておりません。業歴年数よりも今後の投資運用年数の方が比較的長い状況です。変化の速い現代で先の不安はかなりあると思います。その辺の不安要素を少しでも減らせるように、情報・データなどで説明をして頂けた方が良いのではないでしょうか。

2023年12月20日

40代前半 / 年収800万円台 / 小原化工株式会社

2.3

気になる点はあったが、解決まで説明してくれた

資産を築けていない現状に不安を覚え、自身の信用を元手に資産運用を開始した。まずは金融投資から始めた方が良いと思うが、制約がある方や元手がない方は、不動産投資も選択肢の一つだと思う。まずは担当セールスが信用できるか、面談してみるべき。

2023年11月30日

20代後半 / 年収700万円台 / SMBC日興証券

2.7

不動産購入の初めの一歩としては、おすすめです。

物件の面倒な維持管理が低料金で任せられるのと、不動産のイロハをマンツーマンで教えてもらえるので、不動産購入の入口としては、おすすめ。取扱も中古物件なため、価格変動リスクも小さく購入しても良いと感じた。物件購入可能期間が短過ぎるので、数日考える余裕があると良いと思う。振込手数料や、ローンの繰上げ返済に手数料がかかるなどと言った情報が出るのが遅く(契約当日だったり契約後)、前もって知らせて欲しかった。

2022年06月04日

40代前半 / 年収700万円台 / 大日本印刷株式会社

2.7

手がかけられない、忙しい人のための資産運用

不動産投資に「胡散くさい」という偏見を持っていました。自宅所有と投資用マンション所有の視点の違いや運用リスク、運用利回りの説明を受け、資産運用のポートフォリオとして許容できる内容のものだと納得することができたので購入しました。不動産投資は最近の乱高下する株価に比べ、はるかに動きは緩やかで手が掛かるものではなく、子育て家事仕事と忙しい私でも今のところは気になるような煩わしさは感じておりません。契約も必要最低限でスピード感もあったところはよかったです。担当営業はコミュニケーション能力が高く、レスポンスも早い。本人の資質が高いのか、社内教育が優れているのか、今後も資産運用のパートナーとして良い関係を構築できることを期待しています。物件毎、評価指標とその評価内容が数値化された情報があるとど素人にも自分で選んだ納得感が上がると思います。

2022年05月01日

40代後半 / 年収600万円台 /

2.7

総合的によく考えられたサービスだと思います

10年前位に他社の不動産投資の話を聞いたことがありました。その時は営業担当の提案力や説得力、商品としての魅力も余り感じられず購入を見送りましたが、リノジー社のサービスは総合的に良く考えられたプランだと感じ契約しました。不動産投資にはやや年齢的に遅いかな？と思っていましたが、話を聞いて良かったです。提案資料や営業トークが、年代や家族構成、ニーズなどに合わせてもう少しバリエーションが有ると良いかと思います。

2022年04月23日

40代後半 / 年収700万円台 /

2.3

アナログ感がないのが良かった

アプリを使って管理できる等アナログ感がない点は良いかと。また、購入者も多く会社もしっかりしてそうですので、安心感もあるかと思います。ただし、こちらの都合をあまり考慮せず面談を立て続けに入れる、期末の決定を煽る等、顧客本意の姿勢は極めて薄いと感じています。上記に記載した点は、ある程度考え直した方が良いかと。

2022年02月17日

20代後半 / 年収600万円台 /

2.3

本業との両立を考えれば悪い手ではなかったと信じたい

運用結果やサポート体制、購入した物件の良し悪しは今後長い目線で確かめる必要があるので、今は何とも言えません。利回りが高いとは言えないが、本業との両立を考えると、ここまで管理をお任せ出来るのであれば、メリットがあると判断しました。賃貸経営に関する運営、リスクケアやサポートについて、自社グループ内で上手く回しており、リーズナブルかつスピーディに対応してくれることを期待します。営業担当のレベルは高いとは思えません。今後、業務プロセスをさらにITに振っていくのであれば、レベルアップは後回しになるのかもしれませんが、今のとこITだけで済ませるには程遠いと感じましたので、しばらくは営業のレベルアップが必要かと思います。

2022年02月04日

30代後半 / 年収1100万円台 /

2.0

アプリで管理できるのがわかりやすくて良い

もともと他社で不動産投資をしていて、ある程度の知識は得た状態であったのですが、動いていない貯金があったので、もう一部屋購入するか、結婚してからの住宅購入資金として置いておくべきかどうか、購入するなら新築か中古か等で迷っており、他社はどんなシステムなんだろうという興味もあったのでいろいろ調べていました。その中で、よくネット上で上がってくるのと、ポイントサイトでも見かけたことがあったのでキャンペーン中でもあり面談の申し込みをしました。正直、担当者によると思います。営業担当者の社会人としての浅はかな行動や言動が目立ち、こちらの話は一切聞いていないかのような進め方や、物件提案も一軒のみで内容の説明もなく明日までに購入決定の返答をというような、プロに任せて下さい、物件などわからないでしょうというような提案の仕方で、信用に値するものではありませんでしたが、RENOSYでの運用方法自体は問題なく、アプリで管理できるというのもわかりやすくて良いと思った点であったのと、運用するにあたっての費用が近々値上がりするということが決まったという連絡を受けて購入することにしました。営業担当者の教育。不動産投資に関する知識等だけではなく、社会人としての一般教養レベルの教育がなされていないと感じました。子供としゃべっているのではないのです。正しい敬語が使えない、中学生レベルの国語が身についていないと感じる程に言語力、マナー等を先に身につけさせるべきではないかなと思います。

2021年06月19日

30代後半 / 年収500万円台 /

2.7

丁寧な説明で、悪い面も話してくれたことがよかった

説明が丁寧で詳細です、リスクや機会点両方を中性的に話してくれるところはよかったです契約する時に、結構急がれていて、後半の説明が雑な感じがします

2021年04月29日

30代前半 / 年収1100万円台 /

2.7

管理サービスとアプリがよかった

購入の決め手は、賃貸管理サービスとアプリ管理です。いくつかプランはありますが、費用面でみても、他社と比較して提供内容が良いと思います。また、アプリで書類を見れるのはとても良いと思います。不動産書類はどうしても多くなってしまうので、それがアプリで管理できるのは今後のことを考えても良いです。契約後の説明が足りないと思うので、もっと詳しく説明頂きたかったです。簡潔にしすぎていて、購入者のことが考えられていないかと思います。また、営業の方の及び営業のサポートの方の使用する言葉は、一度見直しをされたほうが良いかと思います。人によるかと思いますが、私は不快感を何度か感じました。

2021年01月10日

20代後半 / 年収400万円台 /

2.7

利回りとリスクについて詳しく聞けた

利回りとリスクについて詳しく伝える事利率が変動であることをちゃんと伝える事。銀行との電話で初めて知らされた。

2020年11月19日

30代前半 / 年収500万円台 / カシオ計算機株式会社