REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5721件（2025年05月現在）

1697件

2971件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「管理の体制が良かった」の検索結果

全1669件中211〜225件表示中

3.7

個人的に信頼できたので、まずは話を聞くことをお勧めします

長期の資産運用となる為会社として信頼性、会社を運用していく方々の信頼性がとても重要だと思いました。その点に付き、営業担当者、営業責任者、代表者の姿勢には信頼感を感じられました。競合他社も多く存在する中、自社のポリシー、方針を明確に持ち運営しており良いご提案を受けられるのでまずはお話を聞いてみるのが良いかと思います。顧客の欲す物件と貴社の勧める物件とのギャップを埋め方深堀りするとより高い満足度が得られるかと思います。

2021年03月19日

30代前半 / 年収2500万円台 /

3.7

将来性のある会社だと感じた

最後に決めるのは自分自身なので、営業のペースに乗せられないように、しっかり納得した上で判断した方が良いと思います。 GAテクノロジーは、安心・将来性あると思うので、間違いないと思います。「一部上場企業の部長クラスが売ってくれとお願いしに来る」「ウチは値引きしない会社なんで」等は言わない方が良い。高飛車に聞こえる。

2021年03月13日

40代後半 / 年収800万円台 / 自衛隊

3.7

手続きが煩わしくない点に好感を持った

煩わしい手続きがなかった点

2021年03月08日

40代前半 / 年収500万円台 / 株式会社ウィルズ

3.7

物件の価値が魅力的

物件の価値

2021年02月06日

20代後半 / 年収800万円台 /

3.7

会社としての取り組みの社会的意義が強く、応援したいと思った

業界の当たり前を変えるという取り組みを行なっていて社会的意義が強く、自分も物件を買うことによってサポートしたいと感じた。投信用不動産に関わるEnd-to-endの体制を整えていることによってサポートが手厚いと理解しているが、それが消費者目線でもっと分かりやすく価格、物件の希少性等のメリットに反映されていると良いのではと思った。比較のために大手の他社にも話を聞くとRenosyならではのメリットはそこまで大きくはないように感じられた。

2021年01月24日

30代後半 / 年収1200万円台 /

3.7

低コストで始められることが自分に合っていた

貯金が苦手だったのと、金融商品への投資は難しそうと思う中、説明を聞いてると、低コストで始められるところが私にピッタリでしたので、今回購入に至りました。

2021年01月16日

30代前半 / 年収700万円台 /

3.7

信用力がなければできないのでお得感がある

現金預金だけ増えても仕方がないとの感覚があり検討。信用力がないと検討できないので他の投資商品と比べるとお得感があった。

2020年12月26日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.7

担当者の説明で不安を解消して契約できた

1.資金余剰があるので、運用を行いたかった。ローリスク、ローリターンの運用商品を探していた。 2.数十年先を見越したリスクを考慮しなければならなかったため、そこに対する知識不足が不安だった。 3.担当者がメリット、デメリットを明確に伝えてくれた。不安点を解消してから契約することができた。 4.管理の面倒さを懸念していたが、その点についてもカバーされていたため、他の投資商品とリスク分散して所有するのに適している。 5.契約までの手続きは円滑。何も問題無い。物件を実際に見るなり、比較検討するなりに、もう少し時間を割くべきだと後になって思った。高い買い物をするには、淡々と契約してしまった印象。個人的な反省点。

2020年12月06日

30代前半 / 年収1400万円台 / 株式会社上田トラディション証券

3.7

無理のない返済計画で老後の年金不安が解消できる

今後の年金受給が少なくなる心配・不安がある中で、不動産投資をすることで継続的に収入を得ることが可能であり老後の懸念事項が解消される利点を考え、検討しました。不動産投資をする上で多額の借財・ローンをすることはとても不安だったものの、無理のない返済計画であり、退職までに返済できそうだったため始まる決心がつきました。始めたばかりなのでなんとも言えませんが、投資をするなら早い方がよいと思います。契約する上で、今後の契約予定表があれば、契約する側は仕事の予定を確認でき、無理のない契約計画・予定を立てられる。今回の契約は円滑とは言えなかった。契約にかかる時間が小出しで、その都度、自分の予定をあけなければならなかった。

2020年11月18日

20代後半 / 年収500万円台 /

3.7

一部、気持ちいい心遣いを期待します

提案内容は概ね良かったです。ただ、こちらの確認不足もありますが、一部説明不足な点があったかなと思います。また、こちらが乗り気なときは良いのですが、一旦保留にして欲しいと連絡した時の返信がなかったり、購入後のやり取りでメールの返信がなかったりと購入さえすれば用無しな雰囲気が少しして残念でした。最終的に私は購入にいたりましたが、こういった態度を改めないと購入意欲がなくなる人もいると思うので注意した方が良いと思います。上記6にも記入しましたが、気持ちよく購入できるような心遣いが必要だと思います。

2020年10月01日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.7

丁寧な説明でリスクの不安がかなり払拭できた

商品のいいところは勿論、リスクなどのダウンサイドをかなり細かくしつこく質問したが、営業担当の方が丁寧に回答してくださって不安を相当部分払しょくしたうえで購入を決めることができた。購入を決めてから契約、決済に至るまで、オペレーションがしっかりしていてつつがなく進めていただいた。特になし

2020年09月26日

30代前半 / 年収1400万円台 /

3.7

地区ごとの詳しい説明があるとより良い

レスポンスが良かった。物件の地区ごとの相場、リスクを事前に説明受けていれば物件をすぐ評価しやすいと思う？

2020年09月03日

30代後半 / 年収1100万円台 /

3.7

全く知識がなかったが説明がわかりやすかった

エージェントの方も物件を購入していると言っていて信頼できた。不動産について全く知識がなかったが説明はわかり易かった。大きなお金の話なので不安はあったが、リスクは低そうだったので思い切って契約した。契約までの手続きは思ったより大変でした。(2回経験しましたが、特に初回。2回目はだいぶ楽でした)

2020年08月31日

30代後半 / 年収700万円台 /

3.7

対応がよかった反面、リスクについての説明が乏しかった

エージェントは熱心で、対応は良かったが、リスクケースについては、こちらから突っ込むまで十分な説明はなかった。聞かれたら対応するというスタンス。リスクケースを織り込んでも購入に値する状況だったので購入しましたが、最初のバラ色のシミュレーションはミスリードではないかと思います。不動産投資の知識のない方には、リスクケースについても十分に説明すべきと思います。

2020年07月20日

40代前半 / 年収1000万円台 /

3.7

不動産投資の形態を詳しく教えていただけたことで、購入することに決めた

自分の信用力を担保に、レバレッジをきかせて投資ができるという点を分かりやすく丁寧に説明していただいたのが、しっかりと本業でやって来たことが評価されているようで、投資出来ることのステータスも感じ、購入するに至りました。やはり、購入する前と購入した後の温度感は、差が出る気がするので、カスタマーサクセスチームからの定期的なフォローはあってもいい気がします。2物件目の決済日は、銀行からの決済連絡はありましたが、御社からの連絡はなかったと記憶しています。

2020年06月22日

30代前半 / 年収1100万円台 /