REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5721件（2025年05月現在）

1697件

2971件

979件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「信用(ローン)活用/アプリで管理ができる」の検索結果

全636件中511〜525件表示中

4.7

シミュレーションで先々のイメージができてとても良い

シミュレーションで先々のイメージがつくところがとても良い。確定申告での還付を具体的にイメージできるともっと購入につながると思います。

2021年02月07日

30代後半 / 年収1400万円台 / ファナック株式会社

4.3

他社よりも見える化が進んでいる

他社と比較して見える化が進んでいてわかりやすい

2021年02月06日

30代後半 / 年収1400万円台 / ファナック株式会社

3.7

物件の価値が魅力的

物件の価値

2021年02月06日

20代後半 / 年収800万円台 /

5.0

購入後も質問に即座に返答してくれており信頼感がある

2軒目だったのですが、購入の決め手になったのは、ご提案頂いた方への信頼感が一番かと思います。会社のビジョン実現に向けて相当の熱量を持っておられたこと、また、ご自身の原体験を踏まえられてのご提案…など、信頼感を感じやすかったです。ちなみに、購入後の各種質問についても、担当頂いている営業の方からスピーディにレスポンス頂いており、購入後も特段不安は感じておりません。

2021年02月05日

30代前半 / 年収600万円台 /

4.0

管理をほとんど任せられるので本業に支障がない

基本的に管理のほとんどを担って頂けるので本業に影響なく不動産運用ができる点。物件購入からアプリへの反映にかかる時間が長過ぎると思う。2~3営業日で反映して欲しい。

2021年02月04日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

システムを自社開発するほどDXに注力しているのが魅力

多くの不動産投資会社の中でも一際DXに力を入れており、物件選定から管理までその流れが行き渡っている印象です。不動産業界独特の不透明さを可能な限り緩和し、システムも自社開発というところに魅力を感じました。確立している、というより今後更に仕組みが良くなっていく可能性を感じました。物件紹介を営業マン経由とするのではなくアプリ紹介の枠を拡大して頂ければよりタイムリーにユーザーが物件を選べるかなと思います。

2021年02月02日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

3社ほど比較した中で最もよかった

3社ほど比較した上で最も良かった為

2021年01月28日

40代後半 / 年収1400万円台 /

5.0

全てのリスクを説明してれて、安心

投資不動産についてリスクがどのようにあるか？という点について、全てのリスクを洗い出し説明いただけたので購入後のメリット、デメリットを把握した上で意思決定ができました。自分で調べながら不明な点はプロの担当者に質問ができレスポンス良く回答いただけたので、購入まで進める事ができました。

2021年01月28日

30代後半 / 年収1800万円台 /

4.3

初めての購入だが、過去のデータに基づく丁寧な説明で納得して購入できた

１件目の購入でしたので、不動産投資の見えないコストや空室リスク等に心配はありました。ですが、担当者が懇切丁寧に過去のデータに基づいて不安の払拭に努めてくれたので、納得して物件の購入ができたと思います。物件の購入までをサポートするのではなくて、購入後の管理まで手厚くケアしてる点を重視して物件の購入に至りました。融資を受ける銀行の選定も頑張ってもらえたので、非常に良い条件で融資を受けることができたと思います。銀行面談の調整が終わったら急に連絡が疎遠になるのはどうかと思いました。銀行融資審査の結果が明確に伝えられていない中で決済日を迎えるのはかなり不安でした。

2021年01月27日

30代後半 / 年収900万円台 /

4.0

現金の持ち出しや管理工数が少ないのがよかった

1.不動産投資についての理解がなく、リスクとリターンを適切に把握していない 2.コロナ影響による首都圏不動産需要低下 3.与信枠の活用 4.現金、管理工数が少ない 5.物件を決めてから契約条件や手続が明かされた。納得いかない条項もあり、手続を進めるかとても迷った。・集金代行、ワイドプラン利用時の契約解除違約金の削除。契約時にGAさんはきっと利益を確保しているのだから、不動産売却時に違約金のような取り方をするのはやめてほしい。人に勧められないと思った。・初心者としては物件決めたのちの手続が膨大。先に明かしておく方が理解差異が少なく良いと思う。

2021年01月23日

30代後半 / 年収700万円台 / 株式会社日立製作所

4.0

自分の不動産投資との向き合い方を明確にできた

全く経験が無い人にとってもリスクの判断がきちんとできるよう、材料も十分提供されています。不動産投資と一言で言ってもどのような観点で投資したいかによって、 « 良い、悪い »は180度異なりますので、自分自身がどう不動産投資と向き合いたいかを明確にする良い機会にもなりました。サービスで他社に引けを取る事はまず無いと思うので、その良さを充分にプロセスの中で実感していただけるよう、あえて実感してもらうくらいの押しの強さがむしろあっても良いかなと思いました。

2021年01月20日

30代後半 / 年収4700万円台 /

4.0

まずやってみたかった

とにかくまずやってみたかったです。

2021年01月18日

20代後半 / 年収500万円台 / 株式会社アドウェイズ

5.0

不安がなくなるまで詳細に面談をしてくれた

仕組みがよくわからず、ニュースやネットなどであまり良くない噂をみかけてたので半信半疑でしたが、本筋から関係薄いことや、リスクなどふくめかなり細かくお話でき、不安がなくなるまで根気よく面談してくださったところが購入の決め手になりました。また、会社としても今後の不動産業界を変える目標がよくわかり、行く末が楽しみだと感じました。契約は大変だったけど、デジタル化が進んでおり他ならもっと大変だったんだろうなと思った。人によって知識量や能力が大きく異なると感じ、少し不安をかんじたので教育をもっと行い底上げをするといいと思いました。

2021年01月16日

30代前半 / 年収700万円台 / 中外製薬株式会社

4.7

リスクの説明が丁寧で安心できた

不動産投資に自分から興味を持って問い合わせたものの、不動産業界に対してあまり良い印象を持っていなかったので不安でした。しかし、こちらの会社では丁寧にリスクの説明をしていただいて安心できました。契約までのサポートはありがたかったのですが、もう少し事前に必要な書類など知らせておいていただけるとよりスムーズだったかと思います。

2021年01月12日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.3

物件の良さが決め手

購入の決め手紹介された物件が良かった。