REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5717件（2025年05月現在）

1696件

2971件

976件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収 900万円台〜/男性/アプリで管理ができる」の検索結果

全731件中646〜660件表示中

3.0

RENOSYの物件の価格が妥当だった

物件の価格の妥当性

2021年02月11日

30代後半 / 年収4400万円台 /

4.0

リスクを客観的に見ることが必要

リスクをより客観的に数値的知る必要性を感じた

2021年02月10日

40代後半 / 年収1600万円台 /

4.7

シミュレーションで先々のイメージができてとても良い

シミュレーションで先々のイメージがつくところがとても良い。確定申告での還付を具体的にイメージできるともっと購入につながると思います。

2021年02月07日

30代後半 / 年収1400万円台 / ファナック株式会社

4.3

他社よりも見える化が進んでいる

他社と比較して見える化が進んでいてわかりやすい

2021年02月06日

30代後半 / 年収1400万円台 / ファナック株式会社

4.0

管理をほとんど任せられるので本業に支障がない

基本的に管理のほとんどを担って頂けるので本業に影響なく不動産運用ができる点。物件購入からアプリへの反映にかかる時間が長過ぎると思う。2~3営業日で反映して欲しい。

2021年02月04日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.3

他社にはない一気通貫のサービスが魅力的

購入の決め手になった点：不動産において一気通貫的にサービスを抱え込む戦略とそのシステムを自ら構築しているところがとても心に響き、説得力がありました。他の不動産投資会社とは明らかに異なるアプローチで、説明も分かりやすかったです。 Renosyさんではデータ分析や解析を強みに持たれているかと思いますので、プレゼンされる際にもう少し裏付けになるデータがあるとよりよかったと思います。例：物件を選定されているベースとなるデータ空室率を左右する要因となるデータ取り扱っている物件に住居されている人のデータなどなど

2021年02月04日

40代前半 / 年収2300万円台 /

4.7

川崎フロンターレのスポンサーであることをきっかけに話を聞きました

住宅ローンの返済が終わり、次の投資をどうするか思案してましたが、川崎フロンターレのスポンサーをされているのをきっかけに話を聞こうと思いました。初めての不動産投資だったので、かなり不安が有りましたが、説明を丁寧にして頂いたのと、いい物件を紹介してもらったので購入に踏み切りました。ここまでは満足してましたが、購入後に他の誰かを紹介する様、強く言われたのが大変残念でした。面談時に紹介して頂く物件数がもう少し多いといいと思います。

2021年02月02日

40代前半 / 年収1400万円台 /

4.0

システムを自社開発するほどDXに注力しているのが魅力

多くの不動産投資会社の中でも一際DXに力を入れており、物件選定から管理までその流れが行き渡っている印象です。不動産業界独特の不透明さを可能な限り緩和し、システムも自社開発というところに魅力を感じました。確立している、というより今後更に仕組みが良くなっていく可能性を感じました。物件紹介を営業マン経由とするのではなくアプリ紹介の枠を拡大して頂ければよりタイムリーにユーザーが物件を選べるかなと思います。

2021年02月02日

30代後半 / 年収1200万円台 /

4.0

良い物件を紹介してくれた

良い物件の紹介を受けたためやる事リストがページ化されて、今、どこまで行っているのかが一目で分かるページがあると分かりやすい。例）契約○→ローン審査○→審査完了×→金消契約×→決済×

2021年01月31日

30代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

3社ほど比較した中で最もよかった

3社ほど比較した上で最も良かった為

2021年01月28日

40代後半 / 年収1400万円台 /

5.0

全てのリスクを説明してれて、安心

投資不動産についてリスクがどのようにあるか？という点について、全てのリスクを洗い出し説明いただけたので購入後のメリット、デメリットを把握した上で意思決定ができました。自分で調べながら不明な点はプロの担当者に質問ができレスポンス良く回答いただけたので、購入まで進める事ができました。

2021年01月28日

30代後半 / 年収1800万円台 /

4.3

初めての購入だが、過去のデータに基づく丁寧な説明で納得して購入できた

１件目の購入でしたので、不動産投資の見えないコストや空室リスク等に心配はありました。ですが、担当者が懇切丁寧に過去のデータに基づいて不安の払拭に努めてくれたので、納得して物件の購入ができたと思います。物件の購入までをサポートするのではなくて、購入後の管理まで手厚くケアしてる点を重視して物件の購入に至りました。融資を受ける銀行の選定も頑張ってもらえたので、非常に良い条件で融資を受けることができたと思います。銀行面談の調整が終わったら急に連絡が疎遠になるのはどうかと思いました。銀行融資審査の結果が明確に伝えられていない中で決済日を迎えるのはかなり不安でした。

2021年01月27日

30代後半 / 年収900万円台 /

5.0

他社には戻れないほど契約が手軽

複数の物件を購入した経験から、契約までは面倒な手続きが続くことを覚悟していましたが、やり取りも少なくウェブ上で済むものも多かったので非常に手軽に購入出来ました。この手軽さに慣れると他社では中々購入できなくなるかもしれません。特にありませんが、強いて言えば近隣情報の拡充が望ましいです。例えばストリートビューの画像とか、日当たりの情報とか。

2021年01月13日

40代前半 / 年収3000万円台 / ミレニアムキャピタルマネジメントアジアリミテッド

5.0

不安はなく、収入の柱を増やすため購入

購入にあたっての不安はなかった。残業時間が減る中で、手取り収入が減る懸念は感じていた。収入の柱を増やしたくなった。街で見つけた中古物件をレノシーの取り扱いで購入できるようにならないか。

2021年01月11日

30代後半 / 年収1100万円台 / 日本生命保険相互会社

4.7

エージェントの知識が豊富で、他の資産と不動産投資の位置付けが明確になった

エージェントの方の豊富な知識のおかけで、保有資産全体における不動産投資の位置付けが明確になり、このタイミングで不動産投資するメリットがあると判断できたから。会社によっては投資後の確定申告の手続き等を税理士に依頼できるサービスもあるが、管理コストに反映されてしまうのであれば、今のレベルのサービスで十分だと思う。