総合評価

4.3

回答数 5812件（2025年06月現在）

1731件

3016件

991件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「年収〜700万円台/男性/現金運用」の検索結果

全525件中391〜405件表示中

5.0

将来の為に準備をしておきたいと考えたため始めた

将来お金が必要になった時に準備をしておきたいと考えたため

2021年08月08日

20代後半 / 年収500万円台 /

4.0

マスタープランの安心感と会社の信頼性

マスタープランの安心感と会社の信頼性難しいかもしれませんが、もう少し物件を決める時間的余裕が欲しいです。

2021年08月04日

40代前半 / 年収400万円台 /

4.7

リスクヘッジの部分についての明確な説明

投資を検討するにあたり、リスクヘッジの部分について明確に説明いただけた。

2021年08月02日

20代後半 / 年収500万円台 / KDDI株式会社

3.3

改善点も多いが、必要最小限の管理サービスが魅力的だった

リスクとコスト算出が定量的で、それに応じた必要最小限の管理サービスが魅力です。首都圏中古マンションを選ぶ理屈も納得いく説明でした。・営業トークがその場あたりだった。質問をした際により明確な回答を迅速に欲しい。・「AIを使った物件選び」と紹介されたが、学習データの範囲や、モデルの解釈など、説明を求めても全く理解していない様子で (営業秘密の部分も多いと思いますが、理解不足の印象でした)、信頼できなかった。・シミュレーションを、得られる情報を正確に反映させて欲しい。(例えば、シミュレーション上の維持・管理費が入手した長期修繕計画の管理費、修繕積立金と、大きく乖離していた)

2021年08月01日

20代後半 / 年収600万円台 /

4.0

シュミレーションが分かりやすかったことが購入の決め手

前職でアパートローンを取り扱っていたことから不動産投資には興味を持ってました。面談の際にシュミレーションを提示頂き、年間収支や売却予想価格等記載されており、とても分かりやすかったことから物件購入を決めました。1物件目は銀行との面談も電話のみで、全ての手続きがスムーズに進み、とても楽でした。購入した後も管理して頂いてるので、特にすることなく楽です。

2021年07月30日

30代前半 / 年収500万円台 /

5.0