REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5713件（2025年05月現在）

1695件

2969件

975件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「男性/他社比較して一番だった/☆3~」の検索結果

全90件中76〜90件表示中

3.7

電子的契約と柔軟な時間対応がよかった

物件価格が他社と比較しても割安で契約も電子的に出来るところが多く良かったです。また、担当セールスの方も柔軟に時間対応してくれ、助かりました。関東、関西で不動産運用の慣習に違いがあるならば、契約途中ではなく、もっと早く伝えるべきだと感じました。また、各種証明書の取得についても他社では経費でやってくれていましたので、委任状を渡したタイミングで費用はオーナー持ちであることを伝えるべきで、後日面会した時にいきなり、「今日現金持ってます？」と言われて5000円も請求されるとマナーを疑います。

2020年10月19日

40代前半 / 年収1000万円台 / ゴールドマン・サックス証券株式会社

3.7

素早い対応とグループで一貫の体制が他社より良い

対応が非常にスピーディーでこちらのスピード感にフィットしていて気持ちよかった。ある程度自分で調べてから説明を受ける形で質問事項も明確だったため、説明は丁寧すぎるとは感じた。説明資料は知識がない人に対しても非常にわかりやすく作ってあると感じた。物件選びにおいては希望エリアの候補が少なく感じたので、もう少し選択肢を広げて検討してみたいとは感じた。物件選びに関してはこちらも素人なので、判断基準や軸となる要素のメリットデメリットをまとめるなどしてこちらに提供して、自分で判断しやすい形にして欲しいとは思った。正直営業マンのトークに左右されて良し悪しを判断せざるを得ない感じは、テック企業の割には、昔ながらの不動産営業会社の営業手法っぽく感じたので残念だった。物件ごとに様々の要素ごとのランクもあるだろうし、AIで分析された数値などもあるはずなので、そのあたりも開示された上で、選びたかった。仕入れ原価はネットでおおよそ過去の取引実績で分かるので、どれくらい利益を載せているのかも分かるが、その価格の妥当性の判断ができないため、こちらが納得感のある形で意思決定できる上記のような情報開示はしてほしい。最終的には、検討すらなく値引き交渉にも応じてもらうことができず、そのあたりは納得感は薄かった。 ※他の口コミで普通に数十万単位で値引きしてもらったというものがいくつかあったため。物件ごとに値引きルールも違うと説明があったが、結局購入した物件の何がそんなによいのかは抽象度が高い説明のみで、他との比較もない、判断できないので、個人的には納得感は薄い。グループ一貫での体制については、価格メリットも大きく、他社と比較しても明らかに良いとは感じた。テックを用いている割には、そのテックを用いての細かい結果やエビデンスの開示がないので、納得感はあまりない。全体の入居率の実績のみにしか顧客にはテックを用いた根拠を提示できていないのは気になった。高い入居率実績を実現するための様々な因子があると思うので、それをそれぞれテックを用いているので〜という形で詳細まで提示できると良いと思った。言うても高い入居率は他社にもあるし、わずかな%の差しかないので、そこを売りにしているわりには、詳細の説明が薄いので安心感は薄いかなぁと感じた。

2020年10月07日

20代後半 / 年収500万円台 / パーソルイノベーション株式会社

3.0

購入後の管理の手間が少なくて良い

購入を行なってからの管理等を一括で対応頂けるので管理の工数が少なく済みます

2020年10月04日

30代前半 / 年収500万円台 / 株式会社マイナビ

3.3

他社よりも対応が早く、丁寧だった

他社と比較して対応は良く、レスポンスも早い為、話が進めやすかった。手続きに関しても幾つか不手際はあったが都度丁寧に対応して頂けた。アプリの設定が難しいです。金額、支払額等どうすれば正しい情報なのかがわからない為、売って終わりではなく、アフターフォローで頼まなくてもそこまでやって頂けると更に信頼できます。

2020年09月23日

30代前半 / 年収600万円台 /

3.0

高い買い物にも関わらず、フォローしきれてない面が残念

営業担当とのやりとりで、こちらの質問や要望に対してのやり取りがぎこちなかった。上司の方の反応と営業は早かったが、（あえてそういうスタイルなのかもしれないが）部下へのフォローはしきれていない印象だった。良い物件が出たときの連絡は早かったのでこちらも勢いで決めた。契約の流れについては、説明があったが、契約手続きの全体の流れが見えづらく言われたままにやるのが平気な人なら大丈夫だと思うが、はじめての高い買い物で不安なこちらの身からすると後の残タスクが何なのかわからないのが毎回不安だった。契約までは非常に親身に対応頂いたが、契約成立後や引渡し日など高い買い物をした買い手側として重要な日を過ぎても、いまだに何も連絡が無いのが非常に残念。サービスやアプリなどの仕組みなどコスパなどを考えて購入を決めたが、機械的に割り切って買える人には良いのかもしれない。営業対応。顧客の気持ちを汲み取るように動いてください。

2020年08月24日

30代後半 / 年収1300万円台 /

3.7

物件のさらなる質向上に期待です

物件購入を焦らすセールスが多々あった物件の質向上

2020年08月24日

40代後半 / 年収1300万円台 /

3.3

他社と比べても運用体制が整っている点が魅力的

運用が本当に楽で、他社とは比較にならない。サラリーマンに向いている投資には必要な管理体制だと思った。税金も含めた諸々のキャッシュフローの説明が欲しかった

2020年06月04日

20代後半 / 年収300万円台 /

3.7

検討時間が短いが、担当の説明が丁寧で不動産投資を始めました

正直なところ、不動産投資は初めてなので、購入後のこれから、「買って良かった」と思えるかどうか、結果が分かると思います。説明を聞く限り、考え得るリスクを考慮しても賢明な選択かな、と感じました。担当の方の確信に満ちた雰囲気や熱意は、「この方のセールスを信じてみよう。これからも頼ってみたい。」と思わせるものでした。物件は動きが早く、「ゆっくり考える時間がない」と感じたのが本音です。決めてから、後になって疑問点が複数湧き上がってくることも。一度も物件を見ることなく決めることになりますので、その物件について、出来る限りイメージしやすい形で説明していただければ、さらに購買意欲は高まるのかな、とも思いますが、そもそもじっくり考えて決める投資ではないのかもしれませんし、初心者の私には分かりません。今後、担当の方にいつでも相談にのっていただける環境が維持されれば、おのずと、さらにもう一軒、というマインドになっていくのではないかと思います。

2020年06月03日

40代前半 / 年収700万円台 /

3.3

不動産投資にあたって判断材料が多く提供していただけたのが決め手

シミュレーションもリスクを含めた内容で、加えていろいろなパターンのシミュレーションがあり、決断しやすかったのが決め手。担当の知識向上を求めます。

2020年05月28日

40代後半 / 年収900万円台 / レキットベンキーザー▪ジャパン株式会社

3.7

不動産投資の環境が整っていた

①AIの分析により裏付けられた、信用性の高い物件 ②アプリで管理することで、常に自己物件の管理情報が可視化されている点

2020年05月22日

20代後半 / 年収600万円台 /

3.7

税関係の返答が遅く不安を感じることがあった

まだ契約したばかりで、評価できるところまで至っていない。他人に薦めるとすれば、これからの担当の対応次第。今回は会社の設立のサポートなども含めたトータルサポートを依頼した。物件のやり取り以外のサポートについては不慣れな感じはあったが、一生懸命対応はしてくれている。ただ、税関係の疑問にはレスポンスが遅く不安や不満を感じることがあった。トータルサポートをするなら、こちらに不安を持たせないような対応をしてほしい。

2020年05月19日

40代後半 / 年収2200万円台 /

3.3