REVIEWS

RENOSY（リノシー）の評判・口コミ

総合評価

4.3

回答数 5845件（2025年06月現在）

1743件

3031件

997件

73件

1件

全ての評価を見る

年齢	すべて 20代 30代 40代 50代以上
年収	〜	性別	すべて男性女性
フリーワード
勤務企業
投資目的	すべて老後の年金対策生命保険代わり信用(ローン)活用リスク分散現金運用老後の住まいステータス相続対策その他
購入の決め手	すべてセールスの信頼性物件が良かった他社比較して一番だったリスクが許容範囲だった管理の体制が良かったアプリで管理ができる他の運用商品と比べて一番だったやらない理由がなかったその他
初回/追加	すべて初回購入追加購入

「50代」の検索結果

全123件中106〜120件表示中

4.0

説明が多岐に渡り丁寧

説明が多岐に渡り丁寧でした物件価格の見直し

2021年08月12日

50代後半 / 年収1000万円台 / TDK株式会

4.0

ただ売るだけでなく、顧客に寄り添ってくれる部分が購入の決め手

他社のセールスにもアプローチされていたが、トータルの資産の中で多角的見地から資産運用のアドバイスを頂け、ただ売るだけでなく、顧客に寄り添ってくださっている感を強く感じた。管理費の値段の妥当性をもう少し説得力を伴って説明してほしかったことと、物件決め打ちでなく、もう少し幅のある選択から進めてほしかった。納得したものの、物件については選んだという感覚が薄い。初めてなのであまり追求しませんでしたが、以上2点が克服されるともっと満足度が上がったと思う。

2021年07月26日

50代後半 / 年収1200万円台 /

4.7

親身になって、条件に合う物件を探してくれた

年齢的に始めたのは遅かったので、融資なども難しかったみたいですが、営業担当の方が親身になって、私の条件に合う物件を探してくれて、融資してくれる金融機関も一生懸命探して下さったおかげで、今回の購入ができました。とても感謝しています。

2021年07月26日

50代後半 / 年収500万円台 /

4.0

紹介された物件が自宅近くで返済プランがイメージ通りだった

2021年07月17日

50代後半 / 年収600万円台 /

4.7

インフレを考慮しても年金、保険の費用対効果が高い

不動産投資のリスクが想像より低い事。インフレを考えても年金、保険の費用対効果が高い。税金を絡めての、シミュレーションが有れば、より現実に近いと思う。

2021年06月30日

50代後半 / 年収1000万円台 /

4.0

退去から新しい入居者様づけまでが迅速で満足でき、2件目を購入した

購入2件目です。先日1件目の購入物件で退去がありましたが、退去から新しい入居者さまづけまでのサポートが、迅速で満足できるものであったため、ずばりこちらが2件目購入の動機となりました。修繕の内容についてはこちらから希望しなくても商品の品番明細を請求書に明記してほしい。と言うか、「修繕履歴」がアプリ上で詳しい明細付きで残るようにしてほしい。

2021年06月08日

50代後半 / 年収700万円台 / 京セラ株式会社

4.0

概略のシミュレーション説明もあり納得できた

管理体制が他社より優れていた。概略のシミュレーション説明もあり納得できた。手続きがネットで出来る点も良かった。

2021年06月06日

50代後半 / 年収800万円台 /

4.0

物件購入により、多くの学びがあった

以前から投資用マンションの管理組合の役員をやった経験あります。多くの学びがあり、貴重な知見を得る事が出来ました。本物件についても「物件購入確認書」の4項に「理事長になっていただくことを推奨」とあります。この点についてまた詳しくアドバイスして下さい。アプリのチャットにpush通知があればなお良いと思います。

2021年06月01日

50代後半 / 年収700万円台 / 京セラ株式会社

3.7

不動産投資のビジネスモデルに共感できた

借金することがキャッシュフローを生み出せる元になることを実感できたこと。営業マンからだけの物件紹介だけでなく、自分で検索できるようにして欲しい。契約後に紹介された物件がより条件にあったものだとガッカリする。

2021年04月19日

50代後半 / 年収900万円台 /

5.0

以前より手間も軽減されており、不安はなかった

２件目だったので特に不安なことはありませんでした。他社で高値で購入してしまったマンションを良い条件で買い取っていただけたので、GAさんで追加購入することになりました。毎月持ち出しになってしまいましたが、築年数の浅い良い物件を持てたと思っています。不動産の契約の手続きはとても面倒ですが、前回より更にIT化が進んでいて、少し手間が軽減されたと思います。保有物件の売却予想額がわかるようにしていただけたら助かります。

2020年12月29日

50代後半 / 年収800万円台 / 日本ケミカルデータベース株式会社

4.3

コストが安く、金利も安く抑えられた

他社で1物件購入したが物件価格や管理費用などトータルコストが安かったので決めました。又、金融機関も金利の安いところを紹介してもらい助かった。

2020年12月17日

50代後半 / 年収1500万円台 /

4.7

都合に合わせた対応で、相談しやすい

こちらの都合にあわせてもらえるので、相談しやすい。物件の内部写真が見れないのが残念。

2020年10月24日

50代後半 / 年収800万円台 /

5.0

営業の熱意がよかった

担当営業者の熱意契約保証金１万円の説明が不足していた。

2020年09月27日

50代後半 / 年収1000万円台 / マクセル株式会社

3.0

良い物件だった

良い物件を紹介いただきました。

2020年07月24日

50代後半 / 年収700万円台 / 大興電子通信株式会社

4.7

不動産投資に不安を抱いていたが、丁寧で情熱のある説明と決済までのフォローがわかりやすくよかった

50代の後半で、不動産投資など考えて見たことがなく、わからないことが多かったので一度説明会を聞いてそのままでした。少しプランを変えて、ご提案してきてくれたので、もう少し話を聞く機会を持ちました。少し興味を持ってきたのですが、やはり不安があり、コロナが少し話題になりかけた状況でしたので、市場変化が読みづらかったので、躊躇していましった。多角的な見方で、説明を受けて、自分の場合、このタイミングに投資する方が、後回しにするよりいいという判断ができました。営業の方も含め、担当していただいた方は、年齢的に若い世代の方でしたが、情熱を持って進めているという熱意も伝わってきました。融資審査から決済まで、そのステップもわかりやすく、不安なく進めることができました。物件の売れるスピードが速いということや金額的な範囲も限られていたので、仕方がないと思いますが、もう少し選択肢が良かったと思います。選択肢が増えると素人は判断材料がなくて、逆に困ってしますと思いますが、一方で、いろいろ物件の選択のポイントを聞くことができたかもしれないので、今後のためになったかもしれません。購入手続きと、登記に関する手続きも、ステップがわかりやすく良かったのですが、諸費用の金額に関して、物件にもよるのでしょうが、最初の見積もりと、実際の乖離があり、この部分の細かな説明をしていただければ、より良かったと思います。

2020年07月06日